Суд заблокував призупинення виплат на $2 мільярди
5 березня 2025 року Верховний суд США відхилив екстрене прохання президента Дональда Трампа щодо призупинення виплат майже $2 мільярдів міжнародної допомоги. Це рішення фактично зупинило ініціативу адміністрації Трампа, яка намагалася тимчасово заблокувати фінансування раніше затверджених програм.
Таким чином, США продовжать фінансування низки міжнародних проєктів, які раніше були заморожені Білим домом. Рішення Верховного суду стало серйозною невдачею для Трампа, який наполягав на перегляді іноземної допомоги через її можливу невідповідність національним інтересам.
Як Трамп намагався заблокувати міжнародну допомогу
Ще 20 січня 2025 року Трамп підписав указ про призупинення всіх виплат міжнародної допомоги на 90 днів. За його словами, цей крок був необхідним для перегляду програм USAID (Агентства США з міжнародного розвитку) та інших установ, які займаються фінансуванням міжнародних ініціатив.
Таке рішення викликало значний резонанс у суспільстві, зокрема серед некомерційних організацій та підприємств, які залежать від цих коштів. Багато з них заявили, що без фінансування вони не зможуть продовжувати свою діяльність, що ставить під загрозу гуманітарні проєкти у десятках країн.
Судові рішення проти адміністрації Трампа
Проти цього указу виступили правозахисні організації та політичні опоненти президента. 14 лютого 2025 року федеральний суддя Амір Алі з округу Колумбія визнав рішення Трампа незаконним і зобов’язав адміністрацію розморозити фінансування.
Суддя Алі підкреслив, що Білий дім не надав достатніх обґрунтувань для блокування програм, які були затверджені Конгресом. Внаслідок цього заморожування постраждали тисячі неприбуткових організацій та бізнесів, які працюють над міжнародними гуманітарними та розвитковими проєктами.
Після цієї невдачі адміністрація Трампа спробувала оскаржити рішення у Верховному суді США, однак він став на бік федерального суду, не дозволивши Трампу заблокувати виплати.
Що означає це рішення?
Рішення Верховного суду є важливим прецедентом, який підкреслює роль Конгресу у визначенні зовнішньої політики США та обмежує повноваження президента у питаннях фінансування міжнародних ініціатив.
Оскільки виплати будуть продовжені, тисячі проєктів по всьому світу – від гуманітарної допомоги до програм розвитку – зможуть продовжувати свою діяльність.
Водночас це стало політичним ударом для Трампа, який зробив скорочення міжнародної допомоги одним із ключових пунктів своєї передвиборчої кампанії. Його критики стверджують, що це ще один доказ того, що Білий дім не має повної свободи у прийнятті таких рішень без підтримки Конгресу.
У майбутньому це може змусити адміністрацію переглянути свої підходи до фінансування міжнародних програм та знайти компромісні варіанти, які влаштують як Білий дім, так і Конгрес.
About the Author
