Перші підрозділи ЗС РФ прибули до Білорусі для участі у спільних маневрах, активна фаза яких анонсована на вересень 2025 року. За офіційними даними, йдеться про кілька сотень військових і десятки одиниць техніки. Мінськ підтверджує підготовку до «Zapad-2025» — одного з найбільших епізодів у білорусько-російському військовому календарі.

У публічній версії — це «планові оборонні тренування». У непублічній — перевірка часу реагування, логістики, ППО і каналів управління в зоні, де зійшлися нерви всієї Східної Європи. Експерти прогнозують масштаби, що значно перевищать офіційно названі «13 тис. учасників» — до десятків чи навіть сотень тисяч у пікові дні.
Хто і чому нервує: карта стейкхолдерів
Балтія та Польща. Для Вільнюса, Риги, Таллінна і Варшави це сценарій «піднятого меча» — збільшення чергувань винищувачів, посилення ППО/ПРО, переоцінка планів швидкого розгортання. Польща вже зміцнює східний кордон.
Київ. Україна бачить у білоруському плечі РФ постійну північну загрозу — навіть без явних «ударних груп». Українські офіційні речники визнають ризик провокацій, зокрема під час активної фази навчань.
НАТО. Альянс читає «Zapad-2025» як військово-політичний сигнал про готовність РФ до високої інтенсивності конфлікту. Хоч Мінськ і заявляє про «скромніший формат» та перенесення частини навчань углиб країни, довіра до цих заяв у західних столиць мінімальна.
Тактика і стратегія: що реально відпрацьовують
Тактичний рівень
- Швидке перекидання батальйонів/бригад на білоруські полігони та інтеграція в єдиний контур управління.
- Прорив ППО і «гасіння» вузлів зв’язку умовного противника.
- Сумісність підрозділів Білорусі та РФ у артилерійських і ракетних сценаріях.
Стратегічний рівень
- Постійна дистракція України з півночі.
- Тест логістики на темп, близький до бойового.
- Використання навчань як важеля тиску перед політичними переговорами.
Хто публічно засуджує
- ЄС і НАТО — за дестабілізацію регіону та ризик випадкової ескалації.
- Україна — за використання навчань як прикриття для довгострокової військової присутності РФ у Білорусі.
- Незалежні аналітики — за руйнування залишків механізмів довіри в регіоні.
Реалістична рамка: «білих і пухнастих» немає
Жодна зі сторін не грає в миротворців. Кремль перетворює Білорусь на інструмент проєкції сили; Мінськ отримує «парасольку» ціною суверенітету. НАТО відповідає посиленим розгортанням. Великі столиці тримають конфлікт у стані керованої напруги: постачання зброї Україні дозоване, щоб війна не завершилась раптово, але й не вийшла за межі контрольованої зони в ЄС.
Український внутрішній контекст
Внутрішньополітична ситуація характеризується деградацією довіри до влади. Звучать публічні звинувачення у надмірній концентрації повноважень, вибірковому правозастосуванні та демонтажі демократичних запобіжників. Це призводить до того, що міжнародні гравці дедалі частіше оминають офіційний Київ у діалозі, спрямовуючи підтримку безпосередньо до громадянського суспільства та волонтерських структур.
Оперативні ризики найближчих тижнів
- Провокації на кордоні. Можливі інциденти з безпілотниками, РЕБ-атаками, «помилковими» заходами у повітряний простір.
- Тиск на ринки. Інвестори закладають підвищену премію ризику для Східної Європи.
- Каскад навчань. Паралельні маневри в регіоні збільшують туман війни.
Можливі сценарії (III–IV кв. 2025)
- Керована напруга. Демонстрація сили без перетину «червоних ліній».
- Ескалаційний інцидент. Порушення повітряного простору або обстріл → політична криза та нові санкції.
- Політичний торг. Використання військового тиску як аргументу у великій дипломатичній угоді.
Що робити Європі
- Посилити повітряний щит. Більше спільних чергувань та інтеграція систем ППО/ПРО.
- Встановити чіткі правила гри. Визначити межі оборонних дій і casus belli.
- Наростити стратегічні резерви. Боєприпаси, ППО, паливо.
- Утримувати інформаційну гігієну. Мінімізувати простір для інформаційних провокацій.
Перелінковка для читача
- Європейські лідери остерігаються наради Трампа і Путіна без України
- Світ на межі: США–Китай–РФ і Північна Корея
- Липневе засідання FED: штиль перед бурею
4