США посилюють угрупування біля Ірану та евакуюють громадян, готуючись до удару
Ядерний апокаліпсис – Експерти з ядерної безпеки констатують: у разі застосування ядерної зброї глобальна економіка зазнає колапсу через взаємозалежність ринків, а фінансові активи втратять вартість за лічені години. Дослідження NTI показує, що навіть “обмежене” ядерне використання може спричинити ефект доміно з непереборними наслідками для всього людства.
З оригіналом статті ви можете ознайомитись за посиланням: NTI Calls for Reassessment of Economic and Financial Fallout of Nuclear Use
Світ на порозі ядерної кризи: чому традиційні моделі більше не працюють
У жовтні 2025 року Ініціатива з ядерної загрози (NTI) опублікувала ґрунтовне дослідження “Глобальні ядерні наслідки: економічні та фінансові наслідки ядерного використання”. Автори – Пейдж Стаутленд, Патрісія Яворек та Ізабелла Вільямс – прийшли до висновку, що сучасна глобальна економічна система набагато вразливіша до ядерної загрози, ніж вважалося раніше.
“Інфраструктура, яка робить сучасну економіку швидкою, ефективною та глобально інтегрованою, також робить її глибоко вразливою до системних шоків”, – констатують дослідники.
Ця робота з’явилася на тлі зростання ядерних ризиків через російську агресію проти України, розширення ядерного арсеналу Китаю та модернізацію ядерних сил США. Проте, як зазначають експерти, бізнес та фінансові інституції продовжують ігнорувати екзистенційні ризики, що створює “бульбашку заперечення апокаліпсису”.
Глобальна взаємозалежність як пастка
За останні три десятиліття світова економіка пройшла шлях від відокремлених блоків часів Холодної війни до єдиного комплексного організму. Дослідження наголошує на ключових змінах:
- 70% міжнародної торгівлі залучає глобальні ланцюги поставок, що простягаються кількома континентами
- Фінансові ринки об’єднані через міжнародні платіжні системи на кшталт SWIFT, які щодня переміщують трильйони доларів
- Світові фінансові центри – Нью-Йорк, Лондон, Гонконг, Шанхай – знаходяться в ядерних державах або під їхньою “ядерною парасолькою”
“Ті самі фінансові центри, що забезпечують функціонування глобальної економіки, є потенційними цілями для ядерного удару”, – зазначають автори.
Економіка після ядерного удару: чи можливе відновлення?
Дослідження аналізує кілька десятиліть наукових робіт про економічні наслідки ядерної війни. Якщо дослідження часів Холодної війни часто були оптимістичними – передбачали відновлення економіки за 2-4 роки навіть після масштабного удару – то сучасні моделі малюють набагато похмурішу картину.
Наприклад, дослідження MIT 1987 року показало, що навіть обмежений ядерний удар по енергетичній інфраструктурі США міг би зруйнувати економіку на десятиліття, змусивши виживших повернутися до “майже середньовічного” способу існування.
Особливу загрозу становлять атаки на “вузькі місця” економіки – географічно зосереджені галузі на кшталт нафтопереробки. Навіть невеликий удар може повністю знищити такі потужності, спричинивши лавиноподібний ефект у транспорті, енергетиці та сільському господарстві.
Фінансові ринки: хеджування проти апокаліпсису неможливе
Один з найважливіших розділів дослідження присвячений фінансовим ринкам. Експерти констатують: інвестори та фінансові установи систематично ігнорують ядерні ризики.
“Якщо ядерна війна почнеться, майже всі фінансові активи втратять вартість, а більшість інструментів хеджування не зможуть функціонувати”, – цитують автори слова Воррена Баффета 2016 року.
Дослідження Чиказького університету про ринкову реакцію під час Карибської кризи показало, що інвестори дійсно враховували ядерні ризики, але ця реакція була відносно слабкою порівняно з реальною загрозою. Сучасна реакція на російські ядерні погрози підтверджує цю тенденцію – початкові коливання ринків швидко згасають.
Економіст Віллем Бейтер назвав цю ситуацію “бульбашкою заперечення апокаліпсису”. Інвестори поводяться так, ніби ризик не реалізується, або припускають, що будь-які спроби захиститися від нього будуть марними.
Страхова індустрія визнала свою безпорадність
Ситуація в страховій індустрії особливо показова. Більшість страховиків включили “умови виключення війни” у свої стандартні поліси після терористичних атак 11 вересня 2001 року. Ці умови явно виключають ядерну війну з покриття.
Аджіт Джейн, віце-голова Berkshire Hathaway, зазначив, що хоча ризики від землетрусів чи ураганів можна моделювати, страхова індустрія не має інструментів для надійної оцінки потенційних збитків у разі ядерної атаки.
Цікаво, що кредитні рейтингові агентства також ігнорують ядерні ризики. Наприклад, Нова Зеландія, яка вважається найбезпечнішою країною у разі ядерного апокаліпсису, має такий самий кредитний рейтинг, як і Великобританія – ядерна держава, яка може бути однією з перших цілей.
Необхідність нових підходів
Автори дослідження закликають до термінового перегляду оцінок ядерних ризиків з урахуванням сучасних реалій. Серед ключових напрямків для подальших досліджень:
- Моделювання вразливості глобальних ланцюгів поставок до ядерних ударів
- Аналіз впливу цифровізації та штучного інтелекту на стійкість економік
- Дослідження наслідків електромагнітного імпульсу для фінансової інфраструктури
- Оцінка соціальних та психологічних факторів відновлення
“Подібно до недавніх оновлень у кліматичному та атмосферному моделюванні для ‘ядерної зими’, існує нагальна потреба в поновлених зусиллях для виявлення, дослідження та моделювання економічних і фінансових наслідків ядерного використання в сучасну цифрову епоху”, – підкреслюють дослідники.
Читайте більше новин на тему Глобальна безпека
Висновок: запобігання як єдина стратегія
Головний висновок дослідження звучить аполітично, але категорично: запобігання ядерному конфлікту є єдиною раціональною стратегією, оскільки економічні та фінансові наслідки будь-якого ядерного використання будуть катастрофічними і неконтрольованими.
Як констатують автори, “якщо ядерна війна відбудеться, майже всі фінансові активи втратять вартість”. У світі, де навіть затримка одного корабля в Суецькому каналі чи пандемія можуть паралізувати глобальну торгівлю, ядерний удар стане точкою неповернення для світової економіки.
Дослідження NTI служить своєрідним пробудженням для бізнесу, фінансових інституцій та політиків: час сприймати ядерні ризики не як абстрактну загрозу, а як реальний системний ризик, який потребує такої ж уваги, як і кліматичні зміни чи кібербезпека.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Незалежне видання News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проект або додати пропозицію ми радимо для безпечного звʼязку: Мережу Mastadon