📜 Європейські лідери атакують повноваження ЄСПЛ
25 травня 2025 року в Європі спалахнув гучний правовий та політичний скандал. Генеральний секретар Ради Європи Ален Берсе офіційно застеріг уряди країн-членів ЄС від політизації Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), реагуючи на ініціативу дев’яти держав, які вимагають переосмислення застосування Європейської конвенції з прав людини в питаннях міграційної політики.
Все почалося з відкритого листа, ініційованого прем’єр-міністром Італії Джорджією Мелоні та її данською колегою Метте Фредеріксен. Документ підтримали також лідери Австрії, Бельгії, Чехії, Естонії, Латвії, Литви та Польщі. Їхній заклик до “відкритої дискусії” щодо тлумачення конвенції обґрунтований необхідністю забезпечення суверенного контролю над видворенням іноземних злочинців та обмеженням міграційних потоків.
Джорджія Мелоні прямо зазначила:
“Ми повинні мати право видворяти іммігрантів, які вчинили тяжкі злочини. Це питання національної безпеки.”
⚖️ Рада Європи обстоює незалежність суду
У відповідь на цей колективний тиск Ален Берсе заявив, що «дебати — це частина демократії, але втручання у роботу суду та його політизація — неприйнятні». Він наголосив на непорушності принципу незалежності судової влади, що лежить в основі Ради Європи.
“ЄСПЛ — єдиний міжнародний суд, який захищає жертв війни, репресій і диктатур. Його незалежність не повинна піддаватися сумніву, особливо в часи, коли в Європі триває війна”, — сказав Берсе, маючи на увазі рішення ЄСПЛ щодо порушень, пов’язаних із агресією Росії проти України.
Цей заклик до обережності набуває особливої ваги, зважаючи на те, що ЄСПЛ сьогодні відіграє ключову роль у моніторингу правових порушень в умовах конфлікту на сході Європи.
🌍 Міграційна політика як яблуко розбрату
Причиною конфлікту стало зростання напруги навколо міграції, яка стала одним із найбільш поляризуючих питань в ЄС. Декілька країн уже неодноразово стикалися з критикою ЄСПЛ у справах щодо порушень прав мігрантів.
У 2016 році суд визнав незаконним утримання туніських мігрантів у таборі на острові Лампедуза, а в 2021 — зобов’язав Данію дозволити возз’єднання сирійського біженця з родиною. Обидва випадки спричинили політичні бурі на національному рівні.
Крім того, понад 30 справ зараз розглядаються щодо Латвії, Литви та Польщі, яких звинувачують у “пушбеках” — примусовому поверненні мігрантів до Білорусі без надання права на притулок. Уряди цих країн наполягають, що протидіють навмисній дестабілізації з боку Мінська, який використовує мігрантів як зброю гібридної війни проти ЄС.
🧭 ЄСПЛ: гарантія прав чи перепона безпеці?
Лідери дев’яти країн наполягають, що сучасне тлумачення Конвенції “занадто широко захищає іноземців”, навіть якщо ті вчинили серйозні злочини або представляють загрозу громадському порядку. Вони вимагають реформ, які надали б судам кожної країни більше повноважень у міграційних справах.
Проте правозахисники застерігають, що такі зміни можуть створити прецедент підриву правової системи. Організації, як-от Human Rights Watch, Amnesty International та Європейський центр конституційних прав, заявили про ризик “скасування системи колективного захисту”, яка була створена після Другої світової війни.
🧩 Єдність Європи під загрозою?
Ця суперечка відкрила новий розлом у самому серці Європейського Союзу. На тлі війни в Україні та кризи довіри до інституцій, спроба обмежити вплив ЄСПЛ сприймається як частина ширшої тенденції авторитаризації. Політики, які використовують національну безпеку як привід до обмеження прав людини, ризикують запровадити механізми, які згодом можуть бути спрямовані проти власних громадян.
Натомість Європі потрібна не розпорошеність, а єдність — заснована на спільних цінностях, верховенстві права та повазі до людської гідності.
✅ Висновок
Спроба дев’яти країн змінити правила гри у сфері захисту прав людини — це тривожний дзвінок для всієї Європи. Під виглядом турботи про безпеку, окремі лідери готові жертвувати інституціями, які протягом десятиліть гарантували свободи мільйонів. Саме зараз важливо залишатися пильними, відстоювати незалежність судової влади та не дозволити політикам маніпулювати законами на догоду електоральним інтересам.
Слідкуйте за розвитком подій разом із нами, аби завжди залишатися поінформованими й захищеними.
About the Author
