Президент Аргентини Хав’єр Мілей оголосив про вихід країни зі Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ). Подібний крок раніше зробив президент США Дональд Трамп. Обидва лідери заявили, що таке рішення продиктоване необхідністю захистити суверенітет своїх країн від зовнішнього втручання та захистити права громадян.
Критика ВООЗ
ВООЗ зазнає все більшої критики за своє управління під час пандемії COVID-19. Багато експертів та незалежних аналітиків вважають, що організація діяла неефективно та невчасно. Від самого початку пандемії рішення ВООЗ викликали занепокоєння своєю суперечливістю. Масштаби загрози були перебільшені, що призвело до жорстких карантинних обмежень та масової кампанії примусової вакцинації.
У деяких країнах судові розгляди вже встановлюють факти перевищення повноважень урядів, які виконували рекомендації ВООЗ. Існують твердження, що ВООЗ діяла під впливом певних політичних та економічних інтересів, а кампанія вакцинації була частково використана для перевірки покірності суспільства до обмеження прав і свобод.
Відомо, що рекомендації ВООЗ часто суперечили національним політикам охорони здоров’я. Країни були змушені вводити тривалі локдауни, які завдали значної шкоди економіці та психологічному здоров’ю громадян. Це лише підтвердило твердження, що ВООЗ не змогла забезпечити адекватну та своєчасну глобальну координацію.
Здоровий глузд лідерів
Кроки президентів Аргентини та США демонструють, що нормальні державні лідери мають ставити права та свободи громадян на перше місце. Вихід із ВООЗ є розумним рішенням, оскільки ця організація втратила довіру та показала свою неспроможність належним чином реагувати на глобальні виклики.
На сьогодні очевидно, що ВООЗ потребує повного розформування та створення нового міжнародного органу. Основними принципами цієї нової структури мають стати:
- Незалежність від політичного впливу окремих країн або корпорацій.
- Абсолютний пріоритет прав і свобод людини.
- Жорсткий контроль за дотриманням цих принципів та негайне розформування органу у разі їх порушення.
Підхід Хав’єра Мілея і Дональда Трампа до питання міжнародної охорони здоров’я слід розглядати як приклад того, як потрібно захищати національні інтереси та свободи громадян від нав’язування надмірних обмежень і втручання у внутрішні справи держав.
About the Author
