
4 травня 2025 року: Президент США поставив під сумнів базовий принцип Конституції
У неділю, 4 травня 2025 року, президент США Дональд Трамп під час інтерв’ю на NBC у програмі Meet the Press заявив, що не впевнений, чи мають всі особи, які перебувають у США, право на судовий процес, передбачений Конституцією. Його висловлювання стало каталізатором хвилі критики з боку правозахисників, юристів і політиків, які вбачають у цій заяві загрозу верховенству права та принципам правової держави.
Зокрема, відповідаючи на питання про слова державного секретаря Марко Рубіо, який наголосив на конституційному праві кожної особи на судовий розгляд, Трамп заявив: “Я не знаю. Я не юрист. Я не знаю. Якщо у вас мільйони людей, вам доведеться провести мільйони судів…” Він також додав, що адміністрація діятиме в межах рішень Верховного суду.
На тлі агресивної міграційної політики: символ чи системність?
Ці слова пролунали в критичний момент — на тлі посилення депортаційної кампанії Білого дому, яка базується на використанні рідко застосовуваного Акту про ворожих іноземців 1798 року. Цей закон, ухвалений ще в часи адміністрації Джона Адамса, дозволяє депортацію іноземців без судового процесу у разі визнання їх “ворожими особами”.
Нещодавно Верховний суд тимчасово заблокував депортацію кількох осіб, зокрема венесуельських мігрантів та ельсальвадорця Кільмара Абреґо Гарсію, якого вже встигли вислати з країни помилково. Суд наказав повернути Гарсію до США, що стало юридичною поразкою для адміністрації та свідченням зловживань повноваженнями.
Такі дії підсилюють побоювання, що Трамп намагається системно підважити конституційні норми під приводом “ефективного управління кордонами”.
Правова колізія або підрив основ демократії?
Юридичні експерти нагадують: і П’ята, і Чотирнадцята поправки до Конституції США чітко встановлюють, що жодна особа не може бути позбавлена свободи без належної правової процедури — незалежно від громадянства чи статусу перебування. Право на судовий розгляд є універсальним принципом, на якому тримається американське правосуддя.
Американський союз громадянських свобод (ACLU) оприлюднив заяву, в якій підкреслив, що “жоден президент не має права скасовувати Конституцію, навіть під приводом захисту кордонів”. Правозахисники стверджують, що подібні заяви готують підґрунтя для створення “двошвидкісної юстиції” — одна для громадян, інша для всіх інших.
Моральна деградація лідерства: політика без права і обов’язку
Тривожним є не лише зміст заяви Трампа, а й її контекст — повна байдужість до основоположного принципу прав людини. Коли президент однієї з найстаріших демократій заявляє, що не знає, чи всі люди мають право на суд, це не просто незнання — це прояв політичної безвідповідальності.
Такий підхід до мігрантів — це дегуманізація. Він зводить їх до “проблеми”, яку потрібно вирішити технічно, а не до людей з правами. Саме таке мислення прокладає шлях до масових порушень і втрати морального авторитету країни на міжнародній арені.
Політична реакція та мовчання республіканців
Хоча деякі демократи рішуче засудили заяву президента, більшість республіканців або мовчать, або підтримують адміністрацію. Це тривожний сигнал про руйнування консенсусу навколо базових конституційних принципів.
Сенаторка від Каліфорнії Александра Паділья заявила: “Коли президент США сумнівається у праві на суд, ми опиняємося на небезпечному шляху. Це не політична заява — це удар по самій ідеї демократії.”
Аналітичний висновок: небезпечна тенденція нормалізації безправ’я
Висловлювання Дональда Трампа 4 травня 2025 року — це не просто чергова суперечлива цитата, це симптом глибокої деградації політичної культури. Питання не лише в словах, а в намірах і діях, які за ними стоять. Коли президент ставить під сумнів універсальність прав, це відкриває двері до вибіркового правосуддя, переслідування, масових депортацій і розмивання меж між законом і політичним тиском.
Америка, яка десятиліттями була зразком правової держави, сьогодні стоїть перед викликом — чи залишиться вона гарантом прав і свобод, чи стане черговим прикладом їх демонтажу заради політичної вигоди.