31 березня 2025 року Суд проголосив вирок Ле Пен
У серці Парижа, судова зала стала сценою одного з найгучніших процесів сучасної французької історії. 31 березня 2025 року Паризький кримінальний суд визнав Марін Ле Пен, лідерку ультраправої партії “Національне об’єднання”, винною у розкраданні ресурсів європейського бюджету.
Протягом періоду з 2004 по 2016 рік Ле Пен та її однопартійці незаконно спрямовували кошти Європарламенту, виділені на оплату помічників євродепутатів, на потреби партії. За оцінками суду, загальна сума збитків сягнула 2,9 мільйона євро.
Політичний удар і юридичні наслідки
Суд призначив Ле Пен покарання у вигляді чотирьох років ув’язнення, з яких два вона має відбути під домашнім арештом із носінням електронного браслета. Також їй призначено штраф у розмірі 100 тисяч євро та п’ятирічну заборону на участь у виборах. Це означає фактичне завершення її президентських амбіцій на вибори 2027 року.
Це рішення стало політичним землетрусом. Ле Пен була одним із головних фаворитів на майбутні президентські вибори. Її кампанії зазвичай приваблювали широкий електорат, від прихильників суверенітету до протестного голосування. Тепер ця карта перегорнута.
Суть звинувачень: як працювала схема?
Європарламент виділяє значні кошти на оплату праці акредитованих помічників депутатів. Втім, розслідування показало, що частина цих працівників насправді працювали не на законодавчій основі, а виконували функції в межах французької партії — організовували мітинги, розробляли стратегії кампаній, займалися внутрішньою комунікацією.
Таке використання коштів суперечить правилам Європарламенту. І хоча справи щодо зловживань не рідкість у ЄС, масштаби й системність дій Ле Пен і її команди стали безпрецедентними.
Політична реакція: підтримка і критика
Прихильники Ле Пен негайно відреагували, назвавши вирок політично мотивованим. Віктор Орбан (Угорщина) та Маттео Сальвіні (Італія) публічно висловили підтримку, звинувативши французьку судову систему у переслідуванні опозиції.
Ультраправі ЗМІ запустили кампанію #JeSuisMarine, яка має на меті мобілізувати електорат та представити Ле Пен як жертву євробюрократії. Водночас центристські та ліві сили у Франції вітали вирок як перемогу правосуддя.
Роль ЗМІ та громадської думки
Соціологічні опитування після оголошення вироку демонструють глибоку поляризацію: 48% французів вважають вирок справедливим, 39% — політичним переслідуванням, інші не визначились. Це свідчить про те, що навіть юридично доведена вина не знищує політичний капітал миттєво.
ЗМІ детально розбирали суть справи, оприлюднювали документи, свідчення, протоколи слухань. Проте деякі приватні канали, наближені до правих кіл, активно транслювали меседжі партії Ле Пен про змову “європейської еліти” проти патріотичних сил.
Правові аспекти і апеляція
Захист Ле Пен уже оголосив про намір подати апеляцію. Проте за французьким законодавством апеляція не призупиняє дію вироку. Отже, навіть якщо рішення буде змінено у майбутньому, Ле Пен вже не зможе балотуватися у 2027 році.
Це створює прецедент у французькому праві: перший раз за останні десятиліття політик такого масштабу отримує не лише умовне покарання, але й реальне обмеження свободи та політичних прав.
Майбутнє “Національного об’єднання”
Партія опинилась у стані кризи. Без харизматичної лідерки, яка понад 10 років формувала її ідеологічне ядро, рух ризикує розпастися на фракції. На горизонті немає очевидного наступника: ні Жордан Барделла, ні інші постаті не мають її впізнаваності та впливу.
Аналітики прогнозують два сценарії: або “Нацоб’єднання” радикалізується, шукаючи нову нішу у пост-Ле Пен політиці, або спробує пом’якшити риторику, аби зберегти частину центристського електорату.
Європейський контекст: удар по ультраправим
Удар по Ле Пен став знаком для всієї ультраправої мережі в Європі. Адже вона вважалася символом нового типу правих — не радикального маргіналу, а гравця з шансами на перемогу. Її поразка у суді — це сигнал Брюсселю, що механізми контролю ще працюють, навіть у політичних справах.
Водночас союзники Ле Пен мобілізуються. Вони вже анонсували нові ініціативи у Європарламенті щодо перегляду системи фінансування, яку вважають дискримінаційною.
Фінансові та юридичні висновки
Ця справа є показовою у контексті боротьби з корупцією в ЄС. Вона продемонструвала слабкі місця у системі контролю за коштами депутатів, а також необхідність запровадження незалежного європейського антикорупційного прокурора.
Франція, зокрема, отримає шанс продемонструвати нову модель політичної відповідальності, де правосуддя не робить винятків для високих посадовців.
Висновок
Справу Марін Ле Пен можна сміливо назвати точкою біфуркації в історії французького правопорядку. Судовий вирок не лише змінив політичний ландшафт країни, але й відкрив нові виклики для європейської правової системи. Це нагадування всім політикам: ідеологія не є імунітетом від відповідальності.
About the Author
