Спеціальне положення стало центром уваги глобальної фінансової спільноти
Стаття 899, відома як Section 899 або “revenge tax”, викликала гострі суперечки у процесі формування податкової реформи OBBB. Положення передбачало поступове підвищення податків на доходи іноземних інвесторів із країн, що впроваджують несправедливі фіскальні практики, такі як цифрові податки чи OECD Pillar 2.
У випадку прийняття, ставка податку зростала би на 5% щорічно, досягаючи 15% у Сенаті або 20% у Палаті представників. Податок мав охоплювати не лише дивіденди, а й відсотки, доходи з продажу нерухомості (FIRPTA), прибутки іноземних фондів та корпоративні активи. Експерти вказували, що така політика має ознаки односторонніх фіскальних санкцій.
Протистояння: інвестори та капітал не стоять осторонь
Австралійські пенсійні фонди, європейські банки та бізнес-спільнота висловили жорстку критику. Фінансові аналітики оцінювали можливі втрати до $55 мільярдів на рік та 360 тисяч робочих місць. Такі наслідки могли суттєво змінити карту інвестиційних пріоритетів у світі.
ЄС, Японія та Канада розцінили Section 899 як атаку на міжнародну податкову справедливість. Представники Hostplus, одного з найбільших пенсійних фондів Австралії, заявили, що “втрачають довіру до США як до передбачуваного фінансового партнера”.
Казначейство на захисті інвесторів
Голова Казначейства США Скотт Бессент прямо закликав Конгрес скасувати спірне положення. Сенатор Крепо та депутат Сміт підтримали вимогу. За словами Бессента, “міжнародна домовленість у межах G7 робить Section 899 надлишковим і контрпродуктивним”.
Ключову роль у зміні курсу зіграв тиск інституційних інвесторів і дипломатичний тиск союзників по G7. Міністерство фінансів також підготувало аналітичну записку, яка вказує на ризики відтоку інвестицій і ослаблення долара США.
Що далі?
Станом на 27 червня 2025 року Section 899 вилучено із проекту закону. Очікується остаточне голосування до 4 липня. Інвестиційна спільнота вітала це рішення. Представники Investment Company Institute відзначили “повернення здорового глузду в американську фіскальну політику”.
Стаття була сприйнята як символ економічної помсти, але її зняття свідчить про пошук серединного шляху у політиці США.
“Сектор інвестицій хоче стабільності, не помсти”, — заявив CEO Barclays.
Геополітичний підтекст та ризики повернення
Поки що інвестори зітхнули з полегшенням. Але аналітики попереджають: якщо країни G7 відмовляться від зобов’язань у межах Pillar 2 або запровадять нові цифрові податки, Section 899 може повернутися. Республіканці в Конгресі залишають за собою право повторно ініціювати подібні положення.
Питання податкового суверенітету та справедливого розподілу прибутків транснаціональних корпорацій залишаються джерелом конфліктів. США вкотре опинилися на роздоріжжі між економічним прагматизмом та політичною демонстративністю.
Глобальні наслідки та новий курс для США
Економісти прогнозують, що після скасування Section 899 інвестиційна привабливість США зросте, особливо серед фондів довгострокових вкладень. Пенсійні фонди та інфраструктурні проєкти можуть знову активізувати інвестиції на американському ринку.
Крім того, скасування податку може позитивно вплинути на позиції США у міжнародних переговорах щодо податкової прозорості. Це дозволяє Вашингтону позиціонувати себе не лише як ініціатора правил, але й як відповідального гравця, який дотримується принципів глобального ринку.
З іншого боку, деякі американські політики вже готують альтернативні ініціативи, спрямовані на посилення податкового контролю. Вони обіцяють, що у разі порушення міжнародних домовленостей, США знову вдадуться до жорстких інструментів.
Водночас аналітики зазначають, що довгостроковий ефект від Section 899 полягатиме в зміцненні механізмів міжнародного податкового діалогу. G7 отримає більше можливостей для формування спільної податкової політики, не побудованої на погрозах, а на координації та довірі. Це відкриває шлях до нового покоління податкових домовленостей, що базуються на партнерстві, а не на протистоянні.
Для малого бізнесу та середніх іноземних інвесторів рішення стало сигналом стабільності — інвестиції в США залишаються передбачуваними та захищеними. Це може стати імпульсом для нових фінансових потоків, особливо в технологічний сектор, інновації та зелений перехід, який залишається пріоритетом адміністрації.
Висновок
Скасування Section 899 стало вирішальним кроком для підтримки глобальної довіри до політики США. Поки політики грають у геополітичні ігри, здоровий глузд і економічна логіка беруть гору. Це сигнал світовому бізнесу: Америка залишається відкритою до конструктивного діалогу та взаємовигідного співробітництва.
About the Author
