Небезпека зникає з публічного дискурсу — але не з реальності
У той час, коли політичні еліти масштабують ядерні арсенали та говорять лише про “стримування”, громадська дискусія про повне виключення ядерної зброї фактично зникла. Це прикро, але важливо: тема ядерного роззброєння, яка потребує уваги, стає забороненою — не лише в Україні, але в більшості ЗМІ ЄС. У відомому європейському медіа, яке раніше мало впливові колонки, пролунало кілька ключових звернень, що залишилися без резонансу у нас.
Голоси, які світ не мовчить
Поллі Тойнібі, колонка відомої європейської газети, згадує своє дитинство під постійною загрозою ядерної війни. Вона пише:
«Незважаючи на те, що я все життя боролась проти ядерної зброї, ядрена загроза зараз — реальніша, ніж будь-коли. Але дискусія про роззброєння практично зникла».
Саймон Тіздалл у своїй статті підкреслює:
«Світ наближається до ядерної прірви: відмова США продовжувати Договір про ракети малої та середньої дальності, посилення ядерних загроз Росії та модернізація арсеналів — все це повертає нас у холодну війну, але з більшим ризиком. А реакція суспільства — тривожно пасивна».
На церемонії в Хіросімі, де відзначають 80-ту річницю атомного бомбардування, мер міста Казумі Мацуї виступив із закликом:
«Нинішні конфлікти — в Україні і на Близькому Сході — руйнують ядерну моральність, дозволяючи зброї масового ураження знову ставати “нормою”».
Контекст: Traf зростає — попит на діалог падає
За класифікацією міжнародних аналітиків, нині «Годинник Судного дня» (Doomsday Clock) встановлений на рекордно низький рівень — лише 89 секунд до півночі. Це означає, що ризики зростають, але уваги до них — не прибавляється.
У Європі та СНД ця тема або зовсім не йде в новинах, або подається як історія про великі держави, не про пріоритети безпеки громадян. Натомість у Британії хоча б ведуть такі дебати — хоч і приглушені.
Так, загроза — реально зростає
- Розкол у системі контролю над озброєннями: вихід США і Росії з ключових договорів, нарощення потенціалу Ірану, Китаю, Північної Кореї.
- Психологічне сприйняття: ядерна війна перестала лякати наступні покоління — на місце жаху приходить байдужість.
- Політичні дії замість діалогу: з одного боку — гонка озброєнь; з іншого — мало ініціатив про зменшення; навіть пакти, як Northwood Declaration (спільна ядерна стратегія Англії й Франції), часто подаються як елемент ескалації, а не крок у бік безпеки.
Що далі — сценарії ризику
- Помилкове спрацювання систем з попередження — один технічний збій може запустити ядерний ланцюг.
- Регіональні конфлікти, що виходять з-під контролю — зокрема в Східній Європі чи Азії.
- Кульмінація: моральна втома — суспільства виснажені, страх зникає, а отже — ризики прогресують.
Висновок
Світ реально знаходиться на межі ядерної катастрофи. Цього не просто не обговорюють — це замовчується в Україні та Європі. Але голоси на кшталт Поллі Тойнібі, Саймона Тіздалла, мера Хіросіми — не просто слова. Це попередження.
Ми про це вже давно пишемо — щоб попередити людство, щоб висвітлити проблему і зрушити комусь із країн Європи нарешті це побачити.
Рекомендовані матеріали на Newsgroup.site:
Ядерний ренесанс чи стратегічне безумство
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Дякуємо Вам за підтримку та активність, Незалежне ЗМІ сьогодні стикається з обмеженнями, будь яка Ваша підтримка важлива для нас, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію ми радимо для безпечного звʼязку: Мережу Mastadon
About the Author
