1 серпня 2025 року став ще одним днем ескалації ядерної риторики між двома ядерними наддержавами — США та Росією. Причиною цього стало публічне протистояння між Дональдом Трампом та Дмитром Медведєвим, яке вийшло далеко за межі звичних дипломатичних формулювань. У відповідь на заяви російського чиновника, Трамп наказав перемістити два американських ядерних підводних човни до «відповідних регіонів». У відповідь з російської сторони пролунала згадка про систему “Dead Hand” — апокаліптичний символ останньої лінії оборони ядерної доктрини РФ.
🧨 Конфлікт, що почався з ультиматумів
Дмитро Медведєв, колишній президент Росії, а нині — заступник голови Ради Безпеки РФ, оприлюднив заяву, у якій звинуватив США в “ядерному шантажі” та наголосив, що “кожен ультиматум Трампа — це крок до війни”. У своїх висловлюваннях Медведєв використав терміни, що чітко натякають на ядерну стратегію Росії, зокрема згадав систему автоматичного відплатного удару “Мертва рука” (Dead Hand).
«Ви граєтеся з ультиматумами? Ми нагадаємо, що навіть у випадку знищення керівництва, Росія має механізми відповіді. І це не просто риторика», — заявив Медведєв.
Також він дозволив собі іронію в стилі пропаганди, порівнявши риторику Трампа із зомбі-апокаліпсисом, посилаючись на серіал «The Walking Dead», тим самим знецінюючи американську позицію як «мертво-рефлекторну».
⚓ Ядерна відповідь США: підводні човни в русі
У відповідь на ці заяви, 1 серпня Дональд Трамп публічно повідомив, що наказав перемістити два підводні човни США, оснащені ядерною зброєю, до неуточнених “відповідних регіонів”. При цьому президент США підкреслив:
«Слова — дуже важливі, і вони можуть призвести до непередбачуваних наслідків. Ми не дозволимо жодній державі погрожувати нашому народу».
Незважаючи на загальний дипломатичний тон, ця заява містила прямий сигнал, який у військово-політичних колах розглядається як демонстрація готовності до рішучих дій.
🧠 Експертна оцінка: політичний сигнал, а не стратегічна перебудова
Фахівці з ядерної стратегії, зокрема з Arms Control Association та Federation of American Scientists, розцінили дії Трампа не як ескалацію, а як риторичний і психологічний маневр.
💬 Ганс Крістенсен, Federation of American Scientists:
«Підводні човни США і так завжди перебувають у бойовій готовності. Трамп просто “відреагував” на безвідповідальні заяви Медведєва. Реального збільшення ризику не сталося».
💬 Даріл Кімбол, Arms Control Association:
«Це безвідповідально. Жоден лідер не повинен загрожувати ядерною війною, тим паче — через соцмережі або прес-конференції. Це руйнує довіру до механізмів стримування».
Також аналітики підкреслили, що переміщення підводних човнів саме по собі не змінює стратегічного балансу, адже ці платформи і так здатні зберігати до 24 балістичних ракет, перебуваючи в «невидимому» режимі.
☢ Що таке “Dead Hand”: ядерний примарний меч Кремля
Система «Периметр», більш відома на Заході як Dead Hand (Мертва рука), — це автоматизована система ядерного відплатного удару, розроблена в СРСР у 1980-х роках. Її суть полягає в тому, що у випадку повного знищення політичного та військового командування РФ, спеціальні сенсори запускають автоматичний сигнал запуску ядерних ракет з численних шахт і платформ.
Ця система була створена на випадок найгіршого сценарію — коли людський фактор повністю знищений, але машина продовжує війну. За словами колишніх генералів РФ, система перебуває у “сплячому режимі”, але може бути активована при певних умовах.
Згадка про неї в дипломатичному контексті — свідчення крайнього рівня напруги та свідомого психологічного тиску з боку Кремля.
🔍 Геополітичний підтекст: між ескалацією і сигналом стримування
Переміщення підводних човнів США та згадка про Dead Hand — це не просто чергова істерика політиків, а елементи ядерного театру, де кожен жест має значення. На тлі війни в Україні, загострень у Близькому Сході та економічної турбулентності, такий обмін заявами створює ризик неправильного тлумачення намірів — найбільший страх усіх систем стратегічного стримування.
Ключова проблема: відсутність прямого каналу деескалації між Вашингтоном і Москвою. На момент написання статті жодна зі сторін не зробила кроків до реального зниження напруги.
📌 Висновок: зброя залишається мовчазною, але риторика — небезпечна
1 серпня 2025 року став ще одним доказом того, що ядерна зброя — не лише військовий інструмент, а й політичний наратив. З одного боку — Медведєв, який апелює до автоматичних систем помсти; з іншого — Трамп, який на фоні виборчої кампанії демонструє «сильну руку».
Світ знову нагадав собі, що механізми холодної війни досі працюють, але в умовах 2025 року вони функціонують у реаліях соціальних мереж, інформаційного хаосу та деградації міжнародних інституцій.
І хоча підводні човни залишаються невидимими, їх тінь — як і тінь Dead Hand — відчутна на кожному саміті, в кожній заяві, в кожній помилці перекладу.
І в цьому — головна небезпека ядерної епохи 2.0.
About the Author
