📌 Суть справи: суд визнає дії Трампа незаконними
28 травня 2025 року Федеральний суд США з міжнародної торгівлі ухвалив рішення, що адміністрація президента Дональда Трампа перевищила свої повноваження, запровадивши так звані «тарифи визволення» (Liberation Day Tariffs) на імпорт товарів з більшості країн світу. Ці тарифи були введені 2 квітня 2025 року на підставі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) 1977 року. Суд постановив, що економічні аргументи, наведені адміністрацією, не відповідають критеріям «надзвичайної загрози», необхідної для застосування IEEPA.
Рішення суду стало відповіддю на позов, поданий Liberty Justice Center та 12 штатами США, включаючи Орегон, Аризону та Нью-Йорк. Позивачі стверджували, що тарифи завдали шкоди малому бізнесу та споживачам, підвищивши ціни та порушивши ланцюги постачання.
⚖️ Юридичні аспекти: обмеження виконавчої влади
Судова колегія з трьох суддів одноголосно постановила, що використання IEEPA для введення широкомасштабних тарифів є незаконним. Суд зазначив, що президент не має необмежених повноважень у сфері торгівлі, і що такі дії повинні мати чітке законодавче підґрунтя.
Це рішення підкреслює важливість розподілу владних повноважень у США та необхідність дотримання конституційних обмежень навіть у питаннях національної безпеки та економіки.
📉 Економічні наслідки: реакція ринку
Після оголошення рішення суду фінансові ринки відреагували позитивно. Індекси Dow Jones, S&P 500 та Nasdaq зросли на 1,5–2,3%. Особливо виграли компанії, пов’язані з високими технологіями, споживчими товарами та автомобілебудуванням. Наприклад, акції Nvidia зросли більш ніж на 7% упродовж дня.
Аналітики зазначають, що скасування тарифів може знизити виробничі витрати та позитивно вплинути на інфляцію, яка досі залишається проблемою для американської економіки.
🗣️ Політична реакція: обурення та апеляції
Президент Трамп та його адміністрація розкритикували рішення суду, назвавши його «судовим переворотом» та пообіцяли подати апеляцію. Деякі представники адміністрації вважають, що суд перевищив свої повноваження, втручаючись у виконавчу владу.
Водночас, критики Трампа в Конгресі вважають, що його протекціоністський курс посилив інфляцію та ускладнив міжнародні торгові відносини, зокрема з ЄС і Канадою.
🌍 Міжнародна реакція: обережний оптимізм
Уряди Китаю, Канади та Мексики висловили обережний оптимізм щодо рішення суду. Вони сподіваються на нормалізацію торгових відносин та зниження напруги у міжнародній торгівлі. Зокрема, Китай закликав до повного перегляду торгових бар’єрів, введених Трампом.
Європейський Союз також привітав рішення суду, підкресливши важливість дотримання міжнародних торгових правил та угод.
🔮 Подальші кроки: що очікувати?
Адміністрація Трампа планує подати апеляцію на рішення суду. Однак, навіть у разі успішної апеляції, процес може зайняти кілька місяців. Тим часом, деякі тарифи, введені на підставі інших законів, таких як Розділ 232 Закону про розширення торгівлі 1962 року, залишаються в силі.
✅ Висновок
Рішення суду щодо «тарифів визволення» Трампа підкреслює важливість дотримання конституційних обмежень та розподілу владних повноважень у США. Це також демонструє, що навіть у питаннях національної безпеки та економіки необхідно дотримуватися законодавчих процедур та поважати роль Конгресу у формуванні торгової політики.
Слідкуйте за нашими оновленнями, щоб бути в курсі останніх подій у світовій політиці та економіці.
About the Author
