Суддя США блокує розгортання Трампом Національної гвардії

Федеральний суддя США тимчасово заборонив президенту Трампу відправляти 200 військовослужбовців до Портленда, назвавши рішення адміністрації “не пов’язаним з фактами”

Федеральний суддя США Карін Іммергут наклала тимчасову заборону на розгортання президентом Дональдом Трампом 200 військовослужбовців Національної гвардії Орегону в Портленді. Це рішення судді, якого призначив сам Трамп під час його першого терміну, стало серйозним ударом по планам адміністрації щодо відправки військ у міста, які президент називає “беззаконними”. Суддя постановила, що немає жодних доказів того, що нещодавні протести в Портленді переросли в повстання або серйозно перешкоджали правоохоронним органам.

Юридичні аргументи та конституційні питання

Суддя Іммергут у своєму рішенні наголосила, що Орегон, ймовірно, виграє свої аргументи щодо того, що Трамп незаконно призвав Національну гвардію та порушив права штату згідно з 10-ю поправкою до Конституції США. Вона заявила, що хоча президенту слід висловлювати “значну повагу” у військових рішеннях, Трамп не може ігнорувати факти на місцях. Прийняття юридичних аргументів Трампа означало б, що він може “відправити війська практично куди завгодно і будь-коли”, що ризикує “розмити межу між цивільною та військовою федеральною владою – на шкоду цій країні”.

“Рішучість президента була просто не пов’язана з фактами”, – написала у своєму рішенні суддя Карін Іммергут, яку призначив сам Трамп у 2017 році.

Читайте також: Масштабний протест в Амстердамі

Політичний контекст та реакція сторін

Рішення судді відбувається на тлі загострення політичної боротьби між адміністрацією Трампа та демократичними лідерами штатів і міст. Адміністрація Трампа вже подала апеляцію до Апеляційного суду 9-го округу, заявивши, що президент “скористався своїми законними повноваженнями для захисту федеральних активів та персоналу в Портленді після насильницьких заворушень”. Мер Портленда Кіт Вілсон у відповідь заявив, що його місто мирне, і “цей наратив був сфабрикований”. Генеральний прокурор Орегону Ден Рейфілд, який подав позов, стверджував, що Трамп перебільшує загрозу протестів проти своєї імміграційної політики, щоб виправдати незаконне захоплення контролю над підрозділами Національної гвардії штату.

Висновок: Важливий прецедент для американської демократії

Тимчасова заборона на розгортання військ у Портленді встановлює важливий прецедент у балансі між федеральною владою та правами штатів. Це вже не перший юридичний виклик розгортанню Трампом військових сил у містах, очолюваних демократами – подібні позови подавалися щодо Лос-Анджелеса та Вашингтона. Рішення судді Іммергут підкреслює, що навіть у складних політичних умовах американська правова система зберігає здатність перевіряти дії виконавчої влади та захищати принципи федералізму. Боротьба навколо цього питання, ймовірно, триватиме, але сьогоднішнє рішення є потужним нагадуванням про те, що в демократичній країні жодна влада не може діяти понад законом.

Читайте також: Міжнародна спільнота закликає до негайного припинення військових дій на Близькому Сході

Для звʼязку переходьте за посиланнями:

Дякуємо Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проект або додати пропозицію ми радимо для безпечного звʼязку: Мережу Mastadon