Aerial view of the Pentagon, Arlington, VA
ProPublica 9 жовтня 2026 опублікувало розслідування, яке встановило: Пентагон уклав із консалтинговою фірмою Alvarez & Marsal Federal два безконкурсні контракти загальною сумою $349,7 млн менш ніж за рік – тоді як чиновник Міністерства оборони США Джордж Колліттідес II очолював саме ті офіси, які видавали ці контракти, залишаючись при цьому у реєстрах фірми як “старший радник”. За всі 20 років до другого терміну Трампа всі підрозділи A&M разом отримали від федеральних відомств США приблизно $70 млн.
- Два контракти і механіка OTA
- Колліттідес, Фейнберг і Cerberus: шлях через приватний капітал
- GAO, законодавці і позиція Пентагону
- Більше матеріалів
- Пентагон уклав з A&M контракти на 9 млн без конкурсу
- Тернус звільнив директорів Apple за перший місяць у ролі CEO
- Ринок репо: трлн щоночі через угоди зворотного викупу
- Waymo залучила млрд від Blackstone для виходу в Лондон і Токіо
- Microsoft і 7 IT-компаній втратили доступ до PERM-заявок
- Ньюйоркський суд дозволив ,2 млрд позов до Google за AdX
Два контракти і механіка OTA
Перший контракт на $67,6 млн Пентагон підписав у грудні 2025 року з Alvarez & Marsal Federal для підтримки Офісу стратегічного капіталу – інвестиційного підрозділу Міністерства оборони, де Колліттідес обіймав посаду віцеголови інвестиційного комітету. За даними ProPublica, з кінця 2025 консультанти A&M беруть участь у перевірці потенційних позикових угод цього офісу.
Другий контракт – на $281 089 206,65 – Пентагон уклав у червні 2026 для офісу BOND (Business Operators for National Defense), яким керував той самий Колліттідес. Обидва контракти видано через механізм OTA (Other Transaction Agreement): інструмент, що Конгрес США ухвалив у 1980-х для фінансування проривних технологій зброї і який не вимагає публічного розкриття умов та обгрунтувань. Використання OTA для стандартних консалтингових послуг, які традиційно проходять через конкурентні тендери, є винятковим із погляду закупівельної практики.
До 9 жовтня 2026 Пентагон фактично виплатив A&M Federal близько $31 млн із затверджених $349,7 млн. Решта суми підлягає виплаті згідно з умовами, що не підлягають публічному розкриттю.
Колліттідес, Фейнберг і Cerberus: шлях через приватний капітал
Джордж Колліттідес II прийшов до Пентагону після понад 20 років у Cerberus Capital Management – одній з найбільших приватних інвестиційних компаній США. Cerberus заснував Стів Фейнберг, нинішній заступник міністра оборони США, який особисто запросив Колліттідеса до відомства. У 2012 Колліттідес очолив Remington Outdoor Company – збройову структуру з 13 підприємств під дахом Cerberus, де за три роки ліквідував сотні робочих місць у кількох штатах.
Перед призначенням до Пентагону Колліттідес майже 10 років працював партнером в Alvarez & Marsal Capital – окремому підрозділі приватних інвестицій, що ділить з A&M Federal спільну операційну інфраструктуру: відділ кадрів, IT-системи, бухгалтерію. У квітні 2026 він фігурував як “senior adviser” A&M Capital у проспекті для інвесторів, поданому до SEC, – вже після початку держслужби в Пентагоні. Компанія запевняє, що його роль у A&M Capital “не стосувалася оборонної галузі, Міністерства оборони або держслужби Колліттідеса”.
Пентагон спочатку найняв Колліттідеса як Special Government Employee (SGE) – категорію, обмежену 130 днями на рік. Пізніше його переведено у статус Highly Qualified Expert (HQE), що дозволяє до шести років служби і передбачає конфіденційне подання фінансових декларацій. ProPublica надіслало запит на ці декларації у серпні 2026 – відповідь станом на дату публікації не надійшла.
GAO, законодавці і позиція Пентагону
Вірджинія Кантер, колишній федеральний юрист з питань етики, так прокоментувала ситуацію ProPublica: “Це виглядає занадто близько, щоб бути законним. Я вважаю, що платники податків повинні бути обурені. У Вашингтоні та Нью-Йорку є мільйон консалтингових фірм. Чому видавати контракт без конкурсу?”
За словами Кантер, без письмових звільнень федеральне законодавство про конфлікт інтересів, як правило, забороняє чиновникам брати участь у рішеннях щодо контрактів, що стосуються їхніх фінансових інтересів – навіть якщо вони отримують від вигодонабувача лише зарплату. Аудитори Бюджетного контрольного управління США (GAO) характеризують OTA-угоди як “угоди на чистому аркуші паперу” через відсутність стандартної підзвітності.
Заступник прес-секретаря Пентагону Джейкоб Блісс відповів на запит ProPublica: “Колліттідес повністю відповідає всім законам і нормам у сфері етики.” Демократичні законодавці у Конгресі раніше звинуватили Офіс стратегічного капіталу Пентагону у “разючому рівні корупції і зловживання впливом” – після того як ProPublica встановило, що цей же офіс затвердив кредит на $620 млн стартапу з Північної Кароліни, пов’язаному з Дональдом Трампом-молодшим, після втручання Білого дому.
Обидва OTA-контракти з A&M – а також паралельний кредит на $620 млн стартапу Трампа-молодшого – складають послідовну схему: Пентагон за другого терміну Трампа систематично спрямовує держзамовлення через OTA-механізм до компаній з прямими зв’язками з приватними інвестиційними структурами адміністрації, уникаючи конкурентних торгів і публічного розкриття умов.
Із $349,7 млн, затверджених за двома контрактами, виплачено близько $31 млн. Точний графік і умови решти виплат публічно не розкриваються – відповідно до OTA-формату, у якому укладено обидві угоди.
