Юридична фірма Weitz & Luxemberg подала понад 90 позовів проти данського фармгіганта Novo Nordisk у судах штату Нью-Джерсі до 22 вересня 2026 року, звинувачуючи виробника препаратів Ozempic і Wegovy в тому, що компанія не попереджала пацієнтів про ризик незворотної втрати зору. Аналогічні позови у федеральному суді Східного округу Пенсільванії стосуються й американського Eli Lilly, виробника конкурентних Zepbound і Mounjaro.
- NAION: судинна ішемія зорового нерва і перші 18 місяців прийому
- Novo Nordisk і власне дослідження: «немає причинно-наслідкового зв'язку»
- FDA розслідує з 2024 року, попереджень поки немає
- 0 млрд ринку і юридичний прецедент
- Більше матеріалів
- Romero-Talamas зібрав реактор CMFX зі старих МРТ і досяг 10 млн К
- Опціони put і call: механіка контракту і Greeks
- Nasdaq досяг рекорду на хвилі Meta Muse: 2,8 млн завантажень за 12 днів
- Novo Nordisk судять за сліпоту від Ozempic: 90 позовів у США
- IBM Heron обійшов Fugaku у квантовій симуляції матеріалів
- Крива дохідності облігацій: механіка і сигнали рецесії
NAION: судинна ішемія зорового нерва і перші 18 місяців прийому
Пацієнти пов’язують прийом GLP-1 препаратів з розвитком неартеритної передньої ішемічної нейропатії зорового нерва – NAION. Стан виникає через раптове скорочення кровопостачання зорового нерва і в медицині отримав неформальне визначення «інсульт ока»: зміни незворотні, відновлення зору після NAION медицина не зафіксувала.
Одна з позивачок із Пенсільванії описала своє сприйняття зображень після початку прийому препарату для лікування діабету як «вигляд через рибний акваріум». Через два тижні пацієнтці діагностували NAION. Симптоми, за позовами, зазвичай проявляються протягом перших шести до 18 місяців після початку прийому GLP-1.
Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) у 2025 році класифікувало NAION як «дуже рідкісний побічний ефект» препаратів семаглутиду – активної речовини Ozempic, Rybelsus і Wegovy. За оцінкою EMA, стан може розвинутися приблизно в 1 з 10 000 діабетичних пацієнтів, які приймають ці препарати.
Novo Nordisk і власне дослідження: «немає причинно-наслідкового зв’язку»
Novo Nordisk відкидає позови як безпідставні і заявляє, що «активно їх оскаржує» – цю позицію зафіксував Wall Street Journal. Компанія спирається на рандомізоване дослідження, проведене під керівництвом старшого медичного директора Novo Nordisk Тіни Вілсбол: за результатами, препарати не підвищують ризик NAION.
«Ми не бачимо причинно-наслідкового зв’язку і не маємо підстав справді хвилюватися щодо NAION»
Тіна Вілсбол, старший медичний директор Novo Nordisk, Al Jazeera, 22 вересня 2026
Eli Lilly у відповідь на запити щодо позовів заявила лише, що «вивчає дані стосовно потенційних ризиків для здоров’я» – від конкретних коментарів компанія утрималася. Північноамериканське товариство нейроофтальмології та Американська академія офтальмології зазначили, що «загальний масштаб ризику залишається низьким», однак обидві організації не виключили зв’язок між GLP-1 і NAION.
FDA розслідує з 2024 року, попереджень поки немає
Американське управління з харчових продуктів і лікарських засобів (FDA) розпочало розслідування можливого зв’язку між GLP-1 і NAION ще у 2024 році, однак станом на 22 вересня 2026 жодних обов’язкових попереджень для Ozempic, Wegovy, Zepbound чи Mounjaro не запроваджено. Саме цей розрив між даними і дією регулятора адвокати позивачів використовують як ключовий аргумент: EMA ще в 2025 році включила NAION до маркування, а FDA за той же рік не зробила нічого.
$100 млрд ринку і юридичний прецедент
Аналітики фармацевтичного ринку прогнозують, що щорічні продажі GLP-1 препаратів перевищать $100 млрд протягом наступного десятиліття. На цьому тлі розгортається судовий тиск: лише Weitz & Luxemberg подала понад 90 позовів у Нью-Джерсі, а загальна кількість проваджень у федеральних і штатових судах США значно більша.
Ринкова механіка визначена прецедентами: якщо судам вдасться встановити, що виробники знали про ризик і не оновили маркування, це відкриває шлях до масових компенсацій – подібних до тих, що свого часу трансформували ринки опіоїдів і тютюнової промисловості.
Нинішня хвиля позовів – не перший сигнал для ринку. EMA внесла NAION до маркування у 2025 році; FDA почала розслідування рік тому. Те, що американський регулятор досі не відреагував, стає юридично значущим фактом: адвокати позивачів матимуть підстави стверджувати, що обидві компанії могли і зобов’язані були діяти раніше.
З $100 млрд прогнозованих щорічних продажів GLP-1 препаратів Novo Nordisk і Eli Lilly займають найбільші частки ринку. FDA не встановила дедлайну для завершення власного розслідування щодо NAION, а перших судових рішень у справах Weitz & Luxemberg у Нью-Джерсі очікуються не раніше ніж у 2027 році.
Джерело: Al Jazeera, “Dozens of people sue GLP-1 drug companies over alleged vision loss”
