28 жовтня 2026 року OpenAI подала до Апеляційного суду округу Колумбія amicus brief у справi “США проти Google” (No. 26-5023), стверджуючи, що засоби захисту, якi суд нижчої iнстанцiї наклав на Alphabet Inc., недостатньо обмежують здатнiсть компанiї зберiгати пошукову монополiю i поширювати її на ринок генеративного штучного iнтелекту, повiдомляє MLex. Це перша пряма юридична участь OpenAI у справi, яку Мiнiстерство юстицiї США порушило проти Google у 2020 роцi.
Центральний аргумент: Google щорiчно виплачує Apple мiльярди доларiв виключно за те, щоб залишатися пошуковим рушiєм за замовчуванням на iPhone i в Safari, а ця схема, за позицiєю OpenAI, структурно унеможливлює рiвну конкуренцiю у генеративному ШI.
- Виплати Google Apple i рiшення суду нижчої iнстанцiї
- Аргумент OpenAI про AI-розповсюдження
- Коалiцiя амiкiв i позицiя DOJ
- Більше матеріалів
- OpenAI підтримала DOJ: Google не повинна платити Apple за пошук
- Вансе написав до Резаї: ядерний торг або удари після виборів
- CLO: механіка траншів і урок CDO Citigroup на млрд
- Хакери КНДР вивели ,36 млрд з Binance за 20 хвилин
- Угорська прокуратура затримала екс-голову МНБ Матолчі
- McDonald’s звинуватили в AI-ціновій змові з 14 тисячами франчайзі
Виплати Google Apple i рiшення суду нижчої iнстанцiї
У серпнi 2024 року суддя окружного суду округу Колумбiя Амiт Мехта визнав Google Inc. Винною у монополiзацiї ринку пошукових послуг. Серед iнструментiв захисту – вимога щорiчно переукладати угоди про статус пошуку за замовчуванням, тобто ексклюзивнi багаторiчнi контракти стали незаконними. Проте суд не заборонив самi щорiчнi виплати.
Матерiали справи фiксують такi суми: Google сплатила Apple 20 млрд доларiв у 2022 роцi та 26,3 млрд доларiв у 2021-му – виключно за збереження статусу дефолтного рушiя на iOS-пристроях. Alphabet Inc. У своїй апеляцiйнiй скарзi до D.C. Circuit, поданiй у травнi 2026 року, стверджує, що Apple обрала її пошукову систему “самостiйно i за власним розсудом”, а самi виплати не визначали це рiшення.
Аргумент OpenAI про AI-розповсюдження
OpenAI стверджує, що збереження виплат дозволяє Google автоматично переносити пошукову дистрибуцiю на суміжний ринок ШI. Конкретна схема: Google залишається стандартним пошуком на iPhone, Gemini вiд Alphabet отримує переваги у точцi доступу до сотень мiльйонiв американських користувачiв – навiть без окремої угоди про iнтеграцiю ШI-продукту.
“Здатнiсть Google платити за розмiщення за замовчуванням дозволяє їй зберiгати монополiю у пошуку i поширювати аналогiчний контроль на продукти генеративного ШI.”
Amicus brief OpenAI у справi No. 26-5023, за даними MLex, 28 жовтня 2026
Сама OpenAI уклала угоду з Apple Inc. Про iнтеграцiю ChatGPT в iOS через функцiю Apple Intelligence. Проте компанiя вказує, що ця угода не компенсує структурної переваги, яку Google здобуває через мiльярднi щорiчнi виплати, якi жоден стартап або нова ШI-компанiя не в змозi перекрити.
Коалiцiя амiкiв i позицiя DOJ
OpenAI стала частиною ширшої коалiцiї, яка вимагає посилення засобiв захисту у тiй самiй апеляцiї D.C. Circuit. Американський антимонопольний iнститут (American Antitrust Institute, AAI) 4 серпня 2026 року подав власний brief iз вимогою скасувати механiзм виплат за замовчуванням – не лише щодо пошуку, але й для ринку генеративного ШI.
“Google використовує той самий механiзм, який побудував незаконну пошукову монополiю, для закрiплення позицiй у штучному iнтелектi.”
American Economic Liberties Project, amicus brief у справi No. 26-5023, серпень 2026
Open Markets Institute у своєму поданнi зазначає, що без повної заборони Google продовжить щорiчно виплачувати мiльярди Apple i розробникам браузерiв, зберiгаючи роль гейткiпера. Мiнiстерство юстицiї США в оригiнальному брифi до D.C. Circuit (No. 26-5047) вимагало, поряд iз продажем Chrome, зобов’язати Google надати конкурентам доступ до пошукових даних i заборонити виплати за замовчуванням – Google оскаржує обидва вимоги.
“Якщо суд залишить виплати дозволеними, Google матиме необмежену можливiсть використовувати доходи вiд нелегальної монополiї, щоб платити за розповсюдження.”
Open Markets Institute, amicus brief у справi No. 26-5023, жовтень 2026
Паралельно OpenAI бере участь iще в однiй судовiй баталiї навколо Apple: X Corp. Та SpaceXAI 21 жовтня 2026 року подали заперечення у техаському судi проти клопотання OpenAI про закриття справи щодо iнтеграцiї ChatGPT в iPhone. X Corp. Наполягає, що виключнiсть угоди OpenAI-Apple i обмеження конкуренцiї є питаннями для присяжних, а не для швидкого вiдхилення.
Рiшення D.C. Circuit у справi “США проти Google” зачiпатиме усiх ШI-гравцiв одночасно: якщо суд заборонить виплати за замовчуванням, Apple доведеться обирати дефолтний рушiй на конкурентних тендерних умовах, i OpenAI, Perplexity та Anthropic отримають реальний шанс замiнити Gemini на позицiї, яку зараз утримує Google за 20-26 млрд доларiв на рiк.
Джерела: MLex, “Google shouldn’t be allowed to pay for default placement, OpenAI tells US court” – MacRumors, “Google Appeals Antitrust Ruling, Says Apple Chose Its Search Engine ‘Fair and Square'” – American Economic Liberties Project, amicus brief
