Трамп і родина — назавжди звільнені від податкових перевірок: Бленч підписав директиву DOJ

Виконувач обов’язків генерального прокурора США Тодд Бленч у вівторок, 19 травня 2026 року, підписав однобічну директиву Міністерства юстиції, яка «НАЗАВЖДИ ЗАБОРОНЯЄ ТА ВИКЛЮЧАЄ» переслідування або порушення податкових претензій до Дональда Трампа та його родини. Документ опубліковано наступного дня після підписання урегулювання на $10 млрд між родиною Трампа і Внутрішньою службою доходів США (IRS) — справа стосувалася витоку податкових даних 2018-2020 років.

Директива покриває «будь-які запити, що зараз тривають або можуть бути порушені в майбутньому», включно з тими, що стосуються податкових декларацій, поданих до понеділка. Сенатор-демократ Адам Шифф назвав це безпрецедентним привласненням податкових пільг через виконавчу владу: «Президент-податковий ухилянт отримує собі та своїй сім’ї податкову пільгу — дякуючи Тодду Бленчу». Колишній етичний радник адміністрації Дж. Буша Річард Пейнтер заявив, що угода порушує клаузу про emolumenta Конституції США.

$10 млрд від IRS і $1,776 млрд “анти-озброєння” — дві сторони однієї монети

Понеділкове урегулювання на $10 млрд — це фінальний акт справи, яка тягнулася з 2020 року. Тоді колишній співробітник IRS Чарльз Літлджон передав журналу ProPublica 6 000 повних податкових декларацій найзаможніших американців за 2010-2018 роки, включно з декларацією Трампа. У 2024 році Літлджон отримав 5 років в’язниці, але саме розкриття перевернуло уявлення про те, що означає “податок для богатих” у США. ProPublica показала, що Трамп у 2017 році заплатив федерального податку $750 — тобто менше за вчителя громадської школи в Огайо.

$10 млрд — це не звичайна компенсація за витік. Це «погашення усіх взаємних претензій»: IRS платить Трампам стільки, щоб ті не подавали в суд за порушення приватності, а Трампи відмовляються від будь-яких майбутніх перевірок. Юридично це називається “global release” — закрите вікно у бухгалтерію назавжди. Жодний наступний прокурор, жоден аудитор, жоден журналіст із судовим запитом не зможе більше відкривати ці податкові декларації. Це остаточне інформаційне поховання теми “скільки Трамп платив у бюджет”.

Паралельно з цим у тому ж тижні Білий дім оголосив про “Фонд проти озброєння” обсягом $1,776 млрд — компенсаційну виплату штурмувальникам Капітолія 6 січня. Симетрія цифр не випадкова: $10 млрд для Трампів, $1,776 млрд для його прихильників, $1,776 млн (символічна дата американської незалежності 1776 року) — як підпис ідеологічної бухгалтерії. Виплати йдуть з ресурсу IRS, тобто з податків звичайних американців. Тобто американський учитель з Огайо, який платить $4 000 податку щороку, профінансував і охоронну стіну родини Трампа, і фонд тих, хто намагався скасувати президентські вибори 2020 року.

Хто такий Тодд Бленч — і чому він підписав це сам

Тодд Бленч — особистий адвокат Дональда Трампа на кримінальних процесах 2023-2024 років. У січні 2025 року він був призначений на посаду заступника генерального прокурора. У січні 2026 року, після відставки Пема Бонді, став виконуючим обов’язки генпрокурора. Тобто колишній особистий адвокат підсудного — тепер найвища посадова особа правоохоронного апарату країни, яка підписує своєму колишньому клієнту “вічне звільнення” від податкових претензій. У звичайній правовій системі це описується одним словом — конфлікт інтересів. У системі, де “Виконавча влада” і “Правосуддя” злилися, це — рутинна понеділкова робота.

Однобічна директива — це не закон Конгресу, не рішення Сенату, не вирок федерального суду. Це адміністративний акт виконавчої гілки. Юристи зазначають, що формально директива може бути скасована наступним генпрокурором — але “FOREVER BARRED” формулювання спрямоване проти такого сценарію. У Сполучених Штатах існує доктрина collateral estoppel — судова заборона повторного розгляду питання, у якому сторона вже отримала рішення. Якщо $10-мільярдне урегулювання визнане у федеральному суді (а воно буде), то Бленчева директива стає лише підкріпленням вже наявного судового бар’єра. Юридично це означає: податкова таємниця Трампа закрита назавжди.

Які саме податкові декларації захищаються

Директива покриває «декларації, подані до понеділка», тобто до 19 травня 2026 року. Це означає, що під захист потрапляють:

• Особисті декларації Дональда Трампа з 1970-х років (його перший рік як платник) до 2025 року включно
• Декларації Trump Organization та її 500+ дочірніх компаній
• Декларації подружжя: Меланія, колишня Іванка та інші, якщо подавали спільно
• Декларації дітей: Дональд молодший, Іванка, Ерік, Тіффані, Беррон — як отримувачів довірчого майна
• Декларації фондів: Trump Foundation (розпущений у 2018 році) та його наступники
• Декларації нерухомості у Флориді, Нью-Йорку, Шотландії, Дубаї — усі активи Trump Hotels, golf-курси, ліцензії

Не покриваються — декларації за 2026 рік (вже як чинного президента) і пізніше. Але тут уже діє інший імунітет — той, який підтвердив Верховний суд США у справі Trump v. United States (липень 2024): чинного президента не можна переслідувати за дії, вчинені у межах “офіційних обов’язків”. Тобто чинний податковий рік уже захищений президентським імунітетом, а попередні 50 років — Бленчевою директивою. Залишок — порожньо.

Реакція опонентів — і чому вона нічого не змінить

Сенатор Адам Шифф (Каліфорнія, демократ) — головний антагоніст Трампа з часів першого імпічменту — назвав директиву “податковою пільгою для всієї сім’ї”. Шифф може ініціювати слухання у комітеті Сенату з фінансів. Може. Але це нічого не змінить — у Сенаті розклад 53R/47D, у Палаті представників 222R/213D. Жоден закон проти Трампового пакета не пройде голосування. Демократичним сенаторам залишається соціально-медійна реакція з «це порушує Конституцію», але судова перевірка займе мінімум 2-3 роки, до того часу директива вже застосована і захищена.

Колишній етичний радник Білого дому за Дж. Буша-молодшого Річард Пейнтер заявив, що угода порушує emolumenta clause Конституції США — параграф, що забороняє президенту отримувати грошові вигоди від уряду. $10 млрд — це грошова вигода. Однак, цей пункт ніколи в історії США не був застосований судом: суди не визнавали обвинувачень за emoluments проти Трампа у 2017-2021 роках, бо позивачі не мали “права позову” (standing). Пейнтер каже правильно — але юридично нічого не змінює.

Що це означає для нашого читача

Український емігрант у Чикаго, який платить 22% федерального податку щомісяця, тепер дізнається: президент країни, у якій він живе, отримав вічне звільнення від податкових перевірок. Бухгалтер-українець у Берліні, який знає, що Німеччина проводить “Steuerprüfung” будь-якого підприємця кожні 4 роки, бачить — у США це більше не правило для еліт. Польський підприємець у Варшаві, який скаржиться на ZUS і Urząd Skarbowy, тепер може сказати: “Принаймні у нас президент Тржасковський теж сплачує податки”.

Це не локальна новина. Це сигнал про те, як працює мегаструктура захищеної еліти XXI століття: коли президент і генпрокурор — це одна людина в двох ролях, коли податкова таємниця купується за $10 млрд бюджетних грошей, коли Конституція “не має жодного позивача з правом позову”. У такій конструкції правова держава — це не категорія, а маркетинговий слоган.

Висновок

19 травня 2026 року стане однією з тих дат, які історики майбутнього будуть наводити як точку незворотності. Не тому, що Трамп зробив щось унікальне — Білл Клінтон, Барак Обама і Джо Байден теж захищали свої фінансові інтереси юристами. А тому, що цього разу адвокат підсудного особисто, як виконуючий обов’язки генпрокурора, підписав документ, який NAZAVZDI закриває справу. Слово “FOREVER” у тексті директиви — не риторика. Це юридична термінологія.

Через тиждень Білий дім поверне $1,776 млрд тим, хто штурмував Капітолій. Через два тижні Тодд Бленч, можливо, отримає номінацію на постійну посаду генпрокурора з повним сенатським підтвердженням. Через місяць Палата представників проголосує за чергове скорочення фінансування IRS — нова економія для США, яка означає, що звичайних платників перевіряти буде нікому, а еліта вже захищена назавжди. Українська діаспора у США, Польщі, Німеччині — як і всі інші читачі цього сайту — заслуговують знати, як виглядає ця архітектура. Бо завтра подібну директиву можуть видати прем’єри й президенти Європи, які подивляться на американський прецедент і скажуть: “Ось як це робиться правильно”.

• Share on Bluesky
• Share on Facebook
• Share on LinkedIn
• Email this Page
• Print this Page
• Share on Reddit
• Share on Tumblr
• Share on WhatsApp
• Share on Viber
• Share on Threads
• Share on Telegram
• Share on X

Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.

Для звʼязку переходьте за посиланнями:

• Mastodon
• Bluesky
• LinkedIn
• X

VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store

Наша захищена Мережа Mastadon