Alibaba, BYD, Baidu — у списку Пентагону: 188 «китайських військових» компаній

Понеділок, 8 червня, 19:12 за східним часом. Пентагон опублікував оновлений «1260H-список» — і світовий ринок капіталу прокинувся у вівторок з трьома новими іменами серед «китайських військових компаній»: Alibaba Group Holding, Baidu Inc. і автогігант BYD Co. Разом з ними — Tencent (вдруге за рік), TP-Link, виробники акумуляторів CALB та EVE Energy, гумоноїдний робототехнік Unitree, біотех WuXi AppTec, виробник пам’яті YMTC, лідарист Hesai. Загалом — 188 корпорацій проти 134 рік тому. За одну ніч Пентагон розширив реєстр на 40%.

Це не санкції у класичному сенсі. Це гірше. Це — попередження ринку, що ці компанії стали «токсичними» для державних замовлень, для постачальницьких ланцюгів NATO, для пенсійних фондів США, які зобов’язані виходити з токсичних позицій. І робиться це через тиху бюрократичну процедуру, яку президент може запустити підписом одного помічника міністра, а спростовувати корпорація змушена роками в окружному суді округу Колумбія за свій кошт. Ласкаво просимо у нову економічну реальність — контроль без указу, заборона без розслідування, втрата вартості без судового рішення.

Що сталося 8 червня — реєстр на 188 імен

Список з’явився на сайті Міністерства оборони у понеділок ввечері. У вівторок, 9 червня, він пройшов формальну реєстрацію у Federal Register. Раніше — у лютому 2026 — Пентагон уже готував подібне розширення, але заморозив його під час підготовки до травневого саміту Сі Цзіньпіна з Трампом у Пекіні. Тоді в Білому домі вирішили: не псуватимемо переговори. Менш ніж за місяць після саміту, який закінчився без значних поступок з обох боків, заморозку було знято.

«Це пост-самітна перевірка реальністю», — заявив Bloomberg директор з ризиків при Eurasia Group Скотт Кеннеді. Іншими словами: жест дружби закінчився, повертаємось до тиснення.

Перелік новачків розкиданий за п’ятьма стратегічними секторами:

• Хмарні платформи й ШІ — Alibaba (Alicloud другий за обсягом cloud-провайдер у Азії), Baidu (національний пошуковик і автономне водіння Apollo).
• Електромобілі й батареї — BYD (обігнала Tesla у 2024 за продажами EV у світі), Nio, CALB, EVE Energy.
• Робототехніка й сенсори — Unitree Robotics (відвантажила більше гуманоїдів, ніж Tesla у 2025, готує IPO на $7 млрд), RoboSense, Hesai Group (лідари для автономного транспорту).
• Пам’ять і чипи — YMTC (Yangtze Memory, NAND-флеш), ChangXin Memory (DRAM).
• Біотех і солар — WuXi AppTec (контрактний R&D-партнер Pfizer і Merck), JA Solar, Trina Solar, BOE Technology.
• Інфраструктура — TP-Link (близько 65% частки ринку домашніх роутерів у США), Tencent (відновлено після короткого зняття).

Зверніть увагу на діагональ: компанії, які торкаються кожної людини в Європі і США напряму. Ви, можливо, вже їздите в BYD-електрокарі у Берліні. Ваш домашній Wi-Fi — від TP-Link. Ваш китайський інтернет-магазин — Alibaba. Ваші ліки на полицях Apotheke — пройшли клінічні випробування у WuXi AppTec. І все це Пентагон тепер класифікує як «китайські військові компанії». Без жодного військового контракту. Без жодного доведеного випадку шпигунства. Лише через формулу «military-civil fusion» — концепцію, яку партія Сі справді проголосила у 2017, але яку США тлумачать як завгодно широко.

Section 1260H — як працює механізм без указу

Сам закон коротший за статтю у Wikipedia. Section 1260H Національного закону про оборонні асигнування на 2021 фінансовий рік — три абзаци тексту. Зобов’язує Міністра оборони щорічно публікувати список «китайських військових компаній, що оперують прямо або опосередковано на території Сполучених Штатів». Критерії розмиті: участь у «military-civil fusion» Китаю, виконання робіт для НОАК, або «сприяння розвитку оборонного індустріального базису КНР». Не потрібен суд. Не потрібне розслідування ФБР. Достатньо рішення підрозділу Defense Intelligence Agency.

Юридичні наслідки додаються поступово, через інші розділи NDAA:

• Червень 2026 — Пентагон забороняє прямі контракти з усіма 188 компаніями. Жоден підрядник оборонки не зможе купувати у BYD чи Alibaba.
• Червень 2027 — заборона поширюється на третіх осіб. Постачальник, який купує комплектуючі у YMTC і продає Пентагону, втрачає контракт.
• Section 805 NDAA 2024 — додає вимогу прозорого аудиту ланцюгів постачання. Це означає: великі американські корпорації мусять перевірити, чи у їхніх постачальниках немає «1260H-компаній», і у разі знахідки — розривати договори.

І це лише напівофіційні наслідки. Тіньові — значно болючіші. Пенсійні фонди штату Каліфорнія (CalPERS, $470 млрд активів) і Texas (TRS, $200 млрд) тримають у статутах правила про вихід з позицій по компаніях, які перебувають у будь-якому федеральному «security list». New York City Pension Fund опублікував у 2024 окремий протокол: при появі емітента у 1260H — позиція розвантажується протягом 90 днів. Сукупно це — десятки мільярдів доларів примусових продажів, які тиснуть на акції незалежно від того, чи буде компанія знята зі списку через рік або два.

«Будь-яка з цих компаній, яка торгується на біржах США, повинна бути негайно знята з лістингу та видалена з ланцюгів постачання федерального уряду.»

Рік Муленаар, голова Спецкомітету Палати представників США з питань Компартії Китаю, заява Reuters, 9 червня 2026

Муленаар — республіканець з Мічигану, очолив Select Committee on the CCP після того, як Майк Галлахер пішов з Конгресу у 2024. Спецкомітет — головний лобі-механізм за списком. Саме його розслідування проти TikTok, BYD і WuXi AppTec у 2024 поклали початок розширення 1260H реєстру. Стиль Муленаара — публічний тиск через медіа з вимогою максимальних наслідків. Робить це системно — і Біла Хата, попри риторику «торгового перемир’я», іде у фарватері комітету.

Три великих імені — Alibaba, BYD, Baidu

Alibaba — $250 млрд капіталізації під ударом

Заснований Джеком Ма у 1999 році, Alibaba перейшов з електронної комерції у хмарну інфраструктуру, фінтех, логістику, відеосервіс і ШІ. Alicloud — другий за обсягом cloud-провайдер у Азії після AWS-China. Tongyi Qianwen — флагманська LLM-модель компанії, конкурент GPT-4. Капіталізація на NYSE — приблизно $250 млрд. У вівторок 9 червня американські депозитарні розписки (ADR) BABA впали на 1% до $119,84 — стримана реакція. Але це лише перший день.

«Немає жодної підстави включати Alibaba у список Section 1260H. Alibaba не є китайською військовою компанією і не входить до жодної стратегії military-civil fusion. Ми використаємо всі доступні юридичні засоби проти спроб спотворити природу нашої компанії.»

Офіційна заява Alibaba Group Holding, 9 червня 2026

Гарантоване продовження — суд. Питання: який. Прецедент Xiaomi (про нього нижче) дає Alibaba реальні шанси на скасування. Але до того часу — два роки судової війни, втрачені контракти з європейськими урядами (Alicloud обслуговує деякі регіональні адміністрації Німеччини, Іспанії, Італії), вихід пенсійних фондів. Це від $30 до $50 млрд капіталізації, які можуть випаруватись до завершення процесу.

BYD — фабрика електромобілів, яка обігнала Tesla

BYD (Build Your Dreams) із Шеньчжень — найбільший виробник електромобілів у світі за обсягами продажу. У 2024 BYD продала 4,27 млн машин — обігнала Tesla. У Європі експансія йде через Угорщину, де компанія будує завод у Сегеді на 200 000 EV щорічно з 2026. У Польщі BYD з минулого року постачає електробуси для Варшави, Гданська і Кракова. У Німеччині — флот для DHL і Hermes.

Чому Пентагон вирішив, що це військова компанія? Формальна підстава — батарейний дивізіон BYD виробляє акумулятори LiFePO4, які теоретично використовуються у системах накопичення енергії для військових баз НОАК. Доказів немає. Є гіпотеза. Цього достатньо для Section 1260H.

Для української діаспори у Європі це особливо чутливо. Десятки тисяч українців у Польщі і Німеччині користуються міським транспортом, де BYD-автобуси вже частина пейзажу. Заклик Муленаара «видалити з ланцюгів постачання» — це загроза європейським містам, які купили техніку. У Варшаві поки що мовчать. У Берліні — теж. Європа уникає прямого зіткнення зі США через китайські авто, але після списку 1260H — будуть змушені визначатись.

Baidu — Google Китаю з автономним проєктом Apollo

Baidu — національний пошуковик КНР і власник Apollo, найрозвиненішого автономного робота-таксі у Китаї. Apollo Go вже працює у Ухані, Пекіні, Гуанчжоу. Капіталізація на NASDAQ — приблизно $30 млрд. ADRs BIDU 9 червня впали на 2,1% до $119,14 — найбільше з трьох головних мішеней.

Контекст: у 2024 Apollo підписав партнерство з Bosch на тестування автономних модулів у Європі. Зараз Bosch буде змушений призупинити чи переоформити співпрацю — інакше ризикує виходом своїх власних позицій з американських військових контрактів. Це доміно-метод тиску: США не блокують китайську компанію напряму, але роблять токсичним будь-яке партнерство з нею для західних гравців. Baidu опинилась у глухому куті — не може ані судитись (для іноземної компанії це у американському суді складніше), ані працювати через західних партнерів.

Unitree, WuXi, YMTC — стратегічна глибина списку

Якщо великі імена — Alibaba, BYD, Baidu — били по медіа, то справжнє значення оновлення 1260H — у вузькоспеціалізованих гравцях, яких за межами галузевих видань мало хто знає.

Unitree Robotics. Заснований у 2016 у Ханчжоу. У 2025 році відвантажив більше гуманоїдних роботів H1, ніж Tesla з її Optimus — за оцінкою Morgan Stanley, близько 1 200 одиниць проти 800. Готується до IPO у Гонконзі з очікуваною оцінкою $7 млрд. Інвестори: Alibaba (через Yunfeng Capital), Tencent, Hillhouse Capital. Включення Unitree у 1260H фактично заморожує IPO: жодний західний інституційний інвестор не зайде у книгу заявок під загрозою власної потрапи у санкційний капкан.

WuXi AppTec. Контрактний R&D-партнер. Pfizer, Merck, BMS — усі тримали з ним контракти на ранніх стадіях клінічних випробувань. У 2024 BIOSECURE Act у Конгресі вже намагався змусити американські фарма-гіганти розірвати контракти з WuXi через підозри у передачі генетичних даних пацієнтів НОАК. Закон не прийняли. Замість нього — 1260H. Тиснуть через бюрократію те, що не пройшло через парламент.

YMTC (Yangtze Memory Technologies). Єдиний серйозний китайський виробник NAND-флеш пам’яті. Apple у 2022 була близька до контракту з YMTC на iPhone 14 — а потім, після нового раунду санкцій, відмовилась. Тепер YMTC у 1260H: будь-яка західна корпорація, що закуповує у нього флеш-пам’ять, опиняється в полі загрози. Це удар по стратегії Пекіна з заміни Samsung і Micron на національних виробниках.

Помітна логіка списку: блокувати не лише компанії, що працюють з НОАК прямо, а й тих, що в принципі здатні зменшити залежність Китаю від західних технологій. У Силіконовій долині прекрасно знають це — обмеження конкуренції через бюрократію — старе американське ремесло.

Реакція Пекіна — від МЗС до Liu Pengyu

Перша офіційна реакція прийшла з посольства КНР у Вашингтоні. Речник Liu Pengyu виступив зі стандартним для пекінської дипломатії формулюванням, але з конкретною вимогою — припинити.

«Китай закликає Сполучені Штати негайно виправити свої помилкові практики та забезпечити справедливе, рівне і недискримінаційне бізнес-середовище для всіх компаній.»

Лю Пенгюй, речник посольства КНР у Вашингтоні, заява 9 червня 2026

Цікавіша реакція — на рівні МЗС у Пекіні. Прес-секретарка Mao Ning назвала оновлення «overstretch of national security concept» — терміном, який Пекін використовує два роки поспіль для критики експортного контролю США. Сигнал: китайська сторона готується до симетричної відповіді. Минулого разу, у січні 2025, Пекін додав 28 американських компаній (включно з Lockheed Martin) у власний «Unreliable Entities List». Наступним кроком може стати схожа відповідь — і американські технологічні корпорації втратять доступ до китайського ринку, який все ще приносить десятки мільярдів виручки щорічно.

Це робить картину гіркою: вашингтонські яструби б’ють по китайських компаніях, китайські яструби — по американських, посередині — Європа, яка покладається на технологічну торгівлю з обох боків. Найгірший сценарій — повний техно-розрив, який вдарить по інфраструктурі європейських промислових країн першими.

Прецеденти: Xiaomi виграла, Hesai досі у суді

Чи можна оскаржити Section 1260H у суді? Так. Уже вдалось. Двічі.

Xiaomi, 2021. 14 січня 2021 — за тиждень до закінчення першого терміну Трампа — Пентагон додав виробника смартфонів Xiaomi у попередній варіант списку (тоді він мав назву Communist Chinese Military Companies, CCMC). Xiaomi одразу подала позов до Окружного суду округу Колумбія. 12 березня 2021 — суддя Рудольф Контрерас видав попередню судову заборону на впровадження санкцій проти Xiaomi. Аргумент суду: «недостатня доказова база» для включення. 25 травня 2021 — DoD і Xiaomi підписали остаточну угоду, Xiaomi видалили зі списку. Перемога у 4 місяці.

Чому Alibaba не може повторити? Може. Але є нюанси. Xiaomi виграла у часи, коли стара версія списку (EO 13959) мала прямі санкційні наслідки — заборона інвестицій з боку американців. Тому Xiaomi змогла довести «незаперечну шкоду». Нова версія 1260H — м’якша на папері, тому суддям важче знаходити «незаперечну шкоду». Це і є тактичний задум Пентагону: дрібний удар, який важко зупинити.

Hesai Group, 2024. Шанхайський виробник лідарів подав позов до Окружного суду округу Колумбія у травні 2024 — справа 1:24-cv-01381. Скаржився на «суттєву репутаційну шкоду, значне падіння курсу акцій, втрату комерційних можливостей». Випадок досі у суді. Hesai домігся часткового перегляду, але остаточного скасування не отримав. У червні 2026 Hesai знову у списку — обидві сторони продовжують битися. Це — приклад того, як виглядатиме доля Alibaba: рік-два суду без гарантованого результату, втрачена капіталізація, ослаблена позиція в переговорах з Пекіном.

Чому це важливо для української діаспори і самої України

Здавалось би, при чому тут ми. Війна США з китайськими корпораціями — далека історія для людини, яка переймається ТЦК і обстрілами. Але ниточки тягнуться напряму.

Перше: ваш домашній Wi-Fi. TP-Link тримає близько 65% ринку домашніх роутерів у США і близько 30% у Європі. У Польщі і Німеччині — це найпоширеніший бренд серед українських сімей. Список 1260H готує ґрунт для майбутньої прямої заборони. Кінець 2026 — і у Польщі чи Німеччині купити TP-Link, можливо, стане проблемою. Заміна — або старіша Asus, або помітно дорожча Netgear. Дрібний, але реальний удар по гаманцю.

Друге: BYD-електробуси. Якщо ваше місто у Польщі купило флот BYD (Варшава, Гданськ, Краків) — постачання запчастин і нових моделей може уповільнитися. Конкурентоспроможність електромобільної логістики у ЄС впаде. Як наслідок — ціни на проїзд можуть підрости. Тариф Deutsche Bahn чи польської KZK GOP частково залежить від вартості парку.

Третє: ліки. WuXi AppTec — контрактний партнер фарма-гігантів. Якщо BIOSECURE Act або тиск через 1260H змусить Pfizer і Merck перевести клінічні випробування з Китаю до Індії чи Бразилії, час виходу нових препаратів на ринок зросте на 6–12 місяців. Це — реальна затримка для пацієнтів з онкологією, кардіо, метаболічними розладами. У ЄС поки що використовують ті ж самі ліки. Запитайте свого онколога у Дортмунді чи Вроцлаві — і він підтвердить.

Четверте: Україна. Влада в Києві уже два роки користується Alicloud для частини урядових цифрових сервісів — це публічна інформація, оголошена Міністерством цифрової трансформації у 2023 як «партнерство з провідним азіатським cloud-партнером». Якщо тиск на Alibaba перетвориться на пряму заборону, частина сервісів «Дія» може опинитися без хмарного партнера. На це Київ публічно не реагує — і це окрема проблема прозорості влади перед громадянами. Поки одні шукають китайських шпигунів, інші — підписують довгострокові контракти з тими ж компаніями.

Технологічна холодна війна — як це виглядає у 2026

Картина економічна, але обличчя — політичні. У Білому домі домінують дві течії: яструби (Колбі у Пентагоні, Маланхо в торгпредстві, Муленаар у Конгресі) — за повне розчеплення з Китаєм. Прагматики (Бессент у Казначействі, Лютнік у Commerce) — за керовану конкуренцію зі збереженням каналу торгівлі. До червня 2026 — яструби перемагають. Список 1260H — їхній прапор.

У Пекіні — дзеркало. Лю Хе і Він Веньтао — за гнучкі переговори. Жень Хунбінь у НДРК і Ден Цзяньцзі у Міноборони — за відплату. Зараз сильніші другі. Це означає, що відповідь не змусить чекати. Найбільш імовірний сценарій — Пекін у червні-липні розширить «Unreliable Entities List», додавши Apple (через AirPods), Tesla (через Shanghai Gigafactory), Boeing (через 737 MAX). Apple, до речі, поки не зробила публічної заяви про 1260H. Це підозріло мовчазно для компанії, у якої 17% продажів іде з Китаю.

Європа у цьому конфлікті — пасивний учасник, який змушений реагувати на чужі рішення. ЄС має власний механізм Anti-Coercion Instrument (ACI), активований у 2024 проти китайських EV. Тарифи від 18,4% до 35,3% уже діють на ввезення BYD, Geely, MG. Але прямих заборон, як у США, ЄС поки не запровадив. Натомість Брюссель може опинитися перед вибором: піти за Вашингтоном і вдарити по китайських компаніях напряму (з власних причин — дисбаланс торгівлі, технологічна загроза), або тримати позицію «третього шляху» і шукати власну угоду з Пекіном. Сценарій №1 — позиція Урсули фон дер Ляєн. Сценарій №2 — стара лінія Орбана, яка тепер залишилася без головного провідника після падіння Угорщини як ключового гальма ЄС.

Хто наступний у списку

Спецкомітет Муленаара уже опублікував у березні 2026 «watchlist» компаній, які вони вимагають додати у наступне оновлення:

• ByteDance — материнська компанія TikTok. Уже під указом про продаж, але офіційно не у 1260H. Очікується додавання у січні 2027.
• SMIC — найбільший китайський виробник чипів. Уже під Entity List Commerce, але 1260H заблокує контракти з усіма оборонними підрядниками глибше.
• SenseTime — лідер з ШІ-розпізнавання облич. Скандал з уйгурами, частково під санкціями OFAC, готується до повного включення.
• NIO — електромобільний конкурент Tesla у преміум-сегменті. Уже у червневому списку 2026, але обговорюється поширення на дочірні виробництва у Європі.

Особливий статус у DJI Technology (виробник дронів, близько 70% ринку США) — компанія уже декілька років балансує на межі: контролер Commerce додав їх до Entity List у 2020, але Section 1260H обходив стороною. Це дивне виключення, яке у Конгресі пояснюють лобі. У 2025 Муленаар відкрито закликав «припинити терпіти DJI» — додавання у наступному оновленні майже гарантоване.

Якщо тренд зберігається — до кінця 2027 у списку буде близько 250–280 китайських корпорацій. Це фактично перетворить його з вузького реєстру у генеральний blacklist китайської промисловості. Економічний ефект — повне розчеплення фінансових потоків між Уолл-стріт і Шанхай-Шеньчжень. Стратегічний ефект — пришвидшення створення паралельної фінансової архітектури у форматі БРІКС+, яка обходить долар. Іронія: б’ючи по китайських корпораціях, Вашингтон сам прискорює формування альтернативного блоку, проти якого це списочне обмеження і затівалось.

Що це значить для влади у Києві

Окрема глава, яка стосується нас прямо. Влада Зеленського уже два роки балансує між західними партнерами і власними угодами з Пекіном через приватні структури. Пекін навіть пропонує цифровий юань як механізм оплати закупівель — і Київ цю пропозицію публічно не відкидав. Якщо тиск на Alibaba/Tencent/Huawei стане повним, Україна опиниться у складній позиції: або позбавлятись цих контрактів (а це гроші, які ховаються у держбюджеті від громадськості), або тримати їх і ризикувати претензіями США.

Питання, яке у Києві задавати незручно: скільки чиновників має фінансові інтереси у українсько-китайських контрактах через офшори? Прецеденти Pandora Papers показують, що ця тема не уявна. Громадянське суспільство — і ми як медіа — мусимо тиснути на прозорість контрактів з компаніями, які США офіційно класифікує як «військові». Інакше виявимось у ситуації, коли західні партнери почнуть запитувати: «А чому ваші урядові сервіси досі працюють на хмарі китайської військової компанії?»

Зеленський у понеділок 9 червня жодним словом не відреагував на оновлення списку. Українські медіа в основному пропустили цю новину — для них це «далека економіка». Але економіка тут — це і безпека, і прозорість, і влада. Мовчання — це позиція. Як показували інші розслідування, мовчання влади у важливі моменти зазвичай означає одне: хтось має чим поплатитися, якщо тема стане публічною.

Епілог — нова економічна Берлінська стіна

Pentagon-список 1260H — не санкція у класичному сенсі. Це інструмент тонший: він не вбиває корпорацію, він робить її токсичною. Жоден інвестор не зайде. Жоден підрядник не купить. Жодне місто у Каліфорнії не підпише контракт. Капіталізація випаровується через мільярди разів повторюване мовчазне рішення «я не хочу проблем». Цей механізм американський істеблішмент відточив за 20 років санкцій проти Ірану, Росії, Куби, Венесуели. Тепер його застосовують до другої економіки світу.

Технологічне розчеплення — це нова економічна Берлінська стіна. Тільки замість бетону — компляйнс-офіцери. Замість колючого дроту — судові заборони. І замість двох політичних блоків — два технологічних, які тільки починають формуватися. Один з центром на Уолл-стріт. Другий — у Шанхаї і Шеньчжені. Третього шляху — для Європи, для України, для нас — поки не запропонували.

Питання, яке ставиш собі, дочитавши до кінця: чи витримає світова економіка такий розкол без серйозної рецесії? І друге, гостріше: хто реально виграє від цього розколу — крім тих 1200 лобістів у Вашингтоні, які щомісяця отримують гонорари за «національну безпеку»? Імен — конкретних — поки що мало. Чи з’являться вони у Pandora Papers через десять років? Ставка очевидна.

• Share on Bluesky
• Share on Facebook
• Share on LinkedIn
• Email this Page
• Print this Page
• Share on Reddit
• Share on Tumblr
• Share on WhatsApp
• Share on Viber
• Share on Threads
• Share on Telegram
• Share on X

Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.

Для звʼязку переходьте за посиланнями:

• Mastodon
• Bluesky
• LinkedIn
• X

Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.

VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store

Наша захищена Мережа Mastodon