Міністерство юстиції США та Apple 21 жовтня 2026 повідомили федеральний суд про глухий кут у справі про монополію на ринку смартфонів: сторони не змогли домовитися, до якої дати компанія зобов’язана надати документи, і попросили суддю Джуліана Ніалса вирішити суперечку. DOJ вимагає розширити доказову базу до кінця травня 2027, Apple відповіла відмовою – і це на тлі паралельних переговорів про позасудову мирову угоду, про які Bloomberg повідомив ще у липні.
- Суперечка довкола 11 мільйонів документів
- Мирова угода і судова тяганина одночасно
- Від позову 2024 до тупика 2026
- Більше матеріалів
- Apple відмовила DOJ у розширенні доказів у справі iPhone
- MF Global 2011: rehypothecation i ,6 млрд клієнтів Корзайна
- Трас Пакстона вклав 0 тис. у компанію засудженого Шермана
- Кіпр відкрив кримінальне розслідування фінансів Абрамовича
- Nvidia купує Hugging Face за ,9 млрд: DOJ і ЄС вивчають угоду
- Алгоритмічний стейблкоін: механіка і крах UST/Luna на млрд
Суперечка довкола 11 мільйонів документів
Початкова угода між сторонами визначала: Apple надає документи, створені до 20 червня 2025. Але після двох продовжень строків фактичне відкриття доказів тепер закривається наприкінці травня 2027. DOJ заявив суду, що зберігання старого терміну залишить уряд без матеріалів, що підтверджують нинішню, як він стверджує, антиконкурентну поведінку компанії.
Apple вказала на обсяг уже виконаної роботи: компанія переглянула понад 11 мільйонів документів за 18-річний період і передала уряду більше 2 мільйонів файлів. Розширення провадження до нового дедлайну потребує місяців додаткового перегляду. Компанія запропонувала альтернативу – розглядати точкові запити DOJ один за одним. Уряд цю пропозицію відхилив.
«Apple вже провела широке і обтяжливе збирання доказів, яке охоплює 18 років і понад 11 мільйонів переглянутих документів.»
З подання Apple до федерального суду Нью-Джерсі, 21 жовтня 2026, за даними MacRumors
Суддя Ніалс тепер вирішуватиме, чи зобов’язана Apple оновити документальне провадження. Дати слухання не призначено.
Мирова угода і судова тяганина одночасно
Bloomberg 17 липня 2026 повідомив, що Apple і DOJ ведуть паралельні переговори про врегулювання справи без суду. За даними агентства, компанія вже зробила кілька конкретних пропозицій протягом 2026 року, а сторони обмінювалися проектами угоди. Apple від коментарів відмовилась; представник DOJ не відповів Reuters на запит до публікації.
Аналітики, опитані AndroidHeadlines, зауважили: навіть якщо угода відбудеться, вона навряд чи змінить основну архітектуру платформи. Ключові вимоги DOJ – відкритий доступ конкурентів до NFC-чипа для tap-to-pay платежів, крос-платформний месенджинг і можливість встановлення сторонніх super-apps – потребують структурних змін, а не лише декларацій. Розробники, що роками скаржаться на закритість iOS-екосистеми, ставляться до мирового варіанту скептично.
Від позову 2024 до тупика 2026
Справу порушив DOJ разом із 15 штатами у березні 2024 у федеральному суді Нью-Джерсі. Позов стверджує: Apple незаконно підтримує монополію на ринку смартфонів, свідомо блокуючи сторонні super-apps, хмарні ігрові сервіси, конкурентні платіжні гаманці та смарт-годинники сторонніх виробників. Зокрема, DOJ наполягає, що лише Apple Wallet отримала доступ до NFC-чипа для tap-to-pay – тоді як конкурентним платіжним сервісам такий доступ закрито.
DOJ оцінює частку Apple на американському ринку смартфонів у 65%, у сегменті performance smartphones – у 70%. У червні 2025 суддя Ніалс відмовив Apple у закритті справи, визнавши ці ринкові частки достатніми для обгрунтування монополії.
«Apple будує та підтримує монополію, відмовляючи стороннім розробникам і конкурентам у доступі до ключових технологій iPhone і нав’язуючи обмеження, які зменшують якість і підвищують ціну для споживачів та розробників.»
З позову DOJ до Apple, федеральний суд округу Нью-Джерсі, березень 2024
Apple заперечує всі звинувачення. Компанія заявила, що рішуче захищатиме свою справу і що позов «загрожує принципам, які відрізняють продукти Apple на конкурентному ринку».
Паралельне ведення переговорів про мирову і одночасне процесуальне блокування документального відкриття – стандартна тактика великих корпоративних відповідачів. Apple грає на виснаження: чим довший і дорожчий discovery, тим більше стимулів у DOJ піти на поступки. Питання в тому, чи має нинішній DOJ достатньо ресурсів і волі довести справу до суду – враховуючи, що адміністрація Трампа 2.0 ставиться до Big Tech enforcement з помітно меншим ентузіазмом, ніж адміністрація Байдена.
Наступний процесуальний крок – рішення Ніалса щодо строків документального провадження. Воно визначить, чи отримає DOJ доступ до матеріалів Apple після червня 2025, або уряд зможе тиснути лише через точкові запити. Фактичне відкриття доказів закривається наприкінці травня 2027; дата судового розгляду не призначена.
Джерела: MacRumors, “Apple Pushes Back on DOJ Request for More Evidence” · AppleInsider, “Apple & DOJ antitrust suit reaches impasse over document collection” · AndroidHeadlines, “Apple and DOJ Clash Over Paper Trail in Antitrust Case” · Bloomberg Law, “Apple in Early Settlement Talks With DOJ Over Antitrust Case”
