Суддя Першого судового округу штату Нью-Мексико (США) Френсіс Метью зобов’язав 21 жовтня 2026 року компанію Meta Platforms сплатити $25 млрд цивільного штрафу за систематичне введення в оману 43 мільйонів споживачів щодо конфіденційності їхніх даних у справі, пов’язаній зі скандалом Cambridge Analytica 2016 року, – найбільший одноштатний вирок проти корпорації в американській юридичній практиці. Присяжні в Санта-Фе встановили, що Meta порушила закон штату про захист прав споживачів 43 мільйони разів – по одному разу за кожного користувача Facebook або мешканця Нью-Мексико, якому були показані заяви компанії, визнані судом оманливими.
- Від 9 млрд до млрд: підстави рішення
- Cambridge Analytica і 87 мільйонів профілів
- Зукерберг і Сандберг: відеодопити в Санта-Фе
- Загальний рахунок Meta за 2026 рік: понад млрд
- Магоні: апеляція і "податок на висловлювання"
- Більше матеріалів
- Нью-Мексико присудив Meta млрд у справі Cambridge Analytica
- Студентський рух скинув Вучича, США голосують 3 листопада
- Prime brokerage: механіка прихованого левериджу і крах Archegos
- Трамп програв млрд позов проти WSJ у справі Єпштейна
- DoorDash купує Instacart за млрд для конкуренції з Walmart і Amazon
- OpenAI підтримала DOJ: Google не повинна платити Apple за пошук
Від $219 млрд до $25 млрд: підстави рішення
Закон Нью-Мексико про несправедливу торгову практику (Unfair Practices Act) дозволяє стягувати до $5 000 за кожне порушення. Помножений на 43 мільйони встановлених порушень, цей максимум давав $219 млрд – суму, що у 15 разів перевищує щорічний загальний бюджет штату (прогноз на 2028 фінансовий рік – $14,8 млрд). Суддя Метью знизив цифру до $25 млрд, але зафіксував у мотивувальній частині: “Facebook’s wrongdoing – over the course of years and systematically broadcast to the public – goes to the heart of Facebook’s core business practices” (“Правопорушення Facebook – впродовж багатьох років і систематично транслюєме громадськості – зачіпає саму суть основних бізнес-практик компанії”).
Адвокат прокуратури Нью-Мексико Ранді МакГін на слуханні 1 жовтня вимагала $35-40 млрд: “This court should speak to Meta in the only language it understands, which is money, and the value of its stock price” (“Цей суд повинен говорити з Meta єдиною мовою, яку вона розуміє, – мовою грошей і курсу її акцій”). Meta у відповідних поданнях наполягала на максимумі $3,45 млрд, стверджуючи, що доказова база не підтверджує жодного реального споживача, введеного в оману. Нарахована сума зростатиме на 15% річних до повної виплати – потенційно ще кілька мільярдів щороку залежно від темпів апеляції.
Cambridge Analytica і 87 мільйонів профілів
Справа State of New Mexico v. Facebook Inc. (N.M. Dist. Ct., No. D-101-CV-202100132) розпочалась у 2021 році. Генеральний прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес пред’явив три блоки звинувачень: компанія приховувала правду про те, хто насправді має доступ до особистих даних користувачів; про те, як Facebook обробляє контент ненависті та дезінформацію; і про нерівне застосування правил модерації для публічних і звичайних акаунтів.
Cambridge Analytica – нині ліквідована британська консалтингова фірма, яка працювала на передвиборну кампанію Трампа у 2016 році, – отримала персональні профілі 87 мільйонів користувачів Facebook через стороннього дослідника і без їхньої згоди. Facebook дозволив цьому дослідникові розгорнути застосунок на своїй платформі і не вжив заходів після того, як дізнався про передачу даних. Присяжні оголосили результат у вересні 2026 року: 26 із 29 заяв Meta щодо цих питань – оманливі.
Зукерберг і Сандберг: відеодопити в Санта-Фе
Двотижневий процес у Першому судовому окрузі включав відеозаписи допитів генерального директора Meta Марка Зукерберга і колишньої операційної директорки Шеріл Сандберг. Зукерберг у своїх свідченнях заперечував, що Facebook отримував вигоду від шкідливого контенту.
Торрес прокоментував вирок на прес-конференції в Альбукерке: “I think today’s judgment is a clear break with that past and a very clear warning to those in this space and beyond that we intend to protect our people” (“Я вважаю, що сьогоднішній вирок – чіткий розрив із минулим і однозначне попередження для всіх у цій сфері та за її межами”). Аналітик Ґіл Лурія, керівник технологічних досліджень D.A. Davidson & Co., у коментарі NBC News охарактеризував рішення як дороге, але не загрозливе для капіталізації: “Meta is worth nearly $2 trillion and will likely continue to appeal these cases and drag them out” (“Meta коштує майже $2 трлн і, ймовірно, продовжуватиме оскаржувати ці справи, затягуючи процес”). Акції компанії у середу 21 жовтня закрилися на рівні $697,52 – зростання менш ніж на 1% за день.
Загальний рахунок Meta за 2026 рік: понад $42 млрд
Вирок Нью-Мексико – один із кількох великих судових рахунків, виставлених Meta у 2026 році. У серпні 2026 компанія уклала угоду на $17,1 млрд з 47 штатами і двома американськими територіями, закривши всі накопичені позови щодо шкоди Instagram і Facebook психічному здоров’ю підлітків. Окремо у березні 2026 той самий суд Санта-Фе першим у США визнав Meta винною в заподіянні шкоди молодим користувачам – $375 млн цивільного штрафу; подальший другий етап додав $567 млн до фонду боротьби з підлітковою кризою. Кожне з цих рішень виносив Нью-Мексико самостійно, без участі в коаліції з іншими штатами.
Попередні виплати по Cambridge Analytica: $5 млрд FTC у 2019 році, $725 млн мирова угода з класовим позовом у 2022 році, $459,2 млн угода з 46 штатами у 2026 році. 30 жовтня Meta окремо врегулювала позов підлітка, що звинувачував компанію у соціальній медіа-залежності, – сума угоди не оприлюднена. Разом виплати Meta 2026 року перевищили $42 млрд за 12 місяців.
Магоні: апеляція і “податок на висловлювання”
Головний юридичний директор Meta С.Дж. Магоні відхилив вирок у заяві від 21 жовтня: “We are confident we will prevail on appeal” (“Ми впевнені, що переможемо в апеляції”). Він назвав позов спробою “impose a tax on speech to enforce new rules for what people can say online” (“запровадити податок на висловлювання для нав’язування нових правил щодо того, що люди можуть говорити в інтернеті”), і попередив, що рішення “makes it all but impossible to do business in the state of New Mexico” (“робить ведення бізнесу в Нью-Мексико практично неможливим”).
Дарiл Лiм, заступник декана юридичної школи Penn State Dickinson, зазначив у коментарі NBC News: через специфіку формулювань закону Нью-Мексико конституційний захист від “надмірних штрафів” у цій справі застосовується інакше, ніж у більшості федеральних справ, – і це ускладнює апеляційну стратегію Meta більше, ніж при звичному розмірі санкцій. Для AI-індустрії прецедент важливий окремо: Meta не продавала дані третім сторонам, але суд визнав компанію відповідальною за те, що вона про це Говорила. Цей стандарт – відповідальність за заяви про безпеку продукту, а не лише за технічні порушення – може бути застосований до будь-якої компанії, яка стверджує, що її AI-система “безпечна” або “прозора”.
Коли саме Meta подасть апеляцію, компанія офіційно не повідомила. Нарахування 15% річних на $25 млрд починається з дня вироку – 21 жовтня 2026 року.
Джерела: Bloomberg Law, “Meta to Pay Historic $25 Billion in New Mexico Deception Case” · NBC News, “Meta ordered to pay $25 billion to New Mexico after jury finds it misled consumers about data privacy” · Axios, “Big Tech’s legal bill comes due – and AI is next”
