
12 травня 2026 року київський суд почав слухання у справі Андрія Єрмака — колишнього керівника Офісу президента Володимира Зеленського. Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оголосили йому підозру у відмиванні коштів через елітний житловий проєкт «Династія» під Києвом обсягом $10,5 млн. Це лише одна ланка масштабної операції «Мідас» — багаторічного розслідування про схему розкрадання у $100 млн у ядерному секторі України. Під ударом не лише Єрмак: ексзаступник прем’єра Олексій Чернишов, ексміністр енергетики Герман Галущенко, бізнесмен Тімур Міндіч і ще шестеро підозрюваних. Це найбільший корупційний скандал часів повномасштабної війни.
- Що сказав Єрмак у суді
- «Династія»: ,5 млн у котеджному містечку під Києвом
- Операція «Мідас»: що це таке і чому всі імена пов’язані
- Чому це сталось саме зараз: політичний контекст
- Що каже Європа: тривога й публічна тиша
- Війна тим часом не зупиняється
- Що це означає для звичайних людей
- Що далі
- Більше матеріалів
- Microsoft і 7 IT-компаній втратили доступ до PERM-заявок
- Ньюйоркський суд дозволив ,2 млрд позов до Google за AdX
- Distressed debt і vulture funds: механіка ринку на 0 млрд
- JFTC обшукала Asahi, Kirin, Sapporo і Suntory за цінову змову
- Skydance завершила злиття Paramount і Warner за 0 млрд
- Schneider Electric підписала угоду про купівлю PTC за ,6 млрд
Що сказав Єрмак у суді
Перед судом колишній керівник Офісу президента стримано заявив журналістам: «У мене немає жодного будинку, я маю лише одну квартиру і одну машину». Це його перший публічний коментар після того, як НАБУ і САП у понеділок офіційно віднесли його до підозрюваних. Адвокат Єрмака Ігор Фомін у коментарі громадському мовнику «Суспільне» назвав звинувачення «безпідставними» і додав, що раніше не бачив такого тиску громадськості на справу.
САП попросила суд або застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або встановити заставу приблизно $4 млн (£3 млн). НАБУ окремо підкреслило: сам президент Зеленський не фігурує у досудовому розслідуванні. Помічник президента Дмитро Литвин обмежився коротким коментарем — що завчасні оцінки «процесуальних дій» неможливі.
«Династія»: $10,5 млн у котеджному містечку під Києвом
За версією слідства, гроші відмивали через будівництво елітного котеджного містечка «Династія» — селище під Києвом, де нібито легалізували мільйони, виведені з державного бюджету через ядерний сектор. НАБУ оприлюднило фрагмент перехопленої телефонної розмови як доказ і повідомило, що крім Єрмака у справі фігурують ще шість осіб як підозрювані.
Імена шістьох наразі офіційно не оприлюднені, але контекст уже зрозумілий: це не одиничний епізод, а вузол ширшої корупційної мережі, де перетинаються будівельні підрядники, енергетичні чиновники й найближче коло до президента. Те, що НАБУ і САП вибрали саме «Династію» точкою першого публічного удару, говорить про багато: справа була готова заздалегідь, а вибір моменту — політичний.
Операція «Мідас»: що це таке і чому всі імена пов’язані
Операція «Мідас» — це парасолькова назва досудового розслідування про передбачуване розкрадання $100 млн у ядерному секторі України. Розслідування ведуть спільно НАБУ і САП. У межах операції вже звучать чотири ключові імена з найближчого політичного кола Зеленського:
- Андрій Єрмак — колишній керівник Офісу президента, очолював переговори з США до листопада 2025 року. Подав у відставку після обшуку в його квартирі. Тепер — підозрюваний у відмиванні $10,5 млн.
- Олексій Чернишов — ексзаступник прем’єр-міністра. Йому висунули звинувачення у зловживанні службовим становищем.
- Герман Галущенко — ексміністр енергетики. Затриманий під час спроби виїхати з країни.
- Тімур Міндіч — бізнесмен, колишній співвласник студії «Квартал-95», де Зеленський починав кар’єру до президентства. Викритий як підозрюваний і, за повідомленнями, виїхав до Ізраїлю до того, як справу довели до публічної стадії. Заперечує свою провину.
Міндіч — особлива фігура. На нього раніше були накладені санкції, і він був із Зеленським у найближчому колі ще до президентства. Тепер він живе в Ізраїлі — поза юрисдикцією українського слідства. Те, що він встиг виїхати, але інші фігуранти — ні, означає одне з двох: або витік інформації, або вибірковість. І те, і інше — погана новина для української правової системи.
Чому це сталось саме зараз: політичний контекст
Антикорупційний удар по Єрмаку — це не випадковість і не самостійне рішення слідства. Він стався у дуже специфичний момент: за тиждень до прибуття Трампа на зустріч з Сі у Пекіні, на тлі стагнації перемир’я з Іраном і відсутності будь-якого реального руху до миру з Росією. Україна одночасно опинилася під тиском кількох ліній:
- ЄС уже минулого року змусив Зеленського скасувати закон, що послаблював незалежність НАБУ і САП — після масових протестів і прямого тиску Брюсселя. Вступ України в ЄС напряму залежить від того, наскільки незалежно можуть діяти антикорупційні органи.
- США при Трампі дають Києву значно менше — і дедалі гучніше говорять про корупцію як виправдання для подальшого скорочення підтримки.
- Внутрішній тиск: суспільство стомлене від війни, ТЦК на вулицях, мобілізаційних рейдів. Підозри щодо корупції на верхах влади — це остання краплина для тих, хто змушений йти у війну за гроші, які можливо вкрали.
В цьому контексті удар по Єрмаку виглядає не як перемога правосуддя, а як політичний жест: «дивіться, ми боремося з корупцією, але президент тут ні до чого». НАБУ свідомо повторило цю формулу: Зеленський — не підозрюваний. Це класична фігура «офіруємо одного з оточення, щоб врятувати центр».
Що каже Європа: тривога й публічна тиша
Європейська комісія наразі офіційно не коментує справу Єрмака — це нормально для триваючого розслідування. Але приватні сигнали з Брюсселя зрозумілі: ситуація з корупцією у воєнний час — серйозна репутаційна проблема для України на тлі мільярдів допомоги. ЄС вимагав і вимагає, щоб антикорупційна архітектура працювала. Тепер вона працює — і одразу ж розкривається масштаб того, що десятиліттями було під килимом.
Європейський аудитор у Києві, за повідомленнями, готує оцінку: чи зможе Україна успішно завершити переговорні розділи про правосуддя і боротьбу з корупцією до кінця 2026 року. Якщо такі імена як Єрмак, Чернишов, Галущенко й Міндіч одночасно опиняться під підозрою — це швидше підтверджує, ніж заперечує здатність системи самоочищатися. Питання в тому, скільки ще «офірних агнців» з владної піраміди вистачить, перш ніж справа дійде до самого верху.
Війна тим часом не зупиняється
Як зазначив BBC, оголошення підозри Єрмаку збіглося з кінцем трьохденного перемир’я, яке Росія вводила під святкування Дня Перемоги. У ніч на 12 травня по українській території російські сили запустили понад 200 безпілотників — щонайменше один загиблий. У відповідь українські сили збили понад 100 російських дронів за добу, повідомила Москва.
Путін на параді 9 травня заявив, що «справа йде до кінця», але прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков у вівторок одразу пом’якшив: «ще багато домашньої роботи», і зустрічі Путіна з Зеленським у найближчий час не передбачається. Натомість Путін оголосив про розгортання нової міжконтинентальної ракети «Сармат» з заявленою дальністю 35 000 км до кінця 2026 року. Робота над крилатою ракетою «Буревестник» з ядерною силовою установкою та ядерним торпедо «Посейдон», як стверджує Путін, «у заключній стадії».
Що це означає для звичайних людей
Для рядового українця справа Єрмака — це не лише історія про конкретний особняк чи конкретні $10,5 млн. Це доказ того, про що говорили роками: великі гроші, які мали йти на оборону, армію, відбудову, ішли на офшори, котеджі та елітні проєкти. Поки на блокпостах ТЦК заганяють у бус 50-річних чоловіків, у Києві ділилися мільйонами на «династії».
Чи буде Єрмак справді засуджений? Скоріш за все, ні. Український досвід показує: великі справи зазвичай розчиняються у часі. Чернишову висунули звинувачення — але формальне. Галущенко затримали — але не на довго. Міндіч — поза юрисдикцією. Єрмак отримає або заставу $4 млн (яку, скоріш за все, заплатить хтось інший), або умовну формулу. А справжній урок з операції «Мідас» уже зрозумілий: антикорупційна система в Україні працює, поки вона нікого не зачіпає по-справжньому.
Для західних партнерів — це лакмус. Для українців у країні — це чергова втрата ілюзій. Для діаспори в Європі і США — це питання: на що були витрачені їхні податки, які перетікали в Україну як «допомога», та чи ця війна сьогодні — про захист людей чи про збереження системи розподілу.
Що далі
Найближчими днями ми очікуємо рішення Печерського районного суду Києва: застава $4 млн або тримання під вартою для Єрмака. Очікується оголошення імен ще шістьох підозрюваних з «Династії». Має продовжитись розслідування у ядерному секторі — НАБУ і САП натякають, що це не остання голова, яка покотиться. І найголовніше: політичне питання — чи зачепить операція «Мідас» когось вище за керівника Офісу президента — залишається відкритим.
Ми продовжимо стежити за справою і оновлювати наш реєстр корупційних афер української влади 2024–2026 у міру появи нових імен і документів. Тим, хто хоче глибше зрозуміти масштаб привілеїв українських еліт у воєнний час — рекомендуємо розслідування про п’ятьох олігархів, які реально володіють Україною, та матеріал про мільярдерів оборонних закупівель. Для тих, хто хоче зрозуміти контекст репресій проти української вільної преси — хроніку зачистки незалежних ЗМІ 2019–2026.
Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.
VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store
Наша захищена Мережа Mastodon









1 thought on “Операція «Мідас»: Єрмак, Міндіч, Галущенко — повна архітектура афери на $100 млн”
Comments are closed.