Після “дуже відвертої” зустрічі між президентом США Дональдом Трампом і генеральним секретарем НАТО Марком Рютте 9 квітня 2026 року адміністрація Вашингтона вперше відкрито обговорює можливість виходу США зі структури командування Альянсу. Для України та Європи це не абстрактна загроза — це питання власної безпеки вже сьогодні.
- «Дуже відверта» зустріч: що приховується за дипломатичним евфемізмом
- Іранська кампанія як переломний момент
- Що означає «вихід зі структури командування» на практиці
- Зобов'язання щодо витрат: стара суперечка загострюється
- Наслідки для України
- Реакція Євросоюзу та ключових гравців
- Що відбуватиметься далі
- Більше матеріалів
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
- Chat Control в ЄС: 314 MEP проти — і закон все одно ухвалено
- Хусити захопили Мокху і наближаються до Баб-ель-Мандебу
- Нетаньяху подає до суду на Haaretz за звіт про ОАЕ і 7 жовтня
- Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію: вирок 25 років остаточний
- Cum-Ex: €55 млрд з платників податків ЄС і мовчання Шольца
«Дуже відверта» зустріч: що приховується за дипломатичним евфемізмом
Коли офіційний представник НАТО описує зустріч Трампа з Рютте як “дуже відверту”, у дипломатичній мові це сигнал конфліктної розмови. Трамп відкрито розкритикував Альянс — не вперше, але цього разу в іншому контексті: після Іранської кампанії (“Операція Epic Fury”) США вважають себе доведеними лідером безпеки Заходу і не розуміють, чому мають субсидіювати союзників.
За даними Foreign Policy, адміністрація Трампа “розглядає можливість виходу США з командної структури НАТО” після завершення іранської кампанії. Це — принципово відмінне від повного виходу з Альянсу. Для розуміння: у 1966 році де Голль вивів Францію зі структури командування НАТО, але залишив її членом. Американські сили покинули французьку територію, проте Франція лишалась під “ядерною парасолею”. Саме такий сценарій, схоже, обговорюється у Вашингтоні.
Іранська кампанія як переломний момент
Операція “Epic Fury” завершилась американсько-іранським перемир’ям після більш ніж 800 авіаударів. США втратили 13 солдатів, понад 380 отримали поранення — значні жертви для операції, яку Пентагон спочатку представляв як “обмежену”. Частина адміністрації дійшла висновку: США здатні діяти самостійно, без оглядки на союзників по НАТО, які або не мають потужностей, або не мають політичної волі брати участь у таких операціях.
Під час іранської кампанії більшість союзників по НАТО дистанціювалися від американських дій. Франція відкрито критикувала підхід Трампа. Німеччина утрималась від будь-яких заяв підтримки. Для Трампа це стало підтвердженням давнього тезису: Альянс на практиці означає, що США несуть ризики й витрати, поки партнери спостерігають.
Що означає «вихід зі структури командування» на практиці
Важливо розуміти різницю між різними сценаріями:
- Повний вихід з НАТО — потребує 12-місячного попередження за статтею 13 Вашингтонського договору. Конгрес намагається ускладнити цей шлях через законодавство.
- Вихід зі структури командування (як де Голль у 1966) — американські сили залишають штабні структури НАТО (SHAPE), але Стаття 5 формально зберігається. США не беруть участі в плануванні операцій Альянсу.
- Скорочення зобов’язань — зменшення чисельності військ у Європі без формального виходу. Найімовірніший сценарій найближчого року.
На тлі нарощування оборони на Східному фланзі НАТО — де Польща і країни Балтії вкладають рекордні кошти у власну безпеку — американська дистанція може дати поштовх до формування більш самостійної Європи оборони. Але питання в часових рамках: Польща і Балтія не готові замінити американський ядерний щит найближчими роками.
Зобов’язання щодо витрат: стара суперечка загострюється
Трамп знову порушив тему витрат на оборону. На саміті НАТО 2024 року всі члени офіційно взяли на себе зобов’язання витрачати не менше 2% ВВП на оборону. Проте реальна картина далека від ідеальної: більшість країн Південної та Центральної Європи ще не досягли цієї позначки. США ж витрачають понад 3,5% ВВП і хочуть підвищити поріг до 3% для союзників — вимога, яку Рютте назвав “дуже амбітною”.
Трамп підписав бюджетну пропозицію з оборонними витратами у $1,5 трильйони — безпрецедентний рівень. Водночас він вимагає від союзників довести: чи варта НАТО такого масштабу американських інвестицій.
Наслідки для України
Для Києва американська дистанція від НАТО — це найгірший можливий сценарій у момент, коли тривають переговори про майбутні безпекові гарантії. Якщо США вийдуть зі структури командування, Стаття 5 формально залишиться, але її практична цінність знизиться: американці більше не братимуть участі в оперативному плануванні оборони Європи.
Зеленський неодноразово попереджав, що конфлікт США-Іран загрожує американській підтримці України. Сигнали щодо НАТО посилюють ці побоювання: якщо Вашингтон вирішує, що може діяти “в обхід” інституцій, це зачіпає не лише Альянс, але й всі багатосторонні зобов’язання — від підтримки України до участі в санкційних режимах проти Росії.
Реакція Євросоюзу та ключових гравців
Реакція Брюсселя та союзників залишається обережною. Рютте підтвердив: зустріч була “дуже відвертою”, не вдаючись до деталей. Це означає, що Генеральний секретар намагається утримати баланс між публічним збереженням відносин і приватним тиском на Вашингтон.
Франція та Німеччина, найбільші воєнні сили Євросоюзу, прискорюють власні програми оборонного розвитку. Французька армія отримала рекордне фінансування у 2026 році. Але жодна з цих країн не може в найближчі роки замінити американський внесок у ядерне стримування й розвідку.
Що відбуватиметься далі
Ключові індикатори, за якими варто слідкувати:
- Саміт НАТО у червні 2026 року — чи з’явиться Трамп особисто? Яка риторика?
- Рішення щодо чисельності військ у Польщі та Балтії — збільшення vs. скорочення.
- Законодавча реакція Конгресу — демократи і частина республіканців намагаються прив’язати виведення військ до законодавчого схвалення.
- Переговори США-НАТО про новий розподіл витрат — чи погодяться союзники на 3%?
Вихід США зі структури командування НАТО не означатиме автоматичного краху Альянсу — але означатиме фундаментальну зміну балансу сил у Європі. Для України, Польщі та країн Балтії це виклик: або прискорено будувати власну колективну оборону, або залишитися у зоні стратегічної невизначеності.
Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.
VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store
Наша захищена Мережа Mastodon
2 thoughts on “Трамп і НАТО: США сигналізують про можливий вихід з Альянсу”
Comments are closed.