О 17:18 за лондонським часом 8 червня в електронному реєстрі Office of the Pardon Attorney Міністерства юстиції США з’явилася нова заявка. Тип — «pardon after completion of sentence». Подавач стояв у черзі з понад 20 000 інших прохань про помилування. Його ім’я — Сем Бенкман-Фрід.
34-річний колишній цар крипто-індустрії, два роки тому засуджений федеральним судом Південного округу Нью-Йорка на 25 років за шахрайство з $8 млрд клієнтських грошей FTX, офіційно попросив прощення у Дональда Трампа. У січні 2026-го Трамп сказав The New York Times, що «не має наміру» пробачати SBF. У жовтні 2025-го той самий Трамп пробачив китайського мільярдера Чанпена Чжао — після того, як його Binance припарковано $2 млрд у стейблкоїні Трампової фірми World Liberty Financial. У березні 2025-го — Артура Хейса і трьох BitMEX-керівників, що заплатили $110 млн штрафу. У січні 2025-го — Росса Ульбріхта, чиї конфісковані гаманці тримали 430 BTC на $45 млн.
Закономірність очевидна. SBF її прочитав. Його батьки — два професори права зі Стенфорда — найняли адвоката, який вів передвиборчі кампанії Трампа у 2016 і 2020 роках. Чи прочитав закономірність Трамп — питання інше.
- Заявка №20001: що подано і чому саме зараз
- Сімейне інженерство: Бенкман, Фрід, Стенфорд і адвокат Лангхофер
- Tucker Carlson, ізолятор і конверсія в «анти-вокового»
- Реєстр: Ульбріхт, BitMEX, CZ — три пардони, що проклали дорогу
- WLFI: Білий дім стає криптобіржею
- млн на демократів: що купують і чого не купують гроші
- Що це означає для нас — українців, що читають це з Берліна і Варшави
- Прогноз: яку відповідь дадуть і коли
- Post List
- США сім років блокують Китаю доступ до передових чипів
- Paragon не відповідає прокурорам Італії у справі Graphite
- Resist.UA запустила фонд на €50 млн для оборонтеху України
- Frontex і пушбеки в Егейському морі: справа дійшла до суду
- Симанду запрацював через 15 років після хабарів Штайнмеца
- Трамп зумовив ядерну угоду з Ер-Ріядом визнанням Ізраїлю
Заявка №20001: що подано і чому саме зараз
Подати заявку на федеральний пардон у США можна двома способами. Перший — клопотання про commutation (скорочення вже відбутого строку). Другий — pardon after completion of sentence, тобто формальне прощення, що знімає судимість після того, як засуджений відбуде покарання. SBF подав саме друге. Це означає одну з двох речей: або він не очікує миттєвого звільнення і грає вдовгу, або це лише перша заявка з серії, де commutation подадуть пізніше — після того, як адвокати намацають точки натиску.
Документ внесений до бази Office of the Pardon Attorney 8 червня 2026 року зі статусом pending. Цей офіс підпорядкований заступнику генерального прокурора. Заступник генерального прокурора з початку червня 2026-го — Тодд Бланч, особистий захисник Трампа на Манхеттенському процесі 2024 року і номінант на посаду генпрокурора. Він же — людина, що контролює доступ до 3 млн файлів Епштейна, як ми показали 6 червня. У ту ж саму мережу впливу тепер потрапляє і петиція SBF.
Чому 8 червня. У Білому домі циркулює прагматична логіка: пардон, оголошений у червні, не псує літню кампанію, а до листопадових проміжних виборів встигає або забутися, або легітимізуватися через медійний потік. Серед 20 000 чекаючих рішення про повну категорію пардонів проводять не за алфавітом — а за тим, скільки коштує лобі. SBF подав заявку рівно в день, коли йому виповнилося 34. Це збіг для біографії; не для юристів, які знають, що Pardon Attorney пріоритезує справи з потужним зовнішнім тиском.
FTX обвалився у листопаді 2022 року після того, як CoinDesk опублікував витік балансу Alameda Research — пов’язаної з FTX торгової фірми. Цей звіт спровокував біг вкладників, що оголив $8 млрд дірку в рахунках клієнтів. У березні 2024-го суддя Льюїс Каплан виніс вирок: 25 років. У вересні 2024-го колишню дівчину SBF та CEO Alameda Кароліну Еллісон засудили на 2 роки — після того, як вона три дні поспіль свідчила проти Бенкмана-Фріда. Комісія з торгівлі ф’ючерсами США (CFTC) у грудні 2024-го отримала проти FTX і Alameda судове рішення на $12,7 млрд відшкодування. Це найбільше відшкодування в історії агентства.
SBF досі стверджує, що невинний. Він подав апеляцію на вирок, яка з вересня 2025 року перебуває в Апеляційному суді другого округу. Шанс на скасування — близький до нуля: 12 присяжних, прокурори південного округу і три ключові співавтори афери (Гері Вонг, Нішад Сінгх, Еллісон), що свідчили проти нього, складають доказову конструкцію, яку федеральний апеляційний суд практично не руйнує. Тому пардон Трампа — реалістичніший шлях до свободи, ніж юриспруденція. SBF, що набрав 1590 балів зі SAT і навчався в MIT, цю арифметику зрозумів.
Сімейне інженерство: Бенкман, Фрід, Стенфорд і адвокат Лангхофер
Батько SBF — Джозеф Бенкман, професор Стенфордської юридичної школи, спеціалізація — податкове право. Мати — Барбара Фрід, теж професор Стенфорда, спеціалізація — політична філософія і моральні засади розподілу. Обоє написали книги, які десятиліттями цитує академічна еліта Демократичної партії. Барбара Фрід заснувала Mind the Gap — PAC, що фінансував демократичні кампанії з 2018 року. Її дисертаційний керівник колись казав, що вона «найкраща з покоління». Це покоління тепер сидить у Стенфорді й намагається витягти сина з федеральної тюрми.
З початку 2025 року батьки SBF консультуються з Корі Лангхофером — юристом з Аризони, який працював на президентські кампанії Трампа у 2016 і 2020 роках. Лангхофер — не випадковий вибір. У 2020-му він представляв штаб Трампа в судових позовах щодо результатів голосування в Аризоні. У 2024-му знову з’явився в орбіті Trump-2024 на технічних питаннях election law. Тобто люди, які десятиліттями фінансували антитрампістські проєкти, заплатили людині з самого ядра Трампової кампанії, щоб вона провела їхнього сина у Білий дім за помилуванням. Це не зрада принципів. Це інженерія виживання.
За даними Fortune (березень 2025), Бенкман і Фрід «ще не говорили з Трампом напряму, але хочуть використати президентський транзакційний підхід до пардонів собі на користь». Транзакційний — це ключове слово. У термінах Трампа це означає: за помилування потрібно заплатити. Не обов’язково готівкою — можна послугами, доступом, репутаційною капітуляцією. Усе три валюти зараз у грі. Сам Бенкман-Фрід в інтерв’ю Fox Business 5 червня 2026-го сказав, що «абсолютно» хоче пардону, але «не може коментувати, чи лобіює моя родина адміністрацію».
«Я абсолютно хочу президентського помилування. Я не знаю, чого ще можна сказати. Я тут, я невинний, я хочу вийти.»
Сем Бенкман-Фрід, телефонне інтерв’ю Fox Business з федеральної в’язниці FCI Mendota, 5 червня 2026
Tucker Carlson, ізолятор і конверсія в «анти-вокового»
6 березня 2025 року Такер Карлсон опублікував 43-хвилинне відео-інтерв’ю з SBF, знятого зсередини федеральної в’язниці. Бюро в’язниць США (BOP) такого дозволу не давало. За даними Fortune (12 березня 2025), Бенкман-Фрід обійшов систему, видавши інтерв’ю за відеодзвінок з адвокатом — формат, що не моніториться. Через чотири дні після виходу відео SBF перевели в одиночну камеру. Це була ціна. SBF її заплатив свідомо.
В інтерв’ю він робив три речі одночасно. По-перше, переписував власну біографію: казав, що його донати до республіканців «насправді дорівнювали тим, що до демократів», просто «всі мої республіканські донати були темними». По-друге, нападав на «вокову» культуру, як того вимагає сучасний MAGA-словник. По-третє — і це найбільше — публічно хвалив Трампові удари по Ірану в березні 2025-го. Тобто демонстрував те, що в адміністрації цінується вище за всі академічні дипломи: лояльність до зовнішньополітичної лінії.
Хто координував цю операцію — питання, на яке немає публічної відповіді. Але збіг очевидний: інтерв’ю з Карлсоном вийшло за два тижні до того, як Трамп пробачив керівників BitMEX. Сигнал ринку лобістів: інтерв’ю на правому майданчику + грошовий потік у бік Трампової орбіти = робить пардон можливим. Колишній прокурор південного округу Нью-Йорка Тімоті Говард (зараз партнер у Kirkland & Ellis) у коментарі для Bloomberg назвав цю модель «новою архітектурою помилування — де медіа замінили моральні обґрунтування».
Реєстр: Ульбріхт, BitMEX, CZ — три пардони, що проклали дорогу
Щоб зрозуміти, чому SBF подав саме зараз, потрібен повний реєстр того, що зробив Білий дім за шістнадцять місяців другого терміну Трампа в крипто-сфері. Це не три ізольовані випадки. Це система.
21 січня 2025-го. Росс Ульбріхт. Засновник Silk Road — даркнет-маркетплейсу, де торгували наркотиками, паспортами, зброєю, замовним вбивством. Засуджений у 2015-му на подвійне довічне без права на дострокове. Просидів понад десять років. Конфісковані ФБР гаманці містили 430 BTC, що на момент пардону коштували $45 млн. Трамп звільнив його у перший тиждень другого терміну. Лобіювали Libertarian-крило MAGA: ще під час кампанії 2024-го Трамп зустрівся з матір’ю Ульбріхта Лін і пообіцяв «розглянути». Розглянув. Підписав. Лін тепер з’являється на крипто-конференціях як «героїчна мати», що довела можливість викупу свободи у Білого дому.
27 березня 2025-го. Артур Хейс, Бенджамін Дело, Семюел Рід, Грегорі Двайєр. Засновники BitMEX — крипто-біржі деривативів, що працювала з 2014 року. Усі четверо визнали себе винними за порушення Bank Secrecy Act: не побудували систему anti-money laundering і не вимагали know-your-customer для трейдерів. Хейс і Дело особисто заплатили по $10 млн цивільних штрафів; BitMEX як юридична особа — ще $100 млн. Усього $120 млн санкцій. Усе анульовано одним підписом. Хейс після пардону повернувся до публічного коментування ринку як CIO Maelstrom і прямо натякнув у подкасті Bankless 14 квітня 2025-го: «Без певних форм підтримки кампанії 2024-го ми б тут не сиділи». Що ховається за «формами підтримки» — Хейс не розшифрував.
23 жовтня 2025-го. Чанпен «CZ» Чжао. Засновник Binance — найбільшої у світі крипто-біржі. Визнав себе винним у листопаді 2023-го у тому, що Binance свідомо обходив санкції США, дозволяючи терористам, російським олігархам, кримінальним картелям виводити кошти через біржу без жодного контролю. Особистий штраф — $50 млн. Binance як юридична особа — $4,3 млрд: найбільший штраф для крипто-компанії в історії. Чжао відсидів 4 місяці у в’язниці Lompoc у Каліфорнії. Через 11 місяців після виходу — пардон.
Тут потрібен окремий рядок. За даними Public Citizen і CNBC (25 листопада 2025), Binance перед пардоном припаркував близько $2 млрд у стейблкоїні USD1 — продукті World Liberty Financial, що належить родині Трампа. Цей паркінг приносить родині $80–87 млн доходу щороку. Окремо: Binance витратив близько $800 000 на лобіювання помилування через офіційні фірми; $450 000 з них пішли в фірму, яку контролює Чарльз МакДауелл — давній партнер Дональда Трампа-молодшого. Тобто математика прозора: $4,3 млрд штрафу + $50 млн особистого штрафу = $4,35 млрд боргу перед державою → $2 млрд паркування в стейблкоїні Трампа + $1,25 млн прямого лобі = пардон. Це не корупція в традиційному розумінні; це нова операційна модель Білого дому.
Між Чжао і SBF одна ключова відмінність. Чжао платив до пардону. SBF — батько і мати SBF — намагаються платити з академічних зарплат і книжкових гонорарів. Цього недостатньо. Тому стратегія йде через інше: показати, що Бенкман-Фрід може бути корисний політично, а не фінансово. Звідси Карлсон, антивокова риторика, похвала Трампового Ірану.
WLFI: Білий дім стає криптобіржею
World Liberty Financial — фірма, заснована у вересні 2024 року. Власники: 60% — холдингова структура, контрольована родиною Трампа (батько, два сини Ерік і Дональд-молодший, плюс Джаред Кушнер через окремий канал). Після всіх відрахувань Трампи отримують 75% доходу від продажу токена WLFI. У березні 2025-го WLF запустив свій ключовий продукт — стейблкоїн USD1, прив’язаний 1:1 до долара і урядових money market funds.
За даними Phemex Academy (травень 2026), USD1 досяг $4,6 млрд циркуляції — найшвидше зростання серед стейблкоїнів в історії. Причина — не ринок. Причина — те, що Binance і кілька суверенних структур інтегрували USD1 у свої платіжні системи рівно після того, як їхні власники або їхні країни мали відкриті регуляторні справи в США. Сенатор Кріс Мерфі прямо назвав цю архітектуру «корупцією, невідомою американській фінансовій системі за всі 250 років її існування». House Financial Services Committee у звіті від квітня 2026 року задокументував «pay-to-play» вплив на регуляторні рішення.
«Президент дозволив своїй родині запустити стейблкоїн, який тепер обслуговує іноземні уряди і приватні компанії, що мають відкриті справи в Минюсті. Кожне регуляторне рішення тепер потенційно проходить через економічний інтерес Білого дому. Це не теорія змови. Це механіка, описана в нашому звіті.»
Конгресменка Максін Уотерс, головна демократка Комітету з фінансових послуг Палати, заява 14 квітня 2026, після релізу 38-сторінкового звіту
Те, що ми описували в архітектурі Tether/USDT як приватний проєкт, де великі держателі купують політичну підтримку через ринкове розміщення, у випадку WLFI/USD1 робить сам Білий дім. Президент — більше не регулятор крипто-індустрії. Він — її найбільший емітент стейблкоїна. Це робить будь-яку справу проти крипто-компанії одночасно справою про конфлікт інтересів самого президента. У такій конфігурації пардон перестає бути актом милосердя і стає бізнес-операцією.
SEC Трампа з січня 2025 року припинила або відкликала щонайменше 21 крипто-справу проти різних компаній. Найгучнішу — проти Binance — відкликали через шість тижнів після інавгурації. Те саме планують з кейсами Coinbase і Ripple. Цю архітектуру ми відстежували в реєстрі крипто-крахів 2022–2026 — більшість справ постраждалих клієнтів тепер юридично перенаправлені у нікуди.
$40 млн на демократів: що купують і чого не купують гроші
У циклі виборів 2022 року Сем Бенкман-Фрід пожертвував $40 млн особистих коштів. За даними CBS News (14 грудня 2022) і The Washington Post (тоді ж), $27 млн пішли в Protect Our Future PAC — політичну дію, що фінансувала демократичних кандидатів, які виступали за «пандемічну готовність». Серед бенефіціарів — депутати Люсі МакБат (Джорджія), Максвелл Фрост (Флорида), Жасмін Крокетт (Техас). За абсолютною сумою донорства до демократів у 2022-му SBF посідав друге місце після Джорджа Сороса. Це робило його одним з трьох найвпливовіших приватних спонсорів партії — рівнем поряд з самим Сорос-сімейством і Майклом Блумбергом.
Серед цих $40 млн була окрема сума, яку він публічно не визнавав. У листопадовому 2022 року телефонному інтерв’ю журналістці Тіффані Фонг SBF сказав: «Усі мої донати до республіканців були dark». Dark money — політичні гроші, які не з’являються у звітності Федеральної виборчої комісії, бо проходять через 501(c)(4) організації, не зобов’язані розкривати донорів. Розслідування CNBC у грудні 2022-го показало, що мережа топ-менеджерів FTX (Раян Салам, Нішад Сінгх) і родичів засновників (Гейб Бенкман — брат Сема, що фінансував «прогресивну ефективну альтуїстичну» політичну машину) надали ще щонайменше $20 млн поза публічною статистикою.
Звідки взялися ці гроші — окреме питання. 13 грудня 2022-го прокуратура Південного округу пред’явила SBF звинувачення в порушенні законодавства про фінансування виборів: за версією слідства, частина донорства була здійснена з безпосередніх клієнтських коштів FTX через підставних осіб. Усе $40 млн юридично є грошима, що належали клієнтам FTX. Жоден з кандидатів, що отримав гроші Protect Our Future, не повернув їх повністю до фонду відшкодувань FTX. Деякі повернули частково — переважно ті, хто програв вибори і не мав куди гроші подіти.
Зараз, у 2026-му, ця історія перевертається. SBF купив демократичну партію в 2022-му і не отримав від неї нічого — Адміністрація Байдена дала йому 25 років. Тепер він намагається купити Трампову адміністрацію через інші валюти — медіа, риторичну капітуляцію, академічний капітал батьків. Питання, чи спрацює, — це питання про те, чи має Трамп моральні рамки. Реєстр Ульбріхт-BitMEX-CZ підказує: моральних рамок немає. Є тільки ціна.
Що це означає для нас — українців, що читають це з Берліна і Варшави
Питання, чому це повинно цікавити українську діаспору в Європі, на перший погляд віддалене. SBF не пов’язаний з війною. Не пов’язаний з ТЦК. Не пов’язаний з Зеленським. Зв’язок — глибший і важливіший. Те, що зараз будує адміністрація Трампа в крипто-сфері, — це робоча модель «post-justice» держави, в якій правосуддя стає послугою, що продається за маркетинговою ціною. Цю модель Україна вже бачила. Хто з нас не знає історій про мільйонні штрафи, скасовані за хабар? Про вироки, переписані за тиждень після того, як засуджений «домовився»? Про конкретні справи, перенаправлені «у нікуди» після зміни прокурора?
Різниця в тому, що в Україні це називається корупцією і офіційно засуджується (навіть якщо нічого не змінюється). У Сполучених Штатах 2025-2026 років та сама механіка отримує статус нормального державного управління. Президент сам володіє стейблкоїном; компанії, проти яких порушено справи, купують цей стейблкоїн; справи закриваються. Усе документовано, опубліковано, обговорено в Конгресі — і нічого не відбувається. Це другий важливий пункт: Конгрес більше не виконує функцію стримування. Голосування 215-208 проти війни з Іраном 4 червня 2026-го — рідкісний виняток, який лише підкреслює правило.
Третій пункт. Україна як держава отримує величезну частину фінансової допомоги через ту саму американську банківську інфраструктуру, в якій тепер працює стейблкоїн родини Трампа. Це означає, що навіть гуманітарні транзакції, репараційні платежі, виплати компаніям-постачальникам зброї проходять через систему, де регулятор має прямий комерційний інтерес у тих, кого регулює. Це системний ризик для будь-якої країни, що залежить від доларового потоку. $30 трлн активів під управлінням Big Three — лише одна частина цього механізму; WLFI/USD1 — інша.
Четвертий — і найважчий. Якщо SBF отримає пардон, прецедент скаже простими словами: будь-який засуджений за фінансові злочини може купити пардон, якщо в нього або в його родини є $10–50 млн вільних коштів і доступ до правильних адвокатів. Серед 20 000 пожних заявок у Office of the Pardon Attorney величезна частина — від колишніх банкірів, керівників фондів, олігархів. Усі вони дивляться на справу SBF як на бенчмарк. Якщо він проходить — система переписана офіційно. Цю систему американський президент експортує далі — через регуляторні угоди, через присутність WLF в кількох суверенних резервах, через приклад. Україна, що офіційно ставить «боротьбу з корупцією» головною умовою західних кредитів, опиняється в дивній ситуації: західний партнер вимагає від Києва те, чого сам не виконує.
Прогноз: яку відповідь дадуть і коли
Найімовірніший сценарій — Трамп не дасть пардон у 2026 році. Причина не моральна; причина політична. SBF — токсичне ім’я в електоральній свідомості. Понад мільйон людей втратили частину заощаджень у FTX. Помилування таких людей одразу стає матеріалом політичної реклами проти кандидатів-республіканців у листопаді 2026-го. Адміністрація це розуміє. Тому очікувано — публічне «ні», тиха пауза, після проміжних виборів — повторна заявка, можливо тихий пардон у грудні 2027-го разом з пакетом помилувань на День подяки або Різдво.
Інший сценарій — Трамп здивує. Він уже здивував з CZ, для багатьох політичних спостерігачів. Якщо хтось у орбіті Трампа — наприклад, Дональд-молодший або Ерік — побачить у SBF лояльне крипто-обличчя для майбутньої кампанії, пардон може прийти ще до кінця 2026-го. SBF тоді стане публічним обличчям «реабілітованого» крипто-спонсора, який працює на правильному боці. Це сценарій малоймовірний, але не нульовий — приблизно 15-20%.
Третій сценарій — Конгрес у відповідь блокує самостійні пардони президента, прийнявши законопроєкт про обов’язкове повідомлення Сенату не пізніше ніж за 30 днів до підписання. Цей законопроєкт уже існує — внесений у січні 2026-го конгресменом Джеймі Раскіним (D-Меріленд). Шанс прийняття за республіканської більшості — близький до нуля.
Лишається останнє питання — і воно не до Трампа. Воно до тих $8 млрд клієнтських грошей, які зникли з FTX і які CFTC намагається стягнути через $12,7 млрд відшкодування. Половина цих коштів — від звичайних людей у країнах, де крипто було єдиною альтернативою банкам, які не працювали. Це філіпінські медичні працівники, нігерійські IT-спеціалісти, аргентинські фрилансери, які тримали свої місячні зарплати на FTX, бо там було простіше і дешевше. Жоден пардон їм цих грошей не повернеc. Жоден пардон не скасовує того, що сталося в листопаді 2022-го. Президентська підпис на одному документі може звільнити людину з тюрми. Він не може повернути мільярди тим, у кого їх забрали.
І ось у цьому, мабуть, головне. Помилування SBF — якщо воно станеться — буде не злочином проти юстиції. Воно стане ще одним підтвердженням того, що юстиції в попередньому сенсі більше не існує. Замість неї — ринок, на якому ціна на свободу для одного дорівнює ціні мовчання для багатьох інших. SBF свою ціну знайшов. Трамп знайшов своїх клієнтів. Решта 8 мільярдів — і людей, з кого ці гроші взяли — у цій конструкції просто не передбачені.
Хто наступний у черзі з 20 000 — і скільки заплатить?
Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.
VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store
Наша захищена Мережа Mastodon






1 thought on “SBF просить пардону: реєстр крипто-індульгенцій Трампа”
Comments are closed.