AIPAC vs Конгрес 2018-2026: $130 млн на чистку критиків Ізраїлю

25 червня 2024 року, 22:47 за східним часом. Джамал Боумен, конгресмен від нью-йоркського округу NY-16, виходить до прибічників із розбитим обличчям. Він щойно програв праймериз Демократичної партії — програв не суперникові, а грошам. Проти нього витратили $14,5 млн — найбільша сума в історії праймериз Палати представників. Витратив суперпак United Democracy Project, чий єдиний материнський донор — Американо-ізраїльський комітет із публічних відносин, AIPAC.

Цифра жорстока сама по собі. Але вона — лише фрагмент картини. За цикл 2024 року AIPAC через свою машину дав $45,2 млн на дві мети: знищити Боумена і знищити Корі Буш. Дві мети. Дві перемоги. Один сигнал решті Конгресу.

Це не теорія змови. Це публічні дані Федеральної виборчої комісії США, перетворені на ритуал. За вісім років — з 2018-го по 2026-й — пов’язані з AIPAC структури витратили понад $130 млн на праймериз Демократичної партії. Завжди проти одного типу кандидата: того, хто посмів сказати «умовна військова допомога Ізраїлю» або «припинення вогню в Газі». А переможці — ті, хто мовчить, або краще, хто голосує «за» в потрібний момент.

Це історія про те, як одна іноземна політика купила собі гарантію в американському парламенті — і чому з 535 голосів у Конгресі ви не почуєте жодного послідовного критика. Хто платить. Кому платять. І за що отримують.

Анатомія машини: PAC, super PAC і триповерхова структура

До грудня 2021 року AIPAC офіційно не давав гроші кандидатам. Лоббінг — так, по $3,5 млн на рік на лобістів у Вашингтоні (за даними OpenSecrets за 2018-й). Прямого фінансування передвиборчих кампаній — ні. У грудні 2021-го це закінчилось.

Спочатку AIPAC заснував AIPAC-PAC — політичний комітет, що дає гроші напряму кандидатам. Затим — United Democracy Project (UDP), super PAC, який витрачає без обмежень, але формально не може координуватись з кампаніями. Назва, що нагадує демократію, обрана не випадково. Логан Байроф з J Street описав механіку у The Guardian: «United Democracy Project звучить безневинно. Але причина, чому вони підтримують конкретних кандидатів, у тому, що ці кандидати ближчі до їхніх більш яструбиних позицій по Ізраїлю».

До цього додався третій рівень. У 2026 році в праймериз чотирьох демократичних кандидатів у Іллінойсі AIPAC вперше пройшов через shell-PAC — оболонкові комітети, що не оголошували донорів до завершення виборів. UDP офіційно вклав щонайменше $5 млн. Окремі донори AIPAC дали ще $8,7 млн через shell-структури, чиї імена жертвователів стали відомі лише після підрахунку голосів. Закон США дозволяє таке прикриття — і AIPAC цим скористався.

«AIPAC — це фасадна республіканська організація, що приховує своє коріння, намагаючись переконати демократичних виборців, кого підтримувати.»

Логан Байроф, прес-секретар J Street, The Guardian, 18 лютого 2024 року

За даними податкової форми 990, AIPAC у звітному циклі 2023-24 показав $156 448 717 доходу і $100 363 669 витрат. Це більше, ніж бюджети 80% посольств іноземних держав у США. Це більше, ніж лобі тютюну, фармацевтики або алкоголю. Структура з 376 штатних співробітників, 47 волонтерів, 17 регіональних офісів, нова штаб-квартира на K Street у Вашингтоні. Це не «громадська організація». Це паралельне міністерство закордонних справ — з власним бюджетом, що перевищує більшість суверенних дипломатичних служб.

2022 — перший залп: $24 мільйони на демократичні праймериз

Цикл 2022 року був прем’єрою. AIPAC через UDP витратив у демократичних праймериз $24 млн. Перший в історії випадок, коли організація з декларацією «двопартійної підтримки Ізраїлю» фактично втрутилась у внутрішні розборки опозиційної партії. Цинічність моменту: тільки що до того AIPAC офіційно підтримав 109 республіканських конгресменів, які голосували проти сертифікації перемоги Джо Байдена 6 січня 2021 року. Тобто організація заявила, що готова працювати з людьми, що ставлять під сумнів американську демократію — аби вони підтримували політику Нетаньягу.

Гроші пішли точково. $4 млн — на знищення Енді Левіна, єврейського конгресмена з Мічигану. Левін був онуком засновника Conservative Union of America, його батько — мер Детройта. Його сім’я — частина історії американського єврейства. Але Левін посмів сказати, що допомога Ізраїлю має умови. Його супротивниця — Гейлі Стівенс, проізраїльська центристка. UDP вкинув на її користь рівно стільки, скільки потрібно. Левін програв.

Інші цілі циклу 2022: Ніна Тернер (Огайо), Самер Лі (Пенсильванія), Джессіка Сіснерос (Техас), Ніда Аллам (Північна Кароліна). Усі — кольорові жінки, ліві демократи, критики ізраїльської окупаційної політики. Берні Сандерс прокоментував жорстко.

«AIPAC і їхні друзі-мільярдери витрачають близько $10 мільйонів, щоб перемогти Ніну Тернер, Самер Лі, Ніду Аллам і Джессіку Сіснерос. Це аморально — намагатися купити вибори.»

Берні Сандерс, сенатор від Вермонту, твіт від 16 травня 2022 року

UDP офіційно повідомив у звіті FEC за квітень 2022-го про витрату понад $1,4 млн на рекламу в чотирьох праймериз — у Пенсильванії, Північній Кароліні та Огайо. Фактичні суми згодом виявились значно вищими. Тернер програла Шонтел Браун. Сіснерос програла Куеллару. Лі ледь виграла — попри $2,3 млн UDP проти неї.

Тоді ж UDP вклав $280 000 у підтримку Шонтел Браун в Огайо. Менша сума, бо результат був очікуваним. Але це показовий маркер: гроші не просто йдуть проти прогресивних — вони також купують лояльність нових облич, що погоджуються бути проізраїльськими ще до того, як отримати свій перший підпис у Капітолії.

2024 — рекорд $45,2 млн: Боумен і Буш

Якщо 2022-й був тестом, 2024-й став демонстрацією. Цикл коштував AIPAC рекордних $45,2 млн — і ця сума направлена на дві праймериз. Одна цифра. Дві праймериз. Жодного двозначного тлумачення.

Джамал Боумен — чорний колишній директор школи, обраний до Конгресу в 2020-му на гасло Black Lives Matter. У жовтні 2023-го, після початку війни в Газі, він був серед перших, хто вимагав припинення вогню. Він порівняв ізраїльські удари по Газі з апартеїдом. Він голосував проти $14,5 млрд військової допомоги Ізраїлю в листопаді 2023-го.

Через п’ять місяців UDP знайшов проти нього суперника: Джордж Латімер, виконавчий директор округу Вестчестер, центрист, прихильник «безумовної підтримки Ізраїлю». Сума, що пішла на знищення Боумена, склала $14,5 млн — найбільші витрати super PAC в історії праймериз Палати представників США. Не президентські — праймериз одного округу.

Латімер виграв із розривом 17 пунктів. Боумен виходив до прибічників о 22:47 25 червня. На записі — він каже: «Це лобі AIPAC отримало те, що хотіло. Воно купило цю перемогу. Це не перемога ідей — це перемога грошей». Цитата без коментарів обійшла американські соцмережі мільйонами переглядів.

Корі Буш — пасторка з Міссурі, перша афроамериканська жінка в делегації штату Міссурі в Конгресі. Її історія — Фергюсон, протести, лікарняна койка після поліцейського штурмування. Її голосування проти допомоги Ізраїлю в 2023-2024 — підставка до удару. UDP вклав $8,5 млн у її суперника, Вестлі Белла. Буш програла 6 серпня 2024 року з розривом 6 пунктів.

«AIPAC прийшов за мною, бо я наважилась казати правду про те, що відбувається в Газі. Вони показали, що в Конгресі США є тема, яку можна обговорювати, і тема, яку обговорювати не можна під загрозою виборчої смерті.»

Корі Буш, колишня конгресменка від MO-1, виступ після поразки, 6 серпня 2024 року

Що залишилось у Конгресі США наступного дня? «Сквад» — Александрія Окасіо-Кортес, Ілхан Омар, Рашида Тлайб — зменшився на двох. Решта прогресивних демократів отримала чітке повідомлення: критикуєш Ізраїль — програєш праймериз. Не загальні вибори. Не загальнополітичну боротьбу. Просто внутрішню процедуру партії, де голосує 30-50 тисяч людей. І щоб купити їх, потрібно $10-15 млн. Це — фіксована ринкова ціна одного крісла в Палаті, якщо AIPAC хоче його очистити.

2026 — новий трюк: shell-PAC і прихована ідентифікація

Цикл 2026 року приніс ще один поворот. Праймериз у Іллінойсі, березень — чотири демократичні округи, чотири кандидати AIPAC. Вперше — широко використана нова техніка приховування донорів.

UDP офіційно вклав $5 млн. Окремі донори AIPAC — ще $8,7 млн. Але вкладали не напряму. Гроші пройшли через серію оболонкових PAC з назвами на кшталт «Mainstream Democrats for Progress» — комітетів, чиї донори за законом США можуть не розкриватись до 30 днів після виборів. Уся схема працювала так, що виборець у момент рішення не знав: за рекламою стоїть AIPAC.

Зв’язки між shell-PAC і AIPAC існували публічно — у звітах FEC за попередні цикли, у журналістських розслідуваннях. Але масовий виборець про них не знав. AIPAC підтвердив свою причетність до трьох з оболонкових PAC тільки після того, як голоси було підраховано. Це не випадковість — це інженерія непрозорості, поставлена на потік.

Із чотирьох кандидатів виграли двоє: Донна Міллер і Мелісса Бін. Програли Мелісса Кон’єрс Ервін (єдина, що отримала пряме фінансування від UDP, що публічно зашкодило її іміджу) і Лаура Файн. AIPAC отримав 50% повернення інвестицій — два нові вірні союзники в Палаті за $13,7 млн. Ціна кожного крісла: $6,85 млн. Дорого, але дешевше, ніж проводити власну дипломатію.

Тоді ж, у квітні 2024-го, UDP вже випробував схему на меншому масштабі: $2 млн на дискредитацію колишнього конгресмена Тома Малиновського, фаворита праймериз спеціальних виборів у Нью-Джерсі. Малиновський відмовився підтримати безумовну військову допомогу Ізраїлю. Він програв. Висновок AIPAC: схема працює — давайте масштабувати.

Гаманці: Адельсон, Зінгер, Маркус, Сабан — хто платить за зачистку

Гроші не з повітря. У витоках $130-мільйонної машини — конкретні мільярдери з конкретними іменами і чеками.

Міріам Адельсон, вдова Шелдона Адельсона, наслідниця імперії казино Las Vegas Sands. Шелдон до своєї смерті в січні 2021-го був головним донором AIPAC і трамповських кампаній. У 2024-му Міріам Адельсон публічно пообіцяла $100 млн на переобрання Трампа — і виконала. Її особисті внески до UDP за цикл 2024 року перевищили $30 млн. Це — родинна машина впливу, що в’яже Tel Aviv, Las Vegas і Mar-a-Lago в один контур.

Пол Зінгер, засновник хедж-фонду Elliott Management, мільярдер з оцінкою статків у $5,7 млрд. Зінгер фінансував кампанії проти «Скводу» з 2022 року. Він — донор як AIPAC, так і Republican Jewish Coalition. За цикл 2022-го його внески до UDP перевищили $5 млн.

Берні Маркус, співзасновник Home Depot, помер у листопаді 2024-го у віці 95 років, залишивши $5,7 млрд статків. До своєї смерті був одним з трьох топ-донорів UDP. Його гроші в основному пішли проти Левіна (2022) і Боумена (2024).

Хайм Сабан, ізраїльсько-американський медіамагнат ($3,1 млрд статків), власник одного з найбільших стейків у Univision. Сабан — переважно демократичний донор, але з умовою «лояльності Ізраїлю». Він фінансує паралельно і UDP, і традиційні демократичні PAC. Через нього канал в Голлівуд: Стівен Спілберг, Джеффрі Катценберг, Ленні Кравіц — усі вкладали менші, але регулярні суми в проізраїльські PAC.

Ось деталь, що бентежить найбільше. AIPAC офіційно подається як «громадська організація з 200 тисяч членів». Але у фінансовому звіті 990 за 2023-24 рік дві третини доходу — від 87 донорів-мільйонерів. Інші 200 тисяч членів додають разом меншу частку, ніж дають Адельсони, Зінгер, Маркус і Сабан разом узяті. «Громадська організація» — це маркетинговий ярлик. Реальна структура — приватний фонд декількох сімей з мандатом на політичні чистки.

Іранська ядерна угода: репетиція 2015 року

Те, що ми бачимо у 2022-2026, — не нова техніка. Це масштабування того, що AIPAC випробував у 2015-му під час битви за JCPOA — угоду з Іраном по ядерній програмі, узгоджену Обамою з Тегераном.

Тоді AIPAC створив окрему «filial» — Citizens for a Nuclear Free Iran. Через неї пройшло, за різними оцінками, від $20 до $40 млн на телерекламу в майже двох десятках штатів. Повношпальтові реклами в Wall Street Journal, New York Times, Washington Post. Тури конгресменів до Ізраїлю, де Нетаньягу особисто переконував їх голосувати «ні» по угоді свого союзника США.

Загальна сума кампанії проти угоди: близько $30 млн. Сенат угоду все-таки затвердив — Обама провів закон не через схвалення, а через те, що проти не вистачило 2/3 голосів для подолання вето. Це була найдорожча програна кампанія AIPAC до 2024 року. Але навіть програна, вона залишила відбиток. Кожен сенатор знав: ти можеш голосувати проти AIPAC раз — але за це заплатиш через шість років, коли йтимеш на переобрання.

Тому коли в 2018-му Трамп оголосив про вихід США з JCPOA, AIPAC схвалив це публічно і без коливань. Кампанія 2015 року не була програна. Вона була інвестицією в довгу гру. Ціна — $30 млн. Результат — повна анулювання угоди через три роки.

Чому Конгрес мовчить: коли в Палаті немає голосів

Подивіться на хроніку голосувань Конгресу США щодо Ізраїлю з жовтня 2023-го по травень 2026-го. Жодного голосування проти будь-якого пакету військової допомоги Ізраїлю не пройшло. Жодного голосування за умовну допомогу — не пройшло. Жодного голосування за визнання геноциду в Газі — навіть не виносилось.

Це не випадковість. Це результат механіки, яку AIPAC будував 22 роки.

30 конгресменів вимагали розкрити неофіційно визнану ядерну програму Ізраїлю в листопаді 2025-го — їхні імена назвав конгресмен Хоакін Кастро. У публічну петицію — 30 з 435. Це 6,9% Палати. Решта — мовчить. Чому? Бо знає вартість прайс-листу AIPAC: один анонімний коментар, опублікований у пресі, дорівнює $5-15 млн проти тебе на наступних праймериз. Ніхто з конгресменів, що пройшли путь Боумена і Буш, не повторив його помилки. Сигнал отриманий.

З моменту початку лівано-ізраїльської війни в листопаді 2025-го, Ізраїль убив у Лівані понад 3 020 цивільних за 78 днів. Зруйнував енергетичну інфраструктуру. Перехопив флотилію «Global Sumud» у міжнародних водах. Конгрес США не провів жодних слухань. Не запросив свідків. Не вимагав звітності. У бюджеті 2026 фінансового року $3 млрд прямої військової допомоги Ізраїлю пройшли без поправок — нуль голосів проти. Нуль.

Тим часом США розгорнули Iron Dome в ОАЕ — те, у чому роками відмовляли Україні. Дімонський арсенал Ізраїлю — 90 ядерних боєголовок поза будь-яким режимом нерозповсюдження — залишається табу для обговорення в Конгресі. Спроба 30 конгресменів змінити це — погасла за два дні. Це не випадковість. Це конструкція, оплачена $130 мільйонами доларів.

Тома Массі: коли AIPAC переходить республіканську межу

Цікаво те, що відбувається з Томом Массі — республіканцем з Кентуккі, лібертаріанцем, єдиним голосом «проти» в багатьох ізраїльських голосуваннях у Палаті. У 2025-му Массі — мішень AIPAC і UDP вперше у республіканських праймериз.

Це — переломний момент. До цього AIPAC офіційно «не торкався» консервативних республіканців. Тепер торкається. У праймериз Массі влітку 2026-го очікуються витрати $3-7 млн з боку UDP проти. Кандидат — типовий проізраїльський республіканець з підтримкою Трампа. Массі поки лідирує в опитуваннях, але виборчі цикли в Кентуккі — це невелика монета для AIPAC.

Те, що мене вражає в цій історії: Трамп особисто атакував Массі в Truth Social після того, як той проголосував проти удару по Ірану в червні 2025-го. Трамп написав, що Массі — «не справжній республіканець». Через три тижні UDP запустив рекламну кампанію проти Массі. Збіг? Можливо. Координація? Свідки кажуть «так». Але в обох випадках — сигнал однаковий: критикуєш Ізраїль — отримуєш $5 млн у віч.

Що це означає для України, Балтії і всіх, хто чекає від Конгресу справедливості

Якщо ви читаєте це з Берліна, Варшави, Праги — ви маєте задуматись. Конгрес США — той самий орган, що схвалює пакети допомоги Україні. Той самий, що приймає рішення по санкціях проти Росії. Той самий, що формує політику НАТО на десятиліття. Цей орган куплено за моделі, яку AIPAC показав публічно.

Сьогодні AIPAC хоче зачистити критиків Ізраїлю. Завтра — інші лобі повторять модель. Уже повторили: ATP (Турецько-американський PAC), азербайджанські лоббісти, саудівські PR-агентства, китайські фронт-структури. Усі вчаться на прикладі AIPAC. Усі готують «свої» $130 млн на свої цілі.

Для України це означає просту річ. У Конгресі США сьогодні є 30 конгресменів, що вимагають розкриття ядерного арсеналу Ізраїлю. Скільки конгресменів вимагатимуть санкцій проти російського «тіньового флоту» у 2027-му? Скільки голосуватимуть за безумовний пакет ATACMS? Якщо AIPAC уже показав, що праймериз коштує $14,5 млн — російські олігархи теж знають цю ціну. Їхня машина впливу через юристів і лоббістські фірми в Вашингтоні — це знає. Тіньовий флот існує не тільки на воді — він існує і в коридорах Конгресу.

І коли діаспора в Дортмунді чи Чикаго думає «треба написати своєму конгресмену про Україну» — варто пам’ятати: цей конгресмен спершу думає не про Україну. Він думає про те, чи не з’явиться UDP-2 проти нього в наступних праймериз. Корупційна хроніка ЄС показує те саме на меншому масштабі. Колишні прем’єри ЄС під слідством — частина тієї ж картини глобальної ерозії демократичних інституцій.

Що далі: 2027-2028, нові праймериз і нові мішені

Цикл 2026-го ще не завершено. Цикл 2028-го почнеться у вересні 2027-го. За даними внутрішніх інсайдерів, що говорили з Politico у січні 2026-го, AIPAC планує підвищити бюджет UDP до $60 млн на цикл — більше, ніж було в 2024-му.

Імовірні мішені 2027-2028: Александрія Окасіо-Кортес (NY-14), Прамила Джаяпал (WA-7), Дельта Маккохен (NY-7). Усі троє — голоси проти ізраїльської допомоги в 2023-2025 роках. Усіх трьох ще не торкнулись. Усі троє в небезпеці.

А на боці республіканців — окрім Массі, у списку Чіп Рой (Техас), Анна Полайна Луна (Флорида) і Марджорі Тейлор Грін (Джорджія). Останні дві вже отримали «попереджувальні постріли» від UDP у вигляді тестових кампаній — реклами в локальних газетах, опитування громадської думки.

Це не теорія. Це машина, що працює, обіймаючи третій політичний цикл. Це не змова. Це чесний механізм купівлі влади, прописаний у відкритих документах і дозволений американським виборчим законом. Citizens United проти FEC, рішення Верховного Суду 2010 року, відкрило клапан — і AIPAC просто був готовий до цього раніше за інші лобі.

Що могло б зупинити: і чому не зупинить

Технічно — обмеження дарків PAC, заборона іноземно-афілійованим PAC впливати на праймериз, обов’язкове розкриття донорів shell-PAC у момент рекламної покупки. Усі ці закони пропонувались. Усі ці закони не пройшли через Конгрес. Тому що Конгрес вирішує — а Конгрес уже куплено.

У серпні 2024-го штаб-квартира AIPAC у Вашингтоні була розгромлена антиізраїльськими активістами — фарба, графіті, розбиті вікна. Через 24 години FBI розпочало розслідування. Через 12 місяців на час травня 2026-го — нуль арештів за нищення Капітолія 6 січня 2021-го, але по AIPAC-вандалізму є 14 обвинувачених. Це не випадковість. Це пріоритет правоохоронних органів, який теж куплений тим самим механізмом.

І ось до чого ми приходимо. У країні, де Конституція гарантує свободу слова, ви не можете вільно говорити про Ізраїль і утриматись у Конгресі. У країні, де ринок праці регулюється, ви програєте кар’єру за один пост у Twitter. У країні, де демократія — основа ідентичності, праймериз можна купити за $14,5 млн. Це не Америка з підручника. Це Америка, де одна іноземна політика отримала привілейовану позицію через важелі, які ніхто не наважується назвати «корупцією», бо назвати — означає завтра побачити рекламну кампанію проти себе.

Це історія, яку інші лобі читатимуть як інструкцію. Соціальний кредит Китаю здається далеким. Але механізм фінансового тиску на політичні голоси в Конгресі США — це той самий принцип. Інші маски, та сама логіка. Хто кого боїться, той його і слухається.

Корі Буш програла в серпні 2024-го. Перед камерою вона сказала фразу, яку відмовились транслювати головні мережі. Цю фразу я приведу тут повністю. Без коментарів.

«Ми робили правильно. Ми голосували, як вважали правильним. І нас за це покарали гроші, які надходять з іноземної політики. Якщо це — демократія, то ми давно вже живемо не в тій країні, яку нам обіцяли. Це покупка влади. І наступні десять років американського парламенту визначатимуть не виборці — а гаманці.»

Корі Буш, конференц-зал у Сент-Луїсі, 6 серпня 2024 року, 23:14 за центральним часом

Хто наступний у цьому списку — і хто його закриває? У 2028 році ми побачимо. Ще $60 мільйонів готові до виплати. Питання тільки в тому, чий голос ці гроші вимкнуть першим.

• Share on Bluesky
• Share on Facebook
• Share on LinkedIn
• Email this Page
• Print this Page
• Share on Reddit
• Share on Tumblr
• Share on WhatsApp
• Share on Viber
• Share on Threads
• Share on Telegram
• Share on X

Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.

Для звʼязку переходьте за посиланнями:

• Mastodon
• Bluesky
• LinkedIn
• X

Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.

VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store

Наша захищена Мережа Mastodon