Розслідувальний журналіст BBC Енді Веріті повідомив 5 жовтня, що Саймон Андрісз – колишній старший співробітник британської брокерської фірми BGC Partners, який зібрав документальні докази незадекларованих ділових зв’язків міністра торгівлі США Говарда Лутніка з Джеффрі Епштейном, – помер 23 вересня 2026 року в Таїланді. Родина підтвердила самогубство і наголосила, що ознак насильства немає. Після загибелі Андрісза міжпартійна парламентська група Великої Британії зажадала від Управління з фінансового регулювання та нагляду (FCA) незалежного аудиту поводження регулятора з особами, які повідомляють про порушення.
- Докази Андрісза: Лутнік, Епштейн і принц Ендрю
- Вісім років скарг і наглядовий припис
- Парламентська група: незалежний аудит або криза регулювання
- Більше матеріалів
- Британські MP вимагають перевірки FCA після смерті Андрісза
- Пентагон припинив використання Claude після конфлікту з Anthropic
- Хакери отримали CPR-дані 8,8 млн жителів Данії через підрядника
- Milestone-ескроу в інвестиційних угодах: механіка і ризики
- Micron Q4 FY2026: ,23 млрд виторгу і кастомне HBM від Nvidia
- VW розірвав тарифні угоди з IG Metall, профспілка обіцяє страйки
Докази Андрісза: Лутнік, Епштейн і принц Ендрю
BGC Partners – компанія міжнародних фінансових брокерів, яку Говард Лутнік заснував у 1999 році на основі пережилих трагедію 11 вересня підрозділів Cantor Fitzgerald. До моменту, коли Трамп призначив Лутніка міністром торгівлі у кінці 2024 року, BGC перетворилась на одного з найбільших міжбанківських брокерів світу із офісами в Лондоні, Нью-Йорку, Токіо та Гонконгу. Андрісз обіймав старшу посаду в лондонському підрозділі і мав прямий доступ до внутрішньої документації фірми.
Андрісз пропрацював у BGC Partners кілька років і за цей час зібрав матеріали, що свідчать: ще у 2013 році Лутнік намагався залучити до спільного бізнесу принца Ендрю (Ендрю Маунтбеттен-Віндзора). За версією Андрісза, схема виглядала так: Лутнік пропонував принцу позику в 1 млн фунтів стерлінгів в обмін на можливість використовувати його контакти для залучення інвесторів. Офіційний представник BGC повідомив BBC, що запланований спільний проект так і не відбувся.
Ключовим доказом стала фотографія 2012 року з архіву справ Епштейна: на знімку зафіксовані Лутнік (праворуч) і Епштейн (у центрі) на острові Літтл-Сент-Джеймс – особистому острові Епштейна в Карибському морі, де за матеріалами розслідувань відбувалися зустрічі з потенційними жертвами. Лутнік раніше публічно применшував близькість стосунків з Епштейном; фотографія і ділове листування, яке передав Андрісз, суперечать цій позиції.
Андрісз також передав до FCA матеріали про стверджувані фінансові порушення всередині BGC. Зокрема, він стверджував, що частина коштів із загального пулу комісійних, призначених для виплати брокерських бонусів, використовувалась нецільовим чином – “розкрадалась”, як він сформулював у зверненні. BGC Partners заперечила це звинувачення.
Вісім років скарг і наглядовий припис
Перші звернення Андрісза до FCA датовані 2018 роком. Відповіддю регулятора, за його словами, стала мінімальна реакція – наглядовий припис до BGC, який сам Андрісз охарактеризував як “ляпас по зап’ясті”. Важливіше те, що у відповідь на його скарги щодо відплати з боку роботодавця FCA повідомила: зібраних доказів “недостатньо” для висновку про переслідування. Це рішення, за словами Андрісза, позбавило його юридичної опори у трудовому спорі з BGC.
У липні 2026 року, за кілька тижнів до смерті, Андрісз виступив на публічному заході кампанії Transparency Task Force – організації, що об’єднує депутатів, юристів і правозахисників. “Вона захищає інститут і при цьому залишає викривача наодинці з крайнім переслідуванням і руйнуванням свого й родинного життя”, – заявив він про FCA. На тій самій зустрічі він сказав, що відчуває себе “повністю покинутим” регулятором і що пройшов через “справжнє пекло”.
“Вона [FCA] лише робить вигляд, що виконує правила і регуляції. Захищає інститут і при цьому залишає викривача наодинці з крайнім переслідуванням.”
Саймон Андрісз – публічний виступ, Transparency Task Force, липень 2026
FCA заперечила звинувачення у бездіяльності. У липні регулятор запевнив BBC, що “вжив заходів на підставі” матеріалів Андрісза і послався на виданий надзорний припис. BGC Partners, своєю чергою, наполягла, що “має надійну політику захисту осіб, які повідомляють про порушення”, і заперечила будь-яке переслідування з боку компанії.
Парламентська група: незалежний аудит або криза регулювання
Джон Макдоннелл, депутат-лейборист і голова Міжпартійної парламентської групи (APPG) з питань шахрайства у сфері інвестицій та справедливих фінансових послуг, назвав загибель Андрісза “глибокою і запобіжною трагедією”. За його словами, викривачі є “невід’ємною частиною фінансової регуляторної системи”; якщо люди перестануть вірити, що їх “належним чином захищають і серйозно вислуховують”, – це матиме наслідки для цілісності всього регуляторного механізму Великої Британії.
Парламентська група зажадала, щоб FCA оплатила незалежну перевірку власних процедур роботи з особами, які повідомляють про порушення. Відповіддю FCA стало повідомлення про призначення нового незалежного директора ради – Лі Патерсон, колишнього директора Банку Англії – для вивчення того, як регулятор взаємодіяв із Андрісзом.
“Ми дуже шкодуємо, що дізналися про смерть містера Андрісза. Наші думки з його сім’єю та друзями. Ми попросили Лі Патерсон, яка щойно приєдналася до нашої ради як незалежний директор, переглянути те, як ми взаємодіяли з містером Андрісзом, аби засвоїти будь-які уроки на майбутнє.”
Речник FCA – коментар BBC, жовтень 2026
Рішення FCA призначити внутрішній огляд замість незалежного зовнішнього аудиту – саме такого, якого вимагає APPG – фактично означає, що регулятор оцінюватиме власну поведінку самостійно. Це не перший подібний прецедент: у 2022 році FCA вже призначала внутрішнє розслідування у справі Лондонського міні-банку за скаргами викривачів, і тоді висновки так і не були оприлюднені повністю.
Справа Андрісза показує: у Великій Британії регуляторний захист викривачів залишається декларативним – FCA приймає скарги, але механізму незалежного контролю над тим, як із цими скаргами далі поводяться, не існує. Саме цю прогалину APPG намагається закрити, вимагаючи призначити зовнішнього аудитора за рахунок самого регулятора.
Перевірка Лі Патерсон не має оголошеного публічного дедлайну. Скарги Андрісза на те, що FCA свідомо ухилилася від заходів проти BGC на користь інституту, а не особи, які він подавав з 2018 року, офіційно жодним незалежним органом досі не розглянуто.
