Trump виключає Anthropic: Commerce відключила Claude Fable 5 і Mythos 5

12 червня, 17:21 за східним часом. У п’ятницю ввечері поштова скринька юристів Anthropic отримала директиву Міністерства торгівлі США. Через кілька годин дві найпотужніші моделі компанії — Claude Fable 5 і Mythos 5 — були відключені для будь-якого «іноземного громадянина» у світі. Включно з власними співробітниками Anthropic, які не мають американського паспорта.

Підстава: «національна безпека». Доказ: усний переказ. Технічна суть «уразливості»: попросити модель прочитати фрагмент коду і знайти в ньому помилки. Те, що сьогодні робить будь-який публічно доступний GPT-5.5, Gemini чи Llama — без жодних обмежень.

Це не епізод про безпеку. Це фінальний удар адміністрації Трампа по одній конкретній компанії, яку у Білому домі вважають ворогом. Спочатку — лютнева заборона федеральним агенціям. У березні — Pentagon оголошує Anthropic «ризиком ланцюга постачання». 12 червня — експортна директива, що паралізує продуктову лінійку. У той самий тиждень OpenAI Сема Альтмана, головного бенефіціара контракту Stargate на 500 мільярдів доларів, не отримує жодних обмежень.

12 червня, 17:21 ET: п’ятничний email, що паралізував компанію

Anthropic опублікувала офіційну заяву через кілька годин після отримання директиви. Текст лаконічний, юридично вивірений, без емоцій — але саме у нього вкладений весь масштаб того, що сталося.

«О 17:21 за східним часом 12 червня 2026 року ми отримали юридичну директиву від уряду США, яка вимагає від нас негайно припинити доступ до моделей Fable 5 і Mythos 5 для всіх іноземних громадян — як всередині, так і поза межами Сполучених Штатів — включаючи співробітників Anthropic, які є іноземними громадянами.»

Офіційна заява Anthropic, 12 червня 2026

Чотири деталі тут важливі. Перша: директива не загальна, а адресна — вона стосується лише двох моделей з усієї лінійки Anthropic, тоді як Claude Opus 4.8, Claude 4 Haiku і попередні версії залишаються доступними. Друга: формулювання «всіх іноземних громадян» означає буквально кожного — українця у Дортмунді, поляка у Чикаго, італійця у Сан-Франциско, що працює в самій Anthropic. Третя: директива надійшла з юридичною силою. Anthropic не мала вибору погодитися чи ні — лише виконати або судитися. І четверта: компанія публічно оспорює рішення, але виконала його ту ж саму ніч.

Кількість користувачів, відключених від моделей, у самій Anthropic описана одним словом: «сотні мільйонів». Реальні цифри ніколи публічно не розкривалися, але інженерні витоки кінця 2025 року оцінювали активну базу Claude приблизно у 320–400 мільйонів місячних користувачів — друге місце після ChatGPT. Тепер близько 50–60% цієї бази — тобто всі неамериканці — отримують повідомлення про відмову при кожному запиті до Fable 5 і Mythos 5.

Сама компанія сформулювала суть директиви жорстко:

«Ми не погоджуємось, що виявлення вузького потенційного джейлбрейка має бути підставою для відкликання комерційної моделі, розгорнутої для сотень мільйонів людей. Якщо цей стандарт буде застосований по всій індустрії, ми вважаємо, що це фактично зупинить усі нові розгортання моделей для всіх постачальників frontier-моделей.»

Anthropic, офіційна заява, 12 червня 2026

Уважно прочитайте друге речення. Це не оборона. Це попередження галузі: якщо адміністрація Трампа реалізує цей прецедент послідовно — публічного AI у США не залишиться. Жодна модель не пройде перевірку, якщо «jailbreak» означає «попросив код переглянути».

Що таке Fable 5 і Mythos 5: одна модель, два інтерфейси

Перший публічно недоступний нюанс цієї історії: Fable 5 і Mythos 5 — це фактично одна і та сама нейронна мережа. Архітектура, ваги, навчальна вибірка ідентичні. Різниця — у тому, що Anthropic зробила навколо.

Fable 5 — це публічний інтерфейс. Між запитом користувача і модельним ядром стоять так звані safety classifiers — окремі дрібні мережі, що сканують запит на чутливі категорії: створення біозброї, синтез наркотиків, експлуатація дітей, певні кіберзагрози. Якщо classifier спрацьовує, запит автоматично перенаправляється на слабшу модель Claude Opus 4.8 — попереднє покоління, яке не вміє виконати потенційно небезпечне завдання навіть теоретично. Користувач, як правило, цього не помічає: відповідь приходить, лише трохи менш точна.

Mythos 5 — той самий рушій, але з вимкненими кібербезпековими фільтрами. Доступ обмежений жорсткою системою верифікації: компанія повинна довести, що належить до однієї з трьох категорій — vetted cybersecurity defenders (перевірені фахівці з кіберзахисту), операторами критичної інфраструктури (енергетика, водопостачання, фінансова система), або акредитованими дослідниками безпеки. Anthropic створила Mythos 5 саме тому, що Pentagon, CISA і великі банки прямо вимагали модель без обмежень — щоб самим перевіряти, на що здатна AI у руках атакуючих.

Це не теорія. Це поточна архітектурна реальність frontier-AI: одна мережа, два режими, прозорий контроль. Аналогічну схему використовує Google DeepMind для своїх найпотужніших Gemini Ultra moderns. OpenAI має закриту версію GPT-5.5, до якої допускаються лише прошарені корпоративні клієнти. Кожна компанія сама вирішує, де провести червону лінію.

Anthropic провела свою публічно — і саме за це отримала директиву.

Хроніка Трамп–Anthropic: лютий, березень, червень

Розглядати 12 червня окремо від попередньої історії — означає не побачити сюжету взагалі. Війна між Білим домом і Anthropic триває щонайменше з лютого 2026 року.

Лютий 2026. Адміністрація Трампа видала директиву, що зобов’язує всі федеральні агенції припинити використання моделей Anthropic. Офіційне обґрунтування — невизначені «питання надійності». Реальний контекст — публічна критика з боку Даріо Амодеї адміністраційного законопроєкту про «AI moratorium», що забороняв штатам регулювати штучний інтелект протягом десяти років. Амодеї назвав документ «надто грубим інструментом».

Початок березня 2026. Pentagon офіційно вніс Anthropic до внутрішнього списку «ризиків ланцюга постачання» (supply chain risk). Цей термін у американській нацбезпековій термінології означає, що жодна військова чи розвідувальна агенція не може закуповувати у компанії послуги без додаткового погодження на найвищому рівні. Для AI-стартапу, чий бізнес-план побудований на корпоративно-урядових контрактах, це фактично заборона на американський федеральний ринок. У той самий тиждень OpenAI Сема Альтмана отримала розширення Stargate-партнерства з консорціумом Microsoft–Oracle–SoftBank на загальну суму близько 500 мільярдів доларів — про що ми писали в нашому матеріалі про мільярди Пентагону, що йдуть до компаній, лояльних адміністрації.

12 червня 2026. Третій удар — експортна директива. Між першим і третім ударом — рівно чотири місяці. Це не «реакція на загрозу безпеці». Це послідовне витискання конкурента з ринку.

Параметри корпоративної конкуренції тут стають видимі неозброєним оком. Sam Altman — фінансовий і політичний союзник Трампа з 2024 року, відомий внеском у президентську кампанію та активною участю у Mar-a-Lago tech summits. Larry Ellison, мажоритарний акціонер Oracle і ключовий партнер Stargate, — особистий друг Трампа, чий син Девід Еллісон щойно став власником Paramount-Warner за 111 мільярдів доларів через рішення DOJ, про яке ми детально розповідали в матеріалі «DOJ Трампа віддав Еллісонам CNN, HBO і CBS». Натомість Daniela і Dario Amodei — політично прозахідні «технократи Кремнієвої долини», які публічно критикували адміністрацію за політику депортацій і дерегуляцію AI.

Виглядає це як корпоративна вендета під прикриттям нацбезпеки. Виглядає — бо і є.

«Це не jailbreak»: як експертка з кіберзахисту викрила маніпуляцію

Найважливіша частина історії — це те, що саме уряд назвав «уразливістю». 13 червня Fortune опублікував коментар Katie Moussouris, засновниці і CEO компанії Luta Security, однієї з найвпливовіших фігур у глобальній спільноті bug bounty (Moussouris розробила перший Microsoft bug bounty program і консультує Pentagon з 2014 року).

«Я бачила той самий документ. Це не джейлбрейк. Це Defense Oriented Prompting — техніка, яка потрібна захисникам. Виглядати ускладненим воно може лише для тих, хто не пише код і не займається кібербезпекою професійно.»

Katie Moussouris, CEO Luta Security, для Fortune, 13 червня 2026

Що саме знайшла та компанія, яка подала «відкриття» уряду? Вона попросила Mythos 5 прочитати конкретний фрагмент коду і знайти у ньому вразливості. Модель це зробила. Це називається code review — стандартна операція у будь-якій кіберзахисній команді. Те саме здатний виконати GPT-5.5 від OpenAI. Те саме робить Gemini 2.5 Pro від Google. Те саме може зробити Llama 4 405B з Meta — встановлений локально, абсолютно безкоштовно.

Anthropic у заяві формулює це з академічною стриманістю:

«Ми вважаємо, що той самий джейлбрейк може бути використаний для отримання аналогічних можливостей від інших публічно доступних моделей, включаючи GPT-5.5 від OpenAI, на які не поширюються аналогічні експортні обмеження національної безпеки.»

Anthropic, офіційна заява, 12 червня 2026

Перекладемо з юридичної: «Уряд знає, що ця ж сама “уразливість” існує в OpenAI. Уряд її там не помічає». Уважний читач питає: чому? Відповідь у попередньому розділі.

Ben Murphy, дослідник з Institute for Progress (вашингтонський тинк-танк, що спеціалізується на технологічній політиці), сформулював наслідки ще точніше:

«Це ще один крок до балканізації технологій. Якщо стандарт “знайшли потенційний jailbreak — повне відключення від ринку” застосовуватиметься обірвано, без послідовності, то це не безпека. Це інструмент торговельного протекціонізму, обернений всередину США.»

Ben Murphy, Institute for Progress, для Fortune, 13 червня 2026

«Балканізація технологій» — термін, що описує процес, коли єдиний глобальний інтернет і tech-екосистема розпадаються на національні сегменти. Anthropic, що блокована для всіх не-американців, — це американський сегмент. ChatGPT, що працює у Європі через окремий юридичний контейнер, — теж сегмент. Китайські DeepSeek, Qwen, GLM — третій сегмент. Технології, які ще десять років тому планувалися як глобальні, перетворюються на інструменти геополітики.

Хто виграв: Stargate, OpenAI, Oracle і архітектори дозволених AI

Кожна нацбезпекова директива має бенефіціара. У випадку Anthropic список короткий і недвозначний.

OpenAI Сема Альтмана. Найбільший американський конкурент, на якого не поширюються аналогічні обмеження. Сьогодні всі корпоративні клієнти Anthropic, які не можуть допустити іноземних співробітників до Claude (а у глобальних компаніях це — більшість), мають один очевидний вибір: переходити на GPT-5.5. Аналітики Bernstein у понеділок 15 червня прогнозують 15-22% перетоку enterprise-контрактів від Anthropic до OpenAI протягом трьох місяців.

Oracle Larry Ellison. Кожний контракт Stargate — це 30% частка Oracle у хмарних потужностях. Кожне відключення моделі Anthropic — це більше навантаження на Oracle Cloud. Ellison — найбагатший трамп-лоялист серед tech-мільярдерів. Про його імперію впливу ми писали у матеріалі про 373 мільйони доларів інституту Тоні Блера та про архітекторів цифрового контролю Palantir.

Pentagon. Особлива бенефіціарна група. Якщо Anthropic визнаний «supply chain risk» і відключений від іноземних користувачів, оборонні контракти на AI-аналітику перерозподіляються між OpenAI Stargate, Palantir Foundry, Scale AI і кількома меншими гравцями, всі з яких мають прямий канал з Pentagon. Це не теоретичні гроші: лише за 2025 рік оборонні AI-контракти США досягли 4,16 мільярда доларів — як ми писали у матеріалі про «Золотий купол» SpaceX.

Сам Sam Altman особисто. Власник 7,5% капіталу OpenAI. Ринкова оцінка компанії на липень 2025 — 500 мільярдів доларів. Кожна вузька директива проти Anthropic — це +5-15% до ринкової капіталізації OpenAI. На особистому рахунку Альтмана це означає десятки мільярдів доларів за один уряд. Те, як адміністрація Трампа знущально нагороджує лояльних і фінансово знищує опозиційних tech-CEO, ми описували у нашому розслідуванні «Worldcoin: біометричне ID Альтмана» — паралельний проєкт OpenAI-засновника, що збирає сканування ірису по всьому світу.

Зверніть увагу на одну деталь: у відповіді на запити журналістів про директиву прес-служба Міністерства торгівлі повідомила, що «не має коментарів». Це позиція уряду, який щойно паралізував другу за розміром AI-компанію Сполучених Штатів — і не вважає за потрібне пояснити, чому.

Що це означає для українців у Європі і США

Тепер найважливіше — для нашої аудиторії. Кожен українець у Дортмунді, Варшаві, Празі, Чикаго — це «foreign national» у термінах директиви. Якщо ви користувалися Claude через офіційний застосунок Anthropic або через інтегрованих партнерів (Slack AI, Notion AI, Quora Poe) — починаючи з пізнього вечора 12 червня доступ до моделей Fable 5 і Mythos 5 для вас закритий. Старіші моделі Claude Opus 4.8 і Claude 4 Haiku працюють, але якість відповідей помітно слабша.

Більше того: користувачі без американського паспорта, які працюють у глобальних компаніях з американською штаб-квартирою і використовують корпоративну ліцензію Anthropic — потрапляють у ту саму категорію. Це сотні тисяч українських розробників, аналітиків, копірайтерів, які за останні два роки інтегрували Claude у свій робочий процес. У понеділок зранку 15 червня вони зайдуть у систему і отримають повідомлення про відмову.

Чи це означає, що treba переходити на ChatGPT? Технічно — так. Юридично і політично — це означає капітулювати перед моделлю, яка побудована теж із компромісами безпеки, але отримала індульгенцію через лояльність CEO. Це фактично примусова міграція ринку до однієї компанії.

Альтернативи є. По-перше, локально розгорнуті open-source моделі: Llama 4 405B від Meta, Mistral Large, DeepSeek R1. Вони не дотягують до Claude за якістю розуміння нюансів, але працюють без жодних обмежень — і без передачі ваших запитів на американські сервери. По-друге, європейські варіанти: Aleph Alpha (Німеччина), Mistral AI (Франція) активно нарощують потужність саме під цей сценарій. По-третє — старші моделі Anthropic, які поки не зачеплені.

Стратегічно ця історія — частина значно ширшої. Адміністрація Трампа методично перетворює американську цифрову інфраструктуру на інструмент торговельної і політичної влади. У січні — нові експортні обмеження на чипи Nvidia для всіх країн, окрім вузького кола союзників. У березні — заборона експорту певних класів напівпровідників до ЄС без додаткового ліцензування. У травні — внесення Alibaba, BYD, Baidu до Pentagon-списку «китайських військових компаній» (про що ми писали у матеріалі «188 китайських військових компаній»). У червні — Anthropic. Кожний крок зменшує глобальний доступ до американської tech-екосистеми.

Для української діаспори у ЄС і США це означає одне: ваш доступ до американського tech-стеку — більше не природне право, а політичний привілей, який може бути відкликаний у п’ятницю о 17:21 листом з Міністерства торгівлі. Альтернативи треба будувати завчасно.

Прецедент: чому це не остання директива

Anthropic у заяві навмисно сформулювала головну небезпеку загально: «якщо цей стандарт буде застосований по всій індустрії, це фактично зупинить всі нові розгортання моделей». Це не риторика. Це юридичний попереджувальний сигнал галузі.

Розшифрую механізм. Будь-яка велика мовна модель, що пройшла навчання на корпусі програмного коду (а сьогодні це всі без винятку — від GPT-3 до Claude 5), здатна виконати ту саму задачу, яку Commerce назвав «уразливістю». Тобто та ж сама директива може бути застосована до GPT-5.5 завтра, до Gemini Ultra післязавтра, до Llama 4 405B будь-якого дня. Прецедент створений.

Виборково директива застосовуватиметься до компаній, що знаходяться у політичній немилості. Прозоро — стане інструментом, який Білий дім може використати проти будь-кого з tech-CEO, чий персональний політичний внесок видається замалим. Це класична схема «вибіркової юрисдикції» — коли закон формально нейтральний, але насправді застосовується лише до неугодних. Точно так само працює «закон про іноземних агентів» у Росії, точно так само працює система соціального кредиту в Китаї, про архітектуру якої ми писали у матеріалі «Соціальний кредит Китаю».

Друге попередження від Anthropic стосується самої практики «усного доказу». Уряд не показав документу. Уряд не назвав, яка саме компанія «виявила» вразливість. Уряд не надав технічного опису. Уряд просто заявив: «нам стало відомо», — і вимагає негайної відповідності. У правовій системі це називається ex parte communication — позасудове, одностороннє рішення. У нормальному демократичному регулюванні таких механізмів немає. Адміністрація вимагає підкорення без можливості оборони.

Anthropic, ймовірно, подасть позов проти Commerce Department у наступні два-три тижні. Виграє чи програє — невідомо. Юристи Wilson Sonsini, які представляють компанію, вже в неділю ввечері 13 червня надіслали попередні запити про звільнення документів за Freedom of Information Act. Це початок довгої процедури. Поки вона триватиме — Fable 5 і Mythos 5 залишатимуться недоступними для іноземців.

Контекст для скептиків: чи дійсно це конкретно про Anthropic?

Скептичне зауваження, яке варто розглянути: можливо, адміністрація справді щиро занепокоєна тим, що AI-моделі можуть допомогти зловмисникам знаходити вразливості. Це не нонсенс. Сама проблема реальна — кожна frontier-модель з 2024 року здатна на code analysis. Pentagon працює над цією проблемою з 2023 року, програма Defense Information Systems Agency «AI Code Security» має бюджет 280 мільйонів доларів на 2026 рік.

Проблема — у виборчості. Якщо це справді про безпеку, чому директива не стосується GPT-5.5? Чому не Gemini? Чому не Llama? Чому саме Anthropic — і саме у п’ятницю о 17:21, через чотири місяці після заборони федеральним агенціям і через три з половиною місяці після Pentagon supply chain risk?

Жодна нацбезпекова логіка не пояснює цієї послідовності. Корпоративна логіка пояснює її повністю.

Є ще одна деталь, яку Anthropic у своїй заяві обережно обходить, але яку прокоментував Murphy з Institute for Progress: «коли уряд раптом стає експертом з jailbreak-технік, варто питати, хто йому це підказав». Невідома компанія, що нібито «знайшла» уразливість і подала звіт до Commerce, не названа. Anthropic кажуть, що уряд не показав їм жодного документу — лише словесний переказ. Murphy припускає, з посиланням на власні джерела у Вашингтоні, що «джерело походить з прямого конкурента Anthropic».

Перекладемо знову: вірогідно, OpenAI подала «звіт» проти Anthropic, Commerce прийняв звіт без верифікації, директива видана, ринок перерозподілений на користь OpenAI. Це не вже доведена правда. Це гіпотеза, яка пояснює всі факти. Інша гіпотеза — «Commerce турбується про націобезпеку і випадково карає лише ту компанію, що публічно критикує адміністрацію» — не пояснює нічого.

Наступні два тижні

Що дивитися найближчим часом. Понеділок 16 червня: позаплановий брифінг Anthropic для корпоративних клієнтів. Очікується пакет компенсацій і прискорена сертифікація альтернативних моделей лінійки. 17 червня: можливі слухання у Сенатському комітеті з банківської справи (Майк Крапо, R-Ідахо) щодо експортних обмежень. Демократи вже сигналізують, що внесуть запит. 18 червня: можлива публічна заява Dario Amodei. Поки що CEO Anthropic мовчить. До кінця червня: очікувана подача позову до Federal Court у Окрузі Колумбія проти Commerce Department.

Що варто зробити вже сьогодні. Якщо ви або ваша компанія працювала з Fable 5 чи Mythos 5 і ви — не громадянин США: терміново перенесіть критичні робочі процеси на старіші моделі Anthropic, на конкурентів або на open-source альтернативи. Не покладайтесь на те, що директива буде швидко скасована. У американській судовій системі рішення з компонентом «національної безпеки» розглядаються роками. Не місяцями — роками.

І найважливіше — спостерігайте за наступним кроком. Якщо адміністрація реалізує цей сценарій без публічного відсічення з боку Конгресу і tech-індустрії, то прецедент закріпиться. Наступним у списку буде або Meta (Цукерберг публічно зробив свій «правий поворот», але це не врятувало його від багатьох інших атак), або Google (адміністрація вже три місяці тисне на Sundar Pichai щодо Gemini). Жоден з великих гравців не є недоторканним. Жодна модель не є захищеною від директиви, яка може прийти у п’ятницю о 17:21.

Sam Altman сьогодні усміхається. Але історія знає тих, хто усміхався у червні і не пам’ятав, що в адміністрації Трампа дружба тимчасова, а ворожнеча — стратегічна.

• Share on Bluesky
• Share on Facebook
• Share on LinkedIn
• Email this Page
• Print this Page
• Share on Reddit
• Share on Tumblr
• Share on WhatsApp
• Share on Viber
• Share on Threads
• Share on Telegram
• Share on X

Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.

Для звʼязку переходьте за посиланнями:

• Mastodon
• Bluesky
• LinkedIn
• X

Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.

VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store

Наша захищена Мережа Mastodon