
У 2010 році Білл Гейтс почав інвестувати у проєкт Гарвардського університету, який мав за мету розпорошити сірчану кислоту в стратосфері — щоб охолодити планету. Проєкт називається SCoPEx. У 2026-му він офіційно “припинений”, але паралельно існує понад десяток комерційних і державних програм, які саме це і роблять — від балонів стартапу Make Sunsets над Невадою до 1000 рейсів на рік у небі ОАЕ. Геоинженерія — фактично наявна реальність 2026 року. І ніхто не запитав вашої згоди.
Ця стаття — повна карта ринку технократичного контролю над погодою. Хто ставить експерименти, хто фінансує, на яких висотах розпорошують аерозолі, що саме розпорошують, і які побічні ефекти вже задокументовано. Без істерики “спрейте небо” з конспіро-форумів і без рекламних брошур IPCC — лише імена, бюджети, дати і наукові звіти.
- Що таке геоинженерія: три класи технологій
- SCoPEx: проєкт Гейтса і Гарварду, який "не відбувся"
- Make Sunsets: коли держава відмовилась — це робить стартап
- ОАЕ: 0 млн на рік на дощ за наказом
- Китай: "Велика проєкція погоди" і програма за ,5 млрд
- США: 8 штатів, тиха практика, без рамкового закону
- Marine Cloud Brightening: Австралія і Великий Бар'єрний риф
- WEF, ООН і безконтрольна гра у "розв'язання" клімату
- Хто реально фінансує: список грошей
- Чому це проблема: чотири реальних ризики
- Висновок: ваша згода не потрібна
- Більше матеріалів
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
- Chat Control в ЄС: 314 MEP проти — і закон все одно ухвалено
- Хусити захопили Мокху і наближаються до Баб-ель-Мандебу
- Нетаньяху подає до суду на Haaretz за звіт про ОАЕ і 7 жовтня
- Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію: вирок 25 років остаточний
- Cum-Ex: €55 млрд з платників податків ЄС і мовчання Шольца
Що таке геоинженерія: три класи технологій
Термін “геоинженерія” об’єднує три принципово різних класи втручання в кліматичну систему Землі. Плутати їх — означає не розуміти про що йдеться.
- SAI (Stratospheric Aerosol Injection) — стратосферне інжектування аерозолів. Розпорошення часток сірки (SO2 або H2SO4) на висоті 18-25 км, які відбивають частину сонячного світла назад у космос. Аналог: виверження вулкану Пінатубо 1991-го, після якого глобальна температура впала на 0,4°C на 18 місяців. Найдешевший і найскандальніший варіант
- MCB (Marine Cloud Brightening) — освітлення морських хмар. Розпорошення морської солі у нижньому шарі атмосфери над океаном; додаткові ядра конденсації роблять хмари білішими і відбивальнішими. Тестують з 2009-го, особливо для захисту Великого Бар’єрного рифу
- Cloud Seeding — посів хмар йодистим сріблом (AgI) для викликання дощу або снігу. Не зменшує глобальну температуру, але керує локальною погодою. Найстаріша технологія — використовується з 1946 року
На додаток існує термінова інтервенція — менш зріла категорія: видалення CO2 з повітря (Direct Air Capture, DAC), океанічна лужність, біоінженерія планктону. Усі ці технології не зменшують надходження сонця, лише видаляють існуючі CO2. Це не геоинженерія в суворому сенсі.
SCoPEx: проєкт Гейтса і Гарварду, який “не відбувся”
SCoPEx (Stratospheric Controlled Perturbation Experiment) — найвідоміший і найполітичніший проєкт SAI у ХХІ столітті. Очолював професор Гарварду Дейвід Кейт. Фінансували:
- Білл Гейтс — близько $4,6 млн прямого фінансування через FICER (Fund for Innovative Climate and Energy Research) до 2017-го; і понад $50 млн через Breakthrough Energy Ventures на суміжні проєкти SAI до 2024-го
- Альфред Слоан Фундейшн
- Hewlett Foundation
- VoLo Foundation
- Pritzker Innovation Fund
- Гарвард Climate Research Cluster Fund
План був такий: у 2018-2019 запустити стратосферний балон над пустелею Аризони, розпорошити 2 кілограми карбонату кальцію (нейтральний матеріал, не SO2) на висоті 20 км, і виміряти, як хмара дисперсує, як змінює альбедо локального ділянки атмосфери, чи виникають хімічні реакції з озоном. Вартість тестового польоту — близько $20 млн.
2018-й — політичний опір громади Тусона. Тест відкладено. Перенесено до Швеції — на полігон Esrange поблизу Кіруни, на території саамів. Запуск планувався у червні 2021-го. Проти виступила Рада саамів, об’єднавши 60 громад; підписали відкритий лист 380+ кліматологів, серед них Грета Тунберг. Тиск був настільки сильним, що Шведський космічний центр (ССС) у березні 2021-го офіційно скасував запуск.
Гарвард SCoPEx з того часу формально не запускав жодного стратосферного тесту. У березні 2024-го Дейвід Кейт оголосив, що покидає Гарвард і переходить до Чиказького університету — щоб “продовжити дослідження SAI у середовищі, де менше публічного спротиву”. У 2026-му дані SCoPEx анонсуються щомісяця в комп’ютерних моделях, але без польових тестів.
Make Sunsets: коли держава відмовилась — це робить стартап
Поки уряди обговорюють, чи можна, у 2022 році американський підприємець Люк Айзман заснував стартап Make Sunsets. Бізнес-модель: запускати у стратосферу метеорологічні балони з парою грамів сірчаного діоксиду, після чого продавати “охолоджувальні кредити” (cooling credits) клієнтам — $10 за гарантоване охолодження клімату на 1 грам SO2.
- Перші запуски: квітень 2022 року з мексиканського штату Нижня Каліфорнія, без жодних дозволів
- 13 січня 2023: уряд Мексики офіційно заборонив будь-яку діяльність з SAI на території країни після журналістського розслідування MIT Technology Review. Make Sunsets зобов’язано покинути Мексику
- 2023-2026: компанія перенесла операції до Невади, штати Іллінойс, Каліфорнія. Більше 100 запусків. Близько 5500 кг SO2 (за власним звітом) розпорошено в стратосфері
- Клієнти: понад 700 платних, у т.ч. ESG-фонди, технологічні стартапи, навіть один європейський хедж-фонд
- Регуляторний статус у США: жодного спеціального закону. EPA вважає, що SO2 в таких мікрокількостях не підпадає під Clean Air Act. FAA реєструє запуски балонів, але не оцінює кліматичний вплив
Make Sunsets — приклад того, як відсутність регуляції створила ринок. Технократичний експеримент, який не пускають у державні лабораторії з міркувань етики, виходить на ринок як комерційна послуга з оплатою через Stripe.
ОАЕ: $300 млн на рік на дощ за наказом
Найбільшу у світі програму cloud seeding має ОАЕ. Об’єднані Арабські Емірати запускають близько 1000 рейсів на рік з літаками, обладнаними розпилювачами йодистого срібла й хлористого кальцію. Програма UAE Research Program for Rain Enhancement Science запущена у 2015 році з бюджетом $5 млн на проєкт. До 2026-го річний бюджет програми зріс до $300 млн.
- Технологія: 6 спеціалізованих літаків Beechcraft King Air з 24 розпилювальними картриджами кожен
- Кількість опадів: ОАЕ заявляють підвищення до 35% щодо природних
- 2024: у квітні 2024 року Дубай отримав 254 мм опадів за 24 години — більше ніж річна норма. Метеорологи розділились: одна частина вважає це наслідком експлуатації cloud seeding, інша — природним мусоном. ОАЕ заперечувало, але міжнародні ЗМІ (Bloomberg, Reuters) детально процитували внутрішніх метеорологів, які підтверджували інтенсивний посів хмар напередодні шторму
- 2025: ОАЕ оголосили про впровадження AI-керованих дронів-засіювачів від Aerometrex для більш точкового нанесення картриджів. Перший пілотний запуск у січні 2026-го
Контекст: коли ОАЕ викликають дощ над Дубаєм — він не з’являється з нічого. Йдеться про “перерозподіл” вологи з сусідніх регіонів. Оман, Ємен, Ірак, Іран регулярно скаржаться, що штучний дощ ОАЕ обкрадає їх атмосферного водного балансу. Подати позов до Міжнародного суду — нема куди, бо погодних договорів між країнами не існує.
Як технократичні рішення приймаються поза вашим відома — у нашій статті “Амстердам заборонив рекламу м’яса і бензину: коли клімат стає маскою цензури”.
Китай: “Велика проєкція погоди” і програма за $1,5 млрд
Китай — другий за обсягом гравець у геоинженерії. У грудні 2020-го Держрада КНР затвердила п’ятирічний план Weather Modification Program 2025 з амбіцією покрити 5,5 млн км² (більше ніж половина території країни) активним cloud seeding до 2025 року. Бюджет за 2020-2025 — приблизно $1,5 млрд.
- 2008 Олімпіада в Пекіні: 1100 ракет з йодистим сріблом запущено, щоб дощ випав до церемонії відкриття
- 2022 саміт Зимової Олімпіади: аналогічна операція, плюс посилене заохочення снігопадів на трасах Чжанцзякоу
- 2022 рекордна посуха: провінції вздовж Янцзи (Сичуань, Хубей, Цзянсі) проводили щоденні операції cloud seeding для відновлення водних резервуарів. Літаки і ракети активні — але дощу не вистачило
- Контроль інформаційний: внутрішні документи China Meteorological Administration (CMA) — секретні. Західні дослідники мають дані лише з академічних публікацій, які затверджуються партійними цензорами
З 2024-го Китай досліджує і SAI. У січні 2025-го опубліковано науково-технічний звіт від China Academy of Meteorological Sciences з пропозицією тестування стратосферного впорскування у пустелі Гобі. Реалізація очікується у 2027-2028. Жодних громадських консультацій або міжнародних узгоджень не передбачається.
США: 8 штатів, тиха практика, без рамкового закону
США використовують cloud seeding на регулярній основі у 8 штатах: Каліфорнія, Колорадо, Айдахо, Невада, Юта, Вайомінг, Південна Дакота, Техас. Більшість програм фінансуються штатами через свої water authorities (наприклад, Колорадо’s Conservation Board, Idaho Power Company). Федерального рамкового закону немає.
- Колорадо: бюджет $1,5 млн на рік; 8 повітряних і 70 наземних генераторів йодистого срібла
- Айдахо: Idaho Power експлуатує програму з 2003 року; до 2026-го інвестовано близько $40 млн. Заявлене збільшення снігопадів — на 11%
- Каліфорнія: Sierra Nevada cloud seeding програма; під час посухи 2014-2017 — щорічні запуски. Друга хвиля у 2022-2023
- Texas: найстаріша програма (з 1971), сім регіональних округів; основна мета — дощ для аграрного сектору
Окремо: Управління океанічних і атмосферних досліджень США (NOAA) у 2022 році почало програму Earth’s Radiation Budget Initiative з бюджетом $9 млн на рік — для моделювання SAI без польових тестів. У січні 2025-го Конгрес скоротив фінансування до $4 млн на рік за пропозицією сенатора Майка Лі (R-Utah), який назвав програму “розкішшю кліматичної олігархії”. Дослідження продовжуються, але обмежено.
Контекст про стеження і контроль ринку — у нашій статті “Цифровий нагляд 2026” та “Архітектура цифрового нагляду ЄС 2026”.
Marine Cloud Brightening: Австралія і Великий Бар’єрний риф
Окремий і менш скандальний фронт — Marine Cloud Brightening (MCB). Австралійський проект Reef Restoration and Adaptation Program (RRAP), що фінансується урядом Австралії на $300 млн до 2030 року, тестує MCB як інструмент захисту Великого Бар’єрного рифу від теплових хвиль. Технологія: маленькі судна розпиляють соляні аерозолі у нижні шари хмар, освітлюючи їх на 5-10%.
- 2020: перший польовий тест поблизу острова Ширфілд
- 2023: розширений тест над 100 км² океану на північ від Кернса
- 2025: CSIRO (Австралійська науково-дослідна організація) опублікувала звіт про “технічну можливість” MCB на масштабі рифу. Без коментарів про побічні ефекти на рибальство і риболовлю
На відміну від SAI, MCB — локальна. Її ефект триває кілька днів, обмежується одним регіоном. Але це не означає, що вона безпечна: змінення локального альбедо змінює температурні градієнти, патерни штормів, міграцію риби. Поки CSIRO звітує тільки про сприятливі результати — критичних незалежних оцінок майже немає.
WEF, ООН і безконтрольна гра у “розв’язання” клімату
Геоинженерія — пристрасна тема для World Economic Forum (WEF) Клауса Шваба з 2017 року. Кожен Давос з тих пір включає закриту панель з SRM (Solar Radiation Management). Учасники: Гейтс, Дайсон з Tata, Ловінс з RMI, окремі представники ОАЕ і Сінгапуру. Публічних протоколів немає — лише прес-релізи з загальними фразами про “необхідність дослідження варіантів”.
На рівні ООН — ситуація патова. UNEP (Програма ООН з довкілля) у лютому 2023-го опублікувала звіт “One Atmosphere”, який рекомендував міжнародний мораторій на польові випробування SAI до прийняття глобальної рамки управління. Серед країн, які підтримали — Мексика, Колумбія, Швейцарія, Сенегал, Уганда. Серед країн, які заблокували — США (Байден і Трамп однаково), Китай, Саудівська Аравія, ОАЕ. Жодного обов’язкового рішення не ухвалено.
У січні 2022-го 380 науковців (включно з кліматологами Майклом Манном і Тімом Лентоном) підписали відкритий лист “International Non-Use Agreement on Solar Geoengineering”, який вимагав повної заборони SAI як інструменту кліматичної політики. У 2026-му під ним вже понад 600 підписів. Підписанти, серед іншого, аргументують:
- SAI не зменшує концентрацію CO2 — лише маскує симптоми. Океани продовжують закислюватись
- Якщо програма зупиниться (через війну, фінансову кризу, рішення нового уряду), термінаційний шок приведе до різкого стрибка температури за 1-3 роки. Удар по сільському господарству й екосистемах буде катастрофічним
- Регіональний вплив непередбачуваний: модельні симуляції показують, що SAI може зруйнувати азійський мусон, від якого залежить продовольча безпека 2,5 млрд людей
- SO2 у стратосфері виснажує озоновий шар над полюсами — повторне посилення “озонової діри”
- Не існує механізму згоди народів, які постраждають — Африка, Південна Азія, тихоокеанські острови мають мізерний вплив на рішення про впорскування
Хто реально фінансує: список грошей
- Bill & Melinda Gates Foundation + Breakthrough Energy: понад $100 млн на SAI-дослідження за 2010-2025 роки. Гейтс — найвидатніший приватний промоутер геоинженерії планети
- Open Philanthropy (спонсор: Дастін Московіц, співзасновник Facebook): $25-30 млн на SAI
- Simons Foundation (мільярдер математик Джим Саймонс): $15 млн на грантові проєкти SAI до Принстона і Колумбії
- Pritzker Innovation Fund: родина Пріцкер ($30 млрд) — фінансує виключно SCoPEx і кілька суміжних проєктів
- Bezos Earth Fund: з 2021-го виділив $200 млн на DAC, але також 1-2% на дослідження SRM. Основний бенефіціар — Climeworks (Швейцарія)
- Уряди: США, Велика Британія (UKRI: £30 млн на проєкт ARIA-Geoengineering до 2026), Німеччина (Helmholtz Institute: €15 млн), Японія, Сінгапур
Сума на рік: близько $500-800 млн публічного й приватного фінансування. Це менше, ніж бюджет одного середнього блокбастера Голівуду — але достатньо, щоб тримати індустрію в активному режимі. До 2030-го, за прогнозом McKinsey, інвестиції перевищать $5 млрд на рік.
Чому це проблема: чотири реальних ризики
- Термінаційний шок. Якщо ви розпорошуєте SO2 в стратосфері 50 років, потім зупиняєте програму, температура різко стрибає на 0,3-0,5°C за 12-24 місяці. Усі види, які встигли адаптуватись до штучного клімату, не встигнуть пристосуватись назад. Сільське господарство колапсує
- Регіональний вплив непередбачуваний. Моделі MIT та Гарварду показують, що однакове глобальне охолодження SAI може водночас викликати 30%-знижуючий мусон в Індії та зростання опадів у Сахарі. Виграти всі — неможливо. Хто буде “лузером” — невідомо до польового тесту
- Озон. Сірчанокислотні аерозолі в стратосфері каталізують реакції руйнування озону. Дослідження NOAA 2018-го показало, що 5 млн тонн SO2 на рік (пропонована масштаб для повної SAI-програми) збільшили б “озонову діру” на 25-30%. Це канцерогени, катаракта, деградація екосистем
- Стратегічна вразливість. Якщо світова економіка залежить від річного запуску SAI-флоту, цей флот стає тригером геополітики. Хто контролює стратосферне розпорошування — той контролює клімат. Війна, кібератака, корпоративна криза — і програма зупиняється з катастрофічними наслідками
Висновок: ваша згода не потрібна
Найважливіший висновок цього пілару — не у “що думати” про геоинженерію, а у тому, як вона ухвалюється. Ваша згода не потрібна. Бачуть її необхідною Білл Гейтс, Клаус Шваб, ОАЕ і кілька десятків урядових підрядників. Вона буде впроваджена за рішенням дрібного клубу — без референдумів, без слухань у Європарламенті, без візуальних попереджень для громадян, чию погоду перепишуть.
Це той самий підхід, що штовхає CBDC через центральні банки — без обговорення з вкладниками. Той самий підхід, що дозволяє Україні і Європі скануючий контроль повідомлень, або Міністерству оборони Ізраїлю — продаж Pegasus у диктатури. Технократичне рішення без громадської легітимності — інструмент влади, не служіння.
Геоинженерія — не “конспірологія”. Це задокументована реальність 2026 року з річним бюджетом у мільярди доларів, з реальними польовими операціями над Невадою, ОАЕ, Китаєм і Австралією. Питання вже не “чи”, а “хто і коли”. І відповідь на це формує не наука і не суспільство, а кілька десятків багатих людей, які вирішили, що вони знають краще.
Більше про корпоративний і державний контроль над тим, що ви бачите і чим дихаєте — у нашому пілар-розборі “Цифровий паноптикум: від Social Credit до Palantir”. Про те, як справжня “кліматична політика” перетворюється на цензуру — “Амстердам заборонив рекламу м’яса і бензину”.
Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.
VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store
Наша захищена Мережа Mastodon






