Суд Гонконгу 21 серпня визнав двох колишніх керівників Альянсу на підтримку патріотичних демократичних рухів Китаю – Лі Чхок-яна, 69 років, і Чоу Хан-тун, 41, – винними у підбурюванні до повалення державної влади за нормами закону про національну безпеку 2020 року, запровадженого Пекіном, повідомили BBC News та The Guardian. Обом загрожує до 10 років ув’язнення; дата оголошення вироку буде призначена окремо.
- Справа: слоган «кінець однопартійному правлінню»
- Тридцять років свічок на Вікторія Парк
- NSL і заборона пам'яті: правовий прецедент
- Amnesty International, HRW і реакція на вирок
- Більше матеріалів
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
- Chat Control в ЄС: 314 MEP проти — і закон все одно ухвалено
- Хусити захопили Мокху і наближаються до Баб-ель-Мандебу
- Нетаньяху подає до суду на Haaretz за звіт про ОАЕ і 7 жовтня
- Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію: вирок 25 років остаточний
- Cum-Ex: €55 млрд з платників податків ЄС і мовчання Шольца
Справа: слоган «кінець однопартійному правлінню»
Процес тривав 24 засідання, починаючи з січня 2026 року. Третій фігурант – 74-річний колишній законодавець Альберт Хо – визнав провину в січні і не постав перед судом разом з двома іншими.
Суд встановив, що Лі і Чоу «підбурювали інших осіб організовувати, планувати, вчиняти або брати участь у діях незаконними методами з метою повалення державної влади» – такий формулювання зафіксовано у прес-резюме, розданому журналістам у п’ятницю вранці. В основі обвинувачення – гасло Альянсу «кінець однопартійному правлінню». Суд кваліфікував його як намір «змусити інших втратити довіру до Комуністичної партії Китаю шляхом розпалювання ворожості та розколу».
Чоу Хан-тун, яка за фахом є адвокатом і вела захист самостійно, у травні заявила суду: «Сам закон перебуває на лаві підсудних». Перед засіданням вона надіслала листа з в’язниці до прем’єр-міністра Великої Британії Енді Бернема. «Вони намагаються переписати історію Гонконгу, – йдеться у листі, текст якого бачили журналісти The Guardian. – Вони точно хочуть стерти деякі спогади, або пам’ять про деякі розділи нашої історії».
«Британія несе невідчужуваний обов’язок зайняти більш рішучу позицію перед обличчям зростаючої загрози з боку тоталітарного і агресивного Китаю.»
Чоу Хан-тун, лист до прем’єр-міністра Великої Британії Енді Бернема, надісланий із в’язниці, 21 серпня 2026
Тридцять років свічок на Вікторія Парк
Гонконгський альянс заснували в травні 1989 року на підтримку студентів, які виходили на продемократичні акції. 4 червня 1989 року китайська влада розгромила протести на площі Тяньаньмень у Пекіні: армія і танки увійшли в столицю, загинули сотні – за різними оцінками, від кількох сотень до кількох тисяч осіб. Пекін офіційного числа не оприлюднював ніколи.
Протягом наступних трьох десятиліть HKA організовував щорічні вігілі у Вікторія Парк, збираючи десятки тисяч людей зі свічками. Гонконг і Макао залишались єдиними місцями на китайській землі, де такі заходи відбувались відкрито. У 2020 році влада заборонила вігілі – офіційно через ковідні обмеження. З тих пір вони так і не відновились. Того ж 2020 року набрав чинності закон про національну безпеку – після масових і подекуди жорстоких протестів 2019 року. Лі і Чоу затримали у 2021-му; відтоді обоє перебувають за ґратами.
У залі суду Лі Чхок-ян виглядав стриманим, коли суддя зачитував вердикт. Перед тим як охорона вивела його із залу, він склав пальці у форму серця і помахав рукою прихильникам на трибунах. Щоб потрапити на засідання, частина із них чергувала в черзі кілька днів поспіль.
NSL і заборона пам’яті: правовий прецедент
Закон про національну безпеку 2020 року зробив незаконним значно ширший спектр інакодумства порівняно з попереднім законодавством Гонконгу. Критики стверджують, що він фактично знищив місцеве громадянське суспільство: більшість лідерів опозиції або перебувають за ґратами, або залишили місто. Влада наполягає – закон потрібний для відновлення порядку після року протестів.
Раніше Чоу вже поставала перед судом в окремій справі – за «підбурювання» до участі у вігілі 2021 року. Проте у 2022-му Верховний суд Гонконгу скасував той вирок: суддя вирішив, що поліція не обґрунтувала заборону вігілю в достатній мірі.
У материковому Китаї навіть непрямі згадки про 4 червня 1989 року заблоковані – від пошукових запитів до публікацій у соцмережах. Нинішній вирок де-факто фіксує: публічне вшанування пам’яті жертв Тяньаньменю є кримінально-карним діянням і на колишній британській території. Жоден суд Гонконгу раніше не формулював це так однозначно.
Ширший контекст демонтажу демократичних інституцій в Азії та Европі відстежуємо в нашому аналітичному розділі.
Amnesty International, HRW і реакція на вирок
Amnesty International охарактеризувала справу як таку, що «спирається на розмиті, надмірно широкі та довільні визначення поняття “підрив влади”». Заступниця регіонального директора Сара Брукс заявила, що обидва засуджені «не вчинили жодного впізнаваного злочину», повідомляє Al Jazeera.
«Чоу Хан-тун і Лі Чхок-ян – в’язні сумління, яких ніколи не мали переслідувати. Їх слід негайно і беззастережно звільнити.»
Сара Брукс, заступниця регіонального директора Amnesty International, 21 серпня 2026
Директорка Human Rights Watch по Азії Елейн Пірсон заявила, що вирок «оголив страхи китайського уряду перед пам’яттю про власні злочини». Марк Кліффорд, президент Committee for Freedom in Hong Kong Foundation, назвав обох засуджених «справжніми китайськими патріотами», замовчаними за те, що говорили «правду владі».
«Для мене ця справа ілюструє абсолютну владу Пекіна в переформатуванні громадянського суспільства Гонконгу через закон про національну безпеку», – сказав один із прихильників, що чекав у черзі на засідання, кореспонденту The Guardian.
Вирок проти Лі Чхок-яна і Чоу Хан-тун – не просто справа двох людей. Це перецедент, який юридично прирівнює організацію публічної пам’яті до загрози державній владі: якщо гасло «кінець однопартійному правлінню» є підбурюванням, то будь-яка публічна рефлексія про 1989 рік у Гонконзі стає ризиком кримінального переслідування.
Лі Чхок-ян і Чоу Хан-тун перебувають під вартою з 2021 року – понад п’ять років до будь-якого формального вироку. Дату наступного засідання, на якому суд оголосить покарання, ще не призначено.
Джерела: BBC News, «Hong Kong’s Tiananmen Square activists guilty in national security trial» · The Guardian, «Tiananmen Square vigil organisers found guilty in Hong Kong» · Al Jazeera, «Hong Kong Tiananmen activists found guilty of national security charges»
