Цифрове поле бою: центри обробки даних стають військовими цілями в конфлікті Ізраїль-Іран

Нова ера війни: коли технологічна інфраструктура стає полем бою

У конфлікті між Ізраїлем та Іраном відкривається нова, небезпечна глава: цивільні центри обробки даних тепер розглядаються як законні військові цілі. Іранські джерела опублікували список десятків регіональних об’єктів, включаючи центри даних Microsoft, Google та Amazon, класифікуючи їх як “ворожу технологічну інфраструктуру”, придатну для ураження.

Це маркує небезпечну ескалацію, яка може мати далекосяжні наслідки для глобальної технологічної інфраструктури. Якщо центри обробки даних стають цілями, то під загрозою опиняються не лише конкретні компанії, але й вся система сучасної цифрової економіки.

Твіт квазіофіційного агентства Tasnim News Agency містив список десятків регіональних об’єктів, включаючи центри даних, що належать Microsoft, Google та іншим, класифікованих як “ворожа технологічна інфраструктура”, придатна для ураження.

Від цивільного до військового: розмиття кордонів

Традиційно міжнародне право проводило чітку межу між цивільною та військовою інфраструктурою. Цивільні об’єкти, такі як лікарні, школи та комунікаційні вузли, захищені від прямого нападу. Однак сучасні технології розмивають ці кордони.

Центри обробки даних, які обслуговують мільйони користувачів по всьому світу, одночасно можуть використовуватися для військових цілей. Вони обробляють дані, які можуть мати стратегічне значення, підтримують комунікаційні системи та навіть використовуються для розробки штучного інтелекту з військовим застосуванням.

Це створює етичну та правову дилему: як відрізнити “цивільний” центр даних від “військового”, коли вони часто є одним і тим же фізичним об’єктом?

ШІ та Пентагон: таємні зв’язки

Паралельно з цими подіями розкриваються деталі тісного співробітництва між компаніями штучного інтелекту та Пентагоном. Незважаючи на публічні заяви президента Трампа про розрив відносин, судові документи свідчать про продовження співпраці.

Пентагон планує дозволити компаніям ШІ тренуватися на засекречених даних міністерства оборони. Це означає, що цивільні технології розвиваються на основі військових секретів, ще більше розмиваючи кордон між цивільною та військовою сферами.

Компанії на кшталт Anthropic продовжують тісно співпрацювати з Пентагоном, незважаючи на публічні заяви Трампа про припинення відносин, як випливає з судових документів.

Глобальні наслідки для хмарних обчислень

Оголошення центрів даних військовими цілями має серйозні наслідки для глобальної індустрії хмарних обчислень. Компанії тепер повинні замислитися про безпеку своїх об’єктів у новому світлі.

Питання, які раніше були технічними – резервування даних, географічне розподілення, захист від кібератак – тепер набувають стратегічного значення. Як компанії будуть захищати свої центри даних, якщо вони можуть стати цілями для ракетних ударів або дронів?

Особливо це стосується підводних кабелів, які є критичною інфраструктурою глобального інтернету. Їхнє пошкодження може паралізувати комунікації на цілих континентах.

Етичні дилеми технологічних компаній

Технологічні компанії опинилися перед складним вибором. З одного боку, вони прагнуть розвивати передові технології та співпрацювати з урядами для забезпечення національної безпеки. З іншого боку, ця співпраця робить їх цілями в конфліктах, до яких вони можуть не мати прямого відношення.

Microsoft, Google та Amazon – це публічні компанії з мільйонами акціонерів по всьому світу. Вони не є військовими підрядниками в традиційному розумінні, але їхня інфраструктура використовується для військових цілей.

Це піднімає питання про відповідальність: чи повинні технологічні компанії відмовлятися від співпраці з військовими, щоб захистити свою цивільну інфраструктуру? Чи це неможливо в сучасному світі, де технології та безпека нерозривно пов’язані?

Нове визначення “військової цілі”

Традиційне визначення військової цілі включало об’єкти, які безпосередньо використовуються для ведення бойових дій: казарми, аеродроми, склади зброї. Сучасна війна розширює це визначення.

Тепер до військових цілей можуть бути віднесені:

1. Центри обробки даних – як джерела інформації та обчислювальної потужності

2. Підводні кабелі – як критична комунікаційна інфраструктура

3. Супутникові системи – як засоби навігації та зв’язку

4. Хмарні сервіси – як платформи для військових додатків

Це створює прецедент, який може бути використаний у майбутніх конфліктах. Якщо сьогодні Іран оголошує центри даних цілями, то завтра інші країни можуть робити те саме з іншими видами технологічної інфраструктури.

Безпека в епоху гібридних загроз

Нова реальність вимагає нового підходу до безпеки. Традиційні заходи захисту, такі як паркани та охорона, недостатні для захисту від ракетних ударів або дронів.

Компанії повинні розглядати:

Географічне розподілення: Розміщення центрів даних у різних регіонах для мінімізації ризиків

Підземна інфраструктура: Бункери та підземні центри даних для захисту від фізичних атак

Кібербезпека: Посилення захисту від кібератак, які можуть супроводжувати фізичні удари

Політичне страхування: Участь у міжнародних угодах про захист цивільної інфраструктури

Висновок: технології як зброя та ціль

Конфлікт між Ізраїлем та Іраном демонструє нову парадигму сучасних війн: технологічна інфраструктура одночасно є зброєю та ціллю. Центри обробки даних, які обслуговують мільйони цивільних користувачів, тепер розглядаються як законні військові об’єкти.

Це створює небезпечний прецедент для глобальної технологічної інфраструктури. Якщо сьогодні під удар потрапляють центри даних у Близькосхідному регіоні, то завтра під загрозою можуть опинитися аналогічні об’єкти в Європі, Азії чи Америці.

Тісне співробітництво між технологічними компаніями та військовими ще більше ускладнює ситуацію. З одного боку, це співробітництво необхідне для розвитку передових технологій та забезпечення національної безпеки. З іншого боку, воно робить цивільні компанії учасниками конфліктів, до яких вони можуть не мати прямого відношення.

Найбільш тривожним є те, що ця нова реальність формується без належної суспільної дискусії чи міжнародно-правового регулювання. Технологічні компанії, уряди та міжнародні організації повинні негайно розпочати діалог про нові правила гри в епоху, коли технології стали полем бою.

Без таких правил ми ризикуємо створити світ, де будь-яка технологічна інфраструктура може стати ціллю, де цивільні технології будуть мимоволі втягнуті у військові конфлікти, а прогрес у галузі штучного інтелекту та хмарних обчислень буде заручником геополітичної напруженості.

Це не лише питання технологічної безпеки. Це питання того, яким ми хочемо бачити майбутнє: світом, де технології об’єднують людей та сприяють прогресу, чи світом, де вони стають новими полями бою в нескінченних конфліктах.

Фото: Sergey Koznov / Unsplash

• Share on Bluesky
• Share on Facebook
• Share on LinkedIn
• Email this Page
• Print this Page
• Share on Reddit
• Share on Tumblr
• Share on WhatsApp
• Share on Viber
• Share on Threads
• Share on Telegram
• Share on X

Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.

Для звʼязку переходьте за посиланнями:

• Mastodon
• Bluesky
• Facebook
• LinkedIn
• Threads
• X

Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.

VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store

Наша захищена Мережа Mastodon