Радіоелектронна боротьба: як глушать дрони і GPS у сучасній війні

З початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну радіоелектронна боротьба перетворилася з допоміжного інструменту на одну з ключових зброй. Дрони падають за кілька кілометрів від лінії фронту, не зіткнувшись із ворожим вогнем. GPS-навігатори показують координати, яких не існує. Ракети відхиляються від курсу. За всим цим стоїть РЕБ — радіоелектронна боротьба. Технологія, що вбиває без пострілу.

До 2022 року РЕБ залишалася темою, актуальною переважно для спеціалістів та аналітиків. Після — стала повсякденною реальністю. Кожен оператор FPV-дрона в Україні знає, що таке “глушіння”. Кожен логіст, що намагається провести колону за GPS-маршрутом, стикається з викривленням координат. За даними дослідного центру RUSI (Royal United Services Institute), понад 80% дронів-камікадзе, що виходять з ладу в зоні конфлікту, стають жертвами саме РЕБ — а не кінетичного перехоплення.

Масштаб застосування засобів РЕБ у цьому конфлікті не має прецедентів у сучасній воєнній історії. І що важливіше — те, що тестується зараз на полях України, через кілька років стане стандартом для будь-якої армії світу. А деякі технології вже активно впливають на цивільний простір: авіацію, морський транспорт, фінансові системи.

Що таке радіоелектронна боротьба: визначення та принципи

Радіоелектронна боротьба (РЕБ, англ. Electronic Warfare / EW) — це сукупність заходів, спрямованих на використання електромагнітного спектру для досягнення воєнної переваги. Простіше кажучи: заважати ворожим радіосигналам, перехоплювати їх або використовувати проти самого ворога.

РЕБ поділяється на три основні категорії:

• Електронне придушення (ECM — Electronic Countermeasures): активне глушіння частот (jamming), спуфінг GPS, засліплення радарів, придушення каналів управління дронами
• Електронна розвідка (ESM — Electronic Support Measures): перехоплення сигналів, пеленгування джерел випромінювання, аналіз ворожих комунікацій — “підслуховування ефіру”
• Захист від РЕБ (ECCM — Electronic Counter-Countermeasures): захист власних систем від ворожого придушення, стрибкоподібна перебудова частоти, шифрування, резервні канали зв’язку

Ключовий принцип: будь-яка система, що використовує електромагнітне випромінювання, є вразливою. Радари, дрони, супутникові навігатори, засоби зв’язку — все це працює у певних частотних діапазонах. Той, хто контролює спектр, контролює поле бою. Це аксіома сучасної військової науки.

Як працює GPS-глушіння: технічний механізм

Система GPS та її аналоги — ГЛОНАСС (Росія), Galileo (ЄС), BeiDou (Китай) — передають сигнали з орбіти понад 20 000 км. Через таку відстань сигнал надходить на Землю вкрай слабким: приблизно −130 dBm. Це у мільярд разів слабше від сигналу звичайного смартфона.

Саме тому GPS-глушіння технічно відносно просте: достатньо генерувати шум на тих самих частотах із більшою потужністю — і приймач “засліплюється”. Він не може виокремити корисний сигнал супутника серед штучного шуму.

Основні частоти GPS, що глушаться:

• L1: 1575.42 МГц — цивільний сигнал, що використовується більшістю споживчих пристроїв і навігаторів
• L2: 1227.60 МГц — точніший військовий сигнал, захищений криптографічно
• L5: 1176.45 МГц — новий сигнал підвищеної точності для авіації та критичної інфраструктури

Портативний GPS-джамер потужністю 1–10 Вт здатен заглушити цивільне GPS-обладнання у радіусі кількох кілометрів. Промислові системи — на десятки та сотні кілометрів. Це пояснює, чому навіть авіарейси над Балтикою та Чорним морем фіксували масові порушення навігації. У 2024 році Eurocontrol зафіксував понад 46 000 інцидентів з GPS-порушеннями над Балтійськими та Середземноморськими маршрутами.

GPS-спуфінг: ще небезпечніша технологія

Якщо джамінг просто “сліпить” приймач, то спуфінг (spoofing) — обманює його. Пристрій генерує підроблені GPS-сигнали, які змушують навігатор показувати хибні координати. Корабель думає, що він в одному місці — а насправді в іншому. Дрон отримує команду “лети додому” — і летить у хибному напрямку.

Спуфінг застосовувався в Чорноморському регіоні ще до 2022 року. Капітани суден повідомляли, що їх GPS показував координати аеропорту Гелленікон (Афіни) або посеред пустелі — хоча кораблі стояли у портах Новоросійська та Севастополя. З початком повномасштабного вторгнення інциденти значно почастішали.

Для цивільної авіації наслідки особливо серйозні. Авіалайнери над Фінляндією, Естонією та Польщею фіксують аномальне відхилення GPS-показань — іноді до десятків кілометрів. У квітні 2024 року кілька рейсів над Балтикою повідомили про відмову систем навігації. Причина — потужні станції РЕБ Росії у Калінінградській та Псковській областях.

Ключові системи РЕБ Росії: арсенал та застосування

Росія інвестувала у розвиток засобів РЕБ протягом двох десятиліть. Після фіаско першої чеченської кампанії 1994–1996 рр., де відсутність засобів придушення зв’язку обернулася катастрофальними втратами, армія РФ зробила РЕБ стратегічним пріоритетом. За оцінками IISS (International Institute for Strategic Studies), Росія розгорнула в зоні конфлікту понад 20 різних типів комплексів РЕБ.

Красуха-4: придушення авіаційних радарів на 300 км

Комплекс РЕБ для придушення бортових радарів літаків і БПЛА. Здатен “засліплювати” радари АВАКС та літаків далекого радіолокаційного виявлення. Заявлена ефективна дальність — понад 300 км проти повітряних цілей. Розміщується на шасі КамАЗ, розгортання займає близько 30 хвилин. У зоні конфлікту помічений на запорізькому та херсонському напрямках — прикриває власну авіацію від виявлення і знижує ефективність НАТО-ських систем спостереження.

Мурманськ-БН: глушіння на 5 000 кілометрів

Один з найпотужніших у світі комплексів придушення КХ-діапазону (3–30 МГц). Теоретична дальність — до 5 000 км. Призначений для придушення далекого радіозв’язку флоту та авіації НАТО. Складається з кількох спеціалізованих машин-антен і розгортається протягом кількох годин. Обмежена мобільність через розміри — але прикриває величезні ділянки. За оцінками британської розвідки, саме Мурманськ-БН відповідає за частину GPS-порушень над Балтикою.

Житель та Силок: проти дронів і Starlink

“Житель” — станція придушення GPS і ГЛОНАСС, а також систем супутникового зв’язку. За повідомленнями, саме він використовувався для придушення перших партій терміналів Starlink у Херсонській та Запорізькій областях у березні-квітні 2022 року. Пізніше SpaceX оновила програмне забезпечення, значно підвищивши стійкість до глушіння — але “Житель” продовжує використовуватися проти БПЛА з GPS-навігацією.

“Силок” — система перехоплення каналів управління дронами. Замість знищення БПЛА — примусова посадка або повернення дрона до оператора. Ефективна проти споживчих дронів DJI Mavic та Phantom, що використовуються для розвідки. Задокументовані випадки, коли українські розвідувальні дрони поверталися до позицій РФ і там приземлялися — повністю непошкоджені.

Поле-21: децентралізована мережа GPS-придушення

Мабуть, найбільш масштабна інновація Росії в цій війні — розгортання стаціонарних систем GPS-придушення “Поле-21” уздовж усієї лінії фронту. Це відносно невеликі і дешеві пристрої, що монтуються на будівлях, деревах і щоглах. Кожен пристрій створює “купол” глушіння радіусом до кількох кілометрів.

Підсумок — суцільна зона придушення GPS уздовж понад 1 000 км лінії фронту. Будь-який дрон, що покладається виключно на GPS-навігацію, опиняється у “сліпій зоні”. Саме це змусило обидві сторони масово переходити на альтернативні методи навігації.

Відповідь України: адаптація у реальному часі

Перші місяці повномасштабного вторгнення показали, що Україна значно поступалася Росії у засобах РЕБ. Але те, чого не вистачало технічно, компенсувалося надзвичайною швидкістю адаптації та підтримкою союзників.

FPV-дрони: обхід через аналог

Найважливіша адаптація — масовий перехід FPV-дронів з GPS-навігації на оптичну (відеопотік у реальному часі). FPV-дрони, що управляються оператором по аналоговому відеоканалу, практично невразливі до GPS-глушіння — вони просто не потребують GPS. Оператор бачить картинку і веде дрон вручну.

Паралельно впроваджується навігація за місцевістю (visual odometry / terrain-following): дрон “фотографує” місцевість і звіряє з попередньо завантаженою картою. Ніяких радіосигналів — повна автономність. Саме 25 000 роботів та БПЛА, що Україна масово задіяла на фронті, переважно використовують гібридну навігацію без залежності від GPS.

Як Іран побудував промисловість дешевих ударних дронів — детально описано у нашому матеріалі про Шахеди. Аналогічна логіка масового дешевого виробництва, адаптованого до умов РЕБ, застосовується і з українського боку.

Starlink: еволюція під тиском РЕБ

Системи зв’язку Starlink стали критичною інфраструктурою для ЗСУ. Росія неодноразово намагалася придушити їх роботу. Перші атаки у березні 2022 були частково успішними — але SpaceX оперативно відреагувала кількома оновленнями ПЗ, що різко підвищили стійкість до глушіння.

Starlink перейшов на вузькоспрямовані антени, що зменшують бічні пелюстки сигналу і ускладнюють його перехоплення. Введено швидке перемикання між супутниками при виявленні атаки. Це класичний приклад ECCM — захисту від засобів РЕБ у реальному часі.

SDR та народна РЕБ: волонтерські рішення

Україна отримала від союзників (передусім США, Великобританії та Прибалтійських країн) ряд сертифікованих систем РЕБ. Але паралельно — сотні волонтерських рішень: від антен-напрямків до спеціалізованого ПЗ на базі SDR (Software Defined Radio).

SDR-рішення дозволяють аналізувати частоти ворожих дронів і в реальному часі налаштовувати контрзаходи. Принцип роботи SDR та його цивільне застосування ми детально описали у матеріалі про виявлення прихованих GPS-трекерів через SDR. Той самий підхід — тільки спрямований на протидію дронам у зоні конфлікту.

Гра кота і миші: дрони проти РЕБ — цикл адаптації

Конфлікт в Україні породив безпрецедентний технологічний цикл: кожне покоління дронів розроблялося з урахуванням засобів РЕБ, а кожне покоління РЕБ — з урахуванням нових дронів. Цей процес відбувається у неймовірно стислі терміни — кілька тижнів замість кількох років.

Типовий цикл адаптації:

1. Одна зі сторін масово запускає дрони певного типу (наприклад, DJI Mavic з GPS-наведенням)
2. Противник розгортає засоби придушення цього типу (глушіння частот управління 2.4/5.8 ГГц)
3. Виробник або оператор переходить на нові частоти або нові протоколи (зашифровані, стрибкоподібні)
4. Противник адаптує РЕБ — і цикл повторюється, але на вищому технологічному рівні

Результат — постійне зростання складності та вартості обох сторін. FPV-дрон, що коштує $400–500, вимагає від противника розгортання систем РЕБ вартістю в тисячі разів дорожче. Це асиметрична перевага для сторони, що масово виробляє дешеві БПЛА.

З’являються AI-навігаційні системи, де алгоритм самостійно прокладає маршрут без будь-яких радіосигналів — лише на основі оптичних датчиків і попередньо завантажених карт. Такий дрон у принципі не вразливий до радіоглушіння. Це принциповий перехід — від БПЛА, що залежать від оператора, до повністю автономних платформ.

Провідні системи РЕБ НАТО: відповідь Заходу

НАТО не стояло осторонь. Союзники активно розробляли та передавали Україні системи РЕБ, одночасно прискорюючи власні програми розробки.

AN/ALQ-99 та Next Generation Jammer

Американська система AN/ALQ-99, встановлена на літаках EA-18G Growler, десятиліттями залишалася стандартом авіаційного придушення для НАТО. Вона здатна глушити радари противника на широкому діапазоні частот, захищаючи ударні групи під час атак. Проте AN/ALQ-99 — аналогова система 1970-х рр., і конфлікт в Україні наочно показав її обмеження проти сучасних цифрових комплексів.

NGJ (Next Generation Jammer) — наступник AN/ALQ-99, розроблений компанією Raytheon. Ключова відмінність: цифрова архітектура дозволяє програмно налаштовувати придушення нових загроз без фізичної заміни обладнання. Перші серійні екземпляри надійшли до ВМС США у 2024 році, загальна вартість програми — понад $7 млрд.

MALD та інші системи обману

MALD (Miniature Air-Launched Decoy) — крилата пастка, що імітує сигнатуру бойового літака, відволікаючи ворожі РЛС. Це РЕБ у “наступальному” вигляді: замість захисного глушіння — активний обман ворожих систем. США надали Україні певну кількість систем, подібних до MALD, для атак на ворожі комплекси ПВО та РЕБ.

Загальні витрати країн НАТО на системи РЕБ у 2025 році перевищили $15 млрд — це частина рекордних глобальних військових витрат $2,9 трлн, що досягли максимуму за 70 років.

Вплив на цивільну інфраструктуру: де РЕБ б’є по мирних

GPS-глушіння не знає кордонів. Коли потужна станція РЕБ Росії в Калінінграді або Пскові вмикається на повну потужність, її зона дії охоплює Фінляндію, Естонію, Латвію, Литву, а іноді — і частину Польщі. Це не теорія — це задокументована реальність.

Задокументовані наслідки для цивільної сфери:

• Авіація: тисячі звітів про відмову GPS-навігації над Балтикою та Чорним морем. EASA видала численні попередження для пілотів. Частина рейсів вимушена покладатися виключно на інерціальні навігаційні системи та VOR-маяки — технологіям 1960-х рр.
• Морський транспорт: кораблі у Чорному та Азовському морях повідомляли про аномальні GPS-показання — координати зміщувалися на десятки кілометрів.
• Сільськогосподарська техніка: автономні трактори та комбайни з GPS-управлінням у прикордонних районах України виходили за межі полів або зупинялися через втрату сигналу під час посівних та збиральних кампаній.
• Мобільні мережі: базові станції 5G/LTE часто використовують GPS для синхронізації часу між станціями. Тривале порушення GPS здатне призводити до деградації якості мобільного зв’язку у широких районах.
• Критична інфраструктура: системи синхронізації енергомереж, фінансових транзакцій та банківських систем іноді залежать від GPS-мітки часу. Порушення сигналу здатне викликати каскадні збої.

Фінляндія, Норвегія та країни Балтії офіційно звернулися до НАТО та ООН з вимогою визнати GPS-глушіння порушенням міжнародного права, що загрожує цивільній безпеці. Поки що — безрезультатно.

Майбутнє РЕБ: штучний інтелект і квантові технології

Наступне покоління засобів РЕБ буде побудоване на базі штучного інтелекту. AI-системи здатні аналізувати весь електромагнітний спектр у реальному часі, автоматично ідентифікувати нові загрози і підбирати оптимальний метод придушення — без участі оператора.

DARPA (агентство передових оборонних досліджень США) фінансує програму SoSITE (System of Systems Integration Technology and Experimentation), де AI-системи РЕБ самостійно координуються між різними платформами — літаками, кораблями та наземними системами. Замість централізованого командування — роздільна мережа, що адаптується.

Квантові технології можуть революціонізувати навігацію: квантові інерціальні навігаційні системи (QINS) не потребують GPS взагалі — вони вимірюють прискорення та обертання на атомному рівні з безпрецедентною точністю. Дрон або ракета з таким навігатором стає абсолютно нечутливою до будь-якого радіоглушіння. Перші прототипи вже тестуються у Великобританії та США.

З іншого боку, квантові технології обіцяють і новий рівень перехоплення: квантові радари здатні виявляти цілі, що використовують stealth-технології, без випромінювання власних сигналів — що унеможливить традиційне РЕБ-придушення.

Що це означає для звичайних людей: практичний вимір

РЕБ — не лише воєнна тема. Кожен з нас вже живе в умовах часткового радіоелектронного протистояння, навіть не підозрюючи про це.

• Якщо ваш GPS “стрибає” або показує неправильне місце в районі кордонів або зон конфлікту — це може бути наслідком РЕБ, а не несправності пристрою
• Якщо ваш літак затримується через “технічні проблеми з навігаційним обладнанням” у певних регіонах — можлива причина: порушення GPS-сигналу
• Якщо ви використовуєте дрон у прикордонних районах — будьте готові до повної втрати орієнтації БПЛА у зонах активного застосування РЕБ
• Якщо ви живете в Європі — знайте, що радіоелектронні атаки Росії вже торкаються вашого повсякденного життя через вплив на авіацію, морський транспорт і зв’язок

РЕБ давно вийшла за межі полів битв. Вона стала невидимою, але реальною частиною гібридної агресії проти вільних суспільств.

Висновок: хто контролює спектр — контролює війну

Радіоелектронна боротьба у конфлікті в Україні показала кілька беззаперечних уроків. По-перше, жодна сучасна система озброєнь не може ігнорувати загрозу з боку РЕБ — від простого FPV-дрона до крилатої ракети. По-друге, перевага у РЕБ не є постійною: технологічний цикл адаптації прискорився настільки, що відставання у кілька місяців вже означає тактичну вразливість.

По-третє, і це найважливіше: РЕБ давно вийшла за межі власне військової сфери. Глушіння GPS впливає на цивільну авіацію, судноплавство, сільське господарство та критичну інфраструктуру — без оголошення стану війни. Це форма гібридної агресії, що потребує відповіді не лише від армій, а й від міжнародного права.

Наступне десятиліття визначить, хто контролюватиме електромагнітний спектр у глобальному масштабі. І від цього залежить не лише результат воєн — а й безпека мирного цивільного простору для мільярдів людей.

• Share on Bluesky
• Share on Facebook
• Share on LinkedIn
• Email this Page
• Print this Page
• Share on Reddit
• Share on Tumblr
• Share on WhatsApp
• Share on Viber
• Share on Threads
• Share on Telegram
• Share on X

Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.

Для звʼязку переходьте за посиланнями:

• Mastodon
• Bluesky
• LinkedIn
• X

Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.

VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store

Наша захищена Мережа Mastodon