ICE вимагала дані активістів від Google і Reddit у 15 справах

Американська організація Electronic Frontier Foundation (EFF) 26 серпня 2026 року оприлюднила перший загальнодоступний реєстр адміністративних повісток, які Департамент внутрішньої безпеки США (DHS) і Служба імміграційного та митного контролю (ICE) надіслали Google, Meta, Reddit, X і T-Mobile з березня 2025 року з вимогою розкрити персональні дані конкретних користувачів. Список охоплює щонайменше 15 задокументованих справ: серед цілей — студенти-іноземці, що відвідували мирні протести, каліфорнійські активісти, які знімали рейди ICE у своїх кварталах, журналіст з Міннесоти і десятки анонімних авторів критичних дописів про федеральну адміністрацію.

EFF застерігає: перелік є неповним. Більшість повісток стають відомими тільки тоді, коли платформа повідомляє конкретного користувача, або коли компанія публікує звіт про прозорість. Станом на серпень 2026 року лише Reddit систематично відокремлює запити DHS у власній звітності — і вже за другу половину 2025-го служба отримала від Департаменту внутрішньої безпеки 21 повістку, за даними Reddit Transparency Report.

Без ордеру суду: механіка адміністративної повістки

Адміністративна повістка ICE принципово відрізняється від судового ордеру на обшук: вона не вимагає попередньої санкції федерального судді. ICE надсилає документ безпосередньо компанії, яка технічно зобов’язана відповісти у встановлений строк. Юридичною підставою найчастіше слугує стаття 19 U.S.C. § 1509 Митного кодексу США — норма, яка первинно регулювала торговельні розслідування, а не збір розвідувальних даних з соціальних мереж.

Власний генеральний інспектор DHS задокументував систематичне перевищення повноважень за цим положенням. Попри критику, після 2025 року практика не тільки збереглась — вона поширилась на нові категорії осіб: тих, хто критикує президента в публічних дописах, журналістів, які знімають протести, і фінансові організації, пов’язані з правозахисними кампаніями.

Ще у 2018-2020 роках ICE надіслала близько 500 адміністративних повісток до Meta, Google і Twitter — ці дані отримала організація Just Futures Law через процедуру запиту на публічні документи (FOIA). Нинішня хвиля, яку фіксує реєстр EFF, відрізняється тематично: якщо раніше повістки переважно стосувалися підозрілих у нелегальній міграції, то з 2025-го вони все частіше адресовані особам, чиє єдине правопорушення — критика уряду або участь у мирних акціях.

15 справ: від студентів до медійних акаунтів

Найраніший задокументований випадок датований 17 березня 2025 року: ICE надіслала повістку до Facebook, вимагаючи дані на акаунт Момоду Тааль (Momodou Taal) — студента-іноземця, що брав участь у проакадемічних протестах. 23 березня аналогічна повістка пішла до Google. Обидві відкликали після того, як адвокат Тааль поінформував компанії про правові обмеження.

Але 1 квітня 2025 ICE подала нову повістку — до Google, стосовно іншого студента, Аманда Томас-Джонсона (Amandla Thomas-Johnson). Цього разу Google виконала вимогу: 8 травня 2025 компанія передала дані службі без судового спротиву.

4 вересня 2025 ICE вимагала від Meta дані шести акаунтів у Південній Каліфорнії, які документували рейди: LB_Protest, Long Beach Rapid Response Network і Stopice.net. Після судового позову 24 листопада 2025 Meta відкликала передачу. Схожий сценарій повторився 11 вересня 2025 з пенсильванською сторінкою “MontCo Community Watch”, яка вела хроніку арештів ICE у місцевих громадах — обидві повістки (Instagram і Facebook) відкликано після рішення суду від 16 січня 2026.

30 жовтня 2025 Google отримала повістку щодо пенсіонера з Філадельфії, який надсилав критичні листи на публічну адресу федерального прокурора. Суд зупинив передачу даних, повістка відкликана 5 лютого 2026. 4 лютого 2026 нова повістка до Google — цього разу щодо анонімного користувача, який «систематично публікує критику Президента» (за формулюванням DHS). Справа оскаржується в суді станом на дату публікації реєстру.

19 лютого 2026 — повістка до Reddit щодо “Tired_Thumb”, автора дописів про дії офіцерів ICE. Відкликана після судового позову 27 березня 2026, але замінена ордером гранд-журі — інструментом з вищим юридичним порогом, але також ширшими повноваженнями. Аналогічна схема повторилась 27 лютого 2026 з X (Twitter): повістка щодо “podslurp”, який опублікував загальнодоступну адресу офіцера ICE. Відкликана у травні 2026 — і також замінена ордером гранд-журі.

7 березня 2026 ICE надіслала повістку до PayPal і Venmo щодо фінансових транзакцій мінесотської організації “Voices of Racial Justice”. PayPal і Venmo передали запрошені дані 20 березня 2026 без судового спротиву.

3 квітня 2026 — найгучніша повістка у реєстрі: ICE вимагала від Google (YouTube) дані на 11 акаунтів, що висвітлювали протести у Міннесоті, серед них @TheDonLemonShow, @DemocracyNow і @GeorgiaFort. Google оскаржила повістку 7 квітня 2026. Того самого місяця, 12 квітня, T-Mobile отримала повістку щодо журналіста Джорджії Форт (Georgia Fort) і передала дані того самого дня.

Нарешті, у першій і другій половині 2025 Reddit отримав серію повісток щодо акаунтів, які публікували контент «критичний щодо дій ICE» — три з них відкликані після того, як Reddit поставив юридичні запитання без звернення до суду.

Google і T-Mobile здали дані — Reddit і Meta чинили опір

Реєстр EFF виявляє принципову різницю у поведінці платформ. Найгірший показник у Google: у щонайменше двох випадках компанія передала дані без судової боротьби — у справах Томас-Джонсон (травень 2025) і журналіста Форт через T-Mobile (квітень 2026). У справі @TheDonLemonShow і @DemocracyNow Google все ж оскаржила повістку. Єдиної послідовної позиції публічно задекларовано не було.

PayPal і Venmo не оскаржували жодної з відомих повісток і передали фінансові дані “Voices of Racial Justice” протягом 13 днів після отримання запиту.

Reddit виявив найпослідовніший спротив: за звітом компанії, у другій половині 2025 вона отримала 21 повістку DHS і в трьох задокументованих випадках відхилила вимогу без звернення до суду — після власного юридичного аналізу. «Ці виклики перевищили статутні повноваження агенції та порушили права користувачів за Першою поправкою», — зазначила EFF у коментарі до справ, у яких Reddit і Meta відстояли відкликання.

Meta також відзначилась більш послідовним захистом ніж Google чи T-Mobile: у чотирьох задокументованих справах компанія або відкликала повістку після судового позову, або запропонувала мінімум часу для юридичного реагування. Але у справі Аманда Томас-Джонсон саме Google — не Meta — передала дані студента до ICE.

Судові блокування і правовий статус у 2026 році

Справи Тааль і MontCo Community Watch демонструють загальну схему, у якій судовий захист спрацьовує — але лише якщо виконано кілька умов одночасно: платформа своєчасно повідомила користувача, у нього є адвокат, і суд встигає видати тимчасову заборону передачі даних до закінчення терміну повістки.

Ключова правова проблема — норма 19 U.S.C. § 1509, яку ICE позначає зірочкою у більшості повісток таблиці EFF. Це стаття Митного кодексу про торговельні перевірки, а не норма кримінального судочинства. Власний інспектор DHS задокументував, що агенція застосовує її до розслідувань, які явно виходять за межі торговельних правопорушень — зокрема для збору даних про мирних протестувальників і журналістів.

EFF ще на початку 2026 подала запити FOIA до DHS з вимогою розкрити загальну статистику адміністративних повісток до соціальних платформ починаючи з 2025 року. Станом на 26 серпня 2026 Департамент на запити не відповів і не надав жодних документів у відповідь на запити чи судові позови EFF.

Реєстр EFF — перша спроба систематизувати практику, яка раніше існувала розосереджено: у матеріалах судів, прес-релізах правозахисних організацій і — зрідка — у звітах про прозорість компаній. Матеріали нашого розділу з розслідуваннями відстежують аналогічні практики в інших юрисдикціях.

Для іммігрантів, які документують дії правоохоронців у соцмережах — будь-де у США чи поза межами країни, де їхні акаунти зареєстровані на американських платформах — реєстр EFF є конкретним сигналом: компанія, яку вони використовують, може передати їхні дані без рішення суду. І вони можуть не дізнатися про це вчасно — адже платформи не зобов’язані повідомляти користувача до передачі даних, якщо суд або DHS цього не вимагають.

Загальна кількість адміністративних повісток ICE до технологічних компаній з 2025 року залишається невідомою. EFF продовжує збирати документи і приймає інформацію про нові справи за адресою info@eff.org.

Джерела: Electronic Frontier Foundation, “A List of ICE Subpoenas to Tech Companies” – EFF, “Policy Position on ALPR Surveillance”

• Share on Bluesky
• Share on Facebook
• Share on LinkedIn
• Email this Page
• Print this Page
• Share on Reddit
• Share on Tumblr
• Share on WhatsApp
• Share on Viber
• Share on Threads
• Share on Telegram
• Share on X