Ізраїльська газета Haaretz опублікувала 8 вересня 2026 розслідування журналістів Шломі Ельдара та Рут Явал із твердженням, що президент ОАЕ Мухаммед бін Заїд особисто попередив Беніаміна Нетаньяху про підготовку ХАМАС у 45-хвилинній телефонній розмові за 10 днів до 7 жовтня 2023 року — і що прем'єр не передав цю інформацію ані Шін Бет, ані начальникам генерального штабу. Нетаньяху назвав публікацію «абсолютною брехнею» і 9 вересня 2026 оголосив позов про наклеп проти редакції та авторів.
- Дзвінок MBZ і мовчання Нетаньяху
- Позов і вимога кримінального провадження
- Беннет і джерело в ОАЕ: підтвердження поза редакцією
- Три роки без незалежного розслідування
- Більше матеріалів
- Gannett подала позов проти OpenAI за 0 млн за навчання ChatGPT
- Закрита пропозиція для інвесторів: вхід пулом у комерційне приміщення на першому штучному острові Чорного моря
- Як українські стартапи знаходять інвесторів у 2026-му: Brave1, акселератори і нові платформи
- Alphabet перед звітом 28 жовтня: Google Cloud +82%, але FCF від’ємний
- Маск визнав обмеження Starlink після тижня заперечень
- Apple переробить ATT: Bundeskartellamt зробив зміни обов’язковими
Дзвінок MBZ і мовчання Нетаньяху
Згідно з розслідуванням Haaretz, розмова між президентом ОАЕ Мухаммедом бін Заїдом (MBZ) і прем'єр-міністром Ізраїлю відбулася орієнтовно 27 вересня 2023 року. На той момент MBZ вже отримав розвідувальну інформацію через контакти ХАМАС: лідер організації Яхья Сінвар готував «величезний сюрприз» для Ізраїлю і попереджав, що слід чекати на «землетрус». Через тих самих посередників Сінвар давав зрозуміти, що запланована операція спричинить «кровопролиття» і може «підірвати Авраамські угоди» — нормалізаційну архітектуру, яку ОАЕ та Ізраїль вибудовували з 2020 року.
MBZ спочатку передав попередження до ізраїльської розвідки Шін Бет — і отримав відповідь, що відомство вважає загрозу несерйозною. Після цього президент ОАЕ підняв питання безпосередньо у розмові з Нетаньяху. За твердженням Ельдара та Явал, прем'єр не лише відреагував байдуже, а й не повідомив про дзвінок начальника генерального штабу, директора військової розвідки АМАН і міністра оборони. Жоден командувач, який міг би відреагувати на конкретну комбінацію «Сінвар — Авраамські угоди — кровопролиття», не отримав інформації від найвищої посадової особи країни.
«Нетаньяху отримав попередження — і несе особисту і пряму відповідальність за загибель людей 7 жовтня.»
Нафталі Беннет, колишній прем’єр-міністр Ізраїлю, радіо 103FM, 9 вересня 2026
Репортаж є уривком з розслідувальної книги Ельдара та Явал, повне видання якої заплановане на найближчі тижні. Детальніший огляд матеріалів про підзвітність влади зібрано у нашому архіві розслідувань.
Позов і вимога кримінального провадження
Відповідь Нетаньяху вийшла за межі стандартного спростування. У заяві прем'єрського офісу наголошено, що «Апарат Ради національної безпеки та військовий секретар ретельно перевірили журнал телефонних дзвінків за ті дні — і не знайшли жодного сліду». Нетаньяху назвав публікацію «наклепом з очевидним політичним таймінгом» і «частиною виборчої кампанії лівих». Юридична команда отримала доручення подати позов проти Haaretz і особисто проти журналіста Шломі Ельдара.
Фракція «Лікуду» пішла далі і зажадала кримінального розслідування — не лише проти журналістів Ельдара та Явал і редакції Haaretz, а й проти опозиційного політика Яіра Голана, колишнього заступника начальника генерального штабу ЦАХАЛу і нині лідера «Демократичного фронту». У самому репортажі Голан безпосередньо не фігурує: включення його імені до вимог «Лікуду» вказує на те, що партія розглядає ситуацію насамперед як механізм тиску на опозицію напередодні виборів.
Haaretz у відповідь оприлюднила коротку заяву: редакція «стоїть за кожним рядком репортажу».
Беннет і джерело в ОАЕ: підтвердження поза редакцією
Поки Нетаньяху оголошував позов, кілька незалежних голосів публічно підтримали суть публікації. Беннет, який очолював ізраїльський уряд у 2021–2022 роках і мав безпосередній доступ до дипломатії Авраамських угод, заявив, що знає про попередження MBZ «як факт». З огляду на те, що Беннет і Нетаньяху є жорсткими політичними суперниками, підтвердження ключового твердження з боку колишнього прем'єра з ідентичним рівнем доступу до державних таємниць суттєво ускладнює стратегію простого заперечення.
The Times of Israel повідомив, що анонімне джерело, безпосередньо пов'язане зі структурами ОАЕ, підтвердило факт дзвінка та зміст попередження. Міністерство закордонних справ ОАЕ дотримується стандартної позиції: «Уряд ОАЕ не коментує медіаматеріали або здогади щодо переговорів між лідерами держав».
Три роки без незалежного розслідування
Публікація Haaretz виходить у момент, коли Ізраїль досі не створив повноцінної державної комісії з розслідування подій 7 жовтня 2023 року. Після Жовтневої (Йом-Кіпурської) війни 1973 року Комісія Аграната провела незалежне розслідування і змусила піти у відставку начальника генерального штабу та директора військової розвідки. Аналогічного механізму після 7 жовтня досі немає: запропонований у листопаді 2023 проєкт парламентської комісії залишився без голосування після того, як «Лікуд» заблокував процедуру.
Нетаньяху публічно наголошував, що дізнався про атаку вже після її початку і що «якби мене попередили за кілька годин — я б зупинив масакр». Матеріал Haaretz прямо суперечить цій лінії захисту: якщо попередження надійшло за 10 днів від лідера союзної держави і залишилось у шухляді — відповідальність переміщується від рядових командирів безпосередньо до посади прем'єра.
Позов проти Haaretz — навіть якщо прем'єр щиро вважає публікацію неправдивою — матиме ефект охолодження для подальших журналістських розслідувань: в Ізраїлі ця судова погроза поєднується з вимогою кримінального провадження проти журналістів і опозиційного депутата, ім'я якого взагалі не фігурує в репортажі.
Терміни формальної подачі позову до ізраїльського суду прем'єрський офіс не оголосив. Повна версія книги Ельдара та Явал, уривком з якої є репортаж, вийде найближчими тижнями — ізраїльська дискусія про відповідальність за 7 жовтня продовжує набирати обертів.
Джерела: Haaretz, “Netanyahu Got an Explicit Warning Before Oct. 7. He Didn’t Brief Security Chiefs” · The Times of Israel, “Netanyahu says he’ll sue Haaretz over report UAE warned him days before Oct. 7” · Al Jazeera, “Netanyahu to sue Haaretz over claims UAE warned him before October 7 attack”
