CEO OpenAI відхилив держрегулювання AI, визнавши ризики для людства

Сем Алтман, CEO OpenAI, заявив на щорічній конференції Salesforce DreamForce у Сан-Франциско 15 вересня 2026 року, що «світ має право боятися» штучного інтелекту – і водночас закликав довіряти AI-компаніям замість покладатися на державне регулювання. Його виступ став першою публічною реакцією керівника OpenAI після вірусної публікації колишнього дослідника Anthropic, який передбачив загибель людства від AI до кінця десятиліття.

Три CEO на одній сцені: Altman, Huang і Zuckerberg

На тій самій конференції виступив Jensen Huang, CEO Nvidia – найдорожчої компанії світу за ринковою капіталізацією. «Нам не потрібні нові закони чи регулювання», – заявив Huang, додавши, що не слід робити «хибний вибір» між швидкістю розвитку і безпекою AI. Він кваліфікував безпеку як «інженерну проблему» і закликав компанії «призупинитися», якщо ті втрачають впевненість у продукті, – без зовнішнього примусу.

Марк Цукерберг (Meta) написав у X того ж дня: «Будь-яка лабораторія, яка не фокусується на alignment, відстане». «Лабораторії несуть значну відповідальність, якщо їхні моделі завдають шкоди, тому мають сильний стимул це запобігати», – уточнив він. Усі три керівники de facto відхилили федеральне регулювання як необхідний механізм.

Алтман розставив одне застереження: якщо компанії не зможуть «тримати alignment і безпеку попереду можливостей», вони «сповільняться або зупиняться». «Ми це виправимо», – сказав він. У нашому архіві технологічних матеріалів NewsGroup – контекст того, як AI-компанії будували регуляторні позиції протягом 2024-2026 років.

Anthropic i вчені: аргументи проти саморегулювання

Даріо Амодей, CEO Anthropic, з’явився на конференції того ж дня, але зайняв позицію, протилежну до Алтмана: закликав до уповільнення і зовнішнього нагляду. За його словами, Anthropic зараз «у діалозі з рештою галузі» щодо прийняття жорсткіших стандартів безпеки. Джек Кларк, співзасновник Anthropic, окремо сказав BBC: залишати AI «цілком нерегульованою галуззю» – це «кидати кубики з величезними ризиками».

Патрік Гіллман, COO компанії Logical Intelligence (голова ради директорів – Ян ЛеКун, один із засновників сучасного deep learning), сформулював позицію стисло: «Єдина інституція, якій американці можуть довіряти менше, ніж Вашингтону, – це Кремнієва долина. Я працював і жив в обох місцях – і обидва заслужили цей скептицизм». «Якщо ви вважаєте, що будуєте щось небезпечне, покажіть нам, що саме ви готові припинити», – додав він.

Yoshua Bengio, лауреат премії Тюрінга і один з піонерів нейромереж, написав у X: необхідні «амбітні зусилля поза комерційним сектором», щоб «запобігти найгіршим ризикам від AI». Бенджіо – перший зі старшого покоління AI-вчених, хто підтримав позицію Amodei відкрито під час того ж тижня.

Вірусна публікація і тижень тривоги у Silicon Valley

Дискусія загострилася після 9 вересня 2026 року, коли дослідник, що пішов з Anthropic, опублікував пост із твердженням: некерований AI може «знищити всіх людей» до кінця десятиліття. Кілька інших виконавців та академіків погодилися з оцінкою, не пояснивши ані методологію, ані сценарії. До вівторка 15 вересня більшість CEO публічно перейшли на бік саморегулювання.

Алтман зізнався аудиторії у кілька сотень бізнесменів: «Нам уже не потрібно стільки уяви, щоб уявити, як це може піти не так». Він нагадав, що ще у 2023 році очікував від Конгресу «базової рамки» для регулювання AI після свого свідчення перед Сенатом – але закону досі немає. У вересні 2026 року Алтман сказав Axios, що законодавці «не встигають за технологією».

Конгрес і Трамп: законодавчий тупик до листопадових виборів

Нова AI-законодавча ініціатива є малоймовірною в найближчі місяці: Конгрес повернувся з літніх канікул у понеділок 14 вересня, але Палата представників іде на перерву наприкінці поточного тижня – перед проміжними виборами 5 листопада 2026 року. Консенсус щодо регулювання AI відсутній в обох партіях.

Президент Дональд Трамп назвав страхи щодо AI «вигадкою», заявивши, що єдина «охорона» – «сильний і розумний» президент. Сенатор Берні Сандерс заявив: рішення про найважливішу технологію доби залишено «жмені найбагатших людей у світі». Колишній стратег Білого дому Стів Беннон підтримав Сандерса – публічність рідкісного ліво-правого консенсусу проти Silicon Valley залишилася без відповіді великих компаній.

Розкол між Алтманом та Амодеєм заслуговує на окрему увагу: Anthropic виникла 2021 року як відколок від OpenAI, і тепер публічно займає позицію, що підриває репутаційний капітал материнської компанії. Якщо галузь не представить конкретних механізмів до кінця 2026 року, Конгрес після виборів матиме значно вужчий вибір: приймати будь-що – або не приймати нічого.

OpenAI, Anthropic і Google DeepMind оголосили про спільну добровільну роботу над «галузевими стандартами безпеки» – «з підтримкою уряду або без неї», як сформулював директор з публічної політики OpenAI Крістофер Лехан. Дата презентації конкретних механізмів не оголошена.

Джерело: BBC News, “OpenAI boss says world ‘right to be afraid’ but should trust AI firms”

• Share on Bluesky
• Share on Facebook
• Share on LinkedIn
• Email this Page
• Print this Page
• Share on Reddit
• Share on Tumblr
• Share on WhatsApp
• Share on Viber
• Share on Threads
• Share on Telegram
• Share on X