
- Рекламна індустрія як інструмент стеження
- Мільйони доларів за дані про місцезнаходження
- Особлива загроза для іммігрантських спільнот
- Фундаментальна загроза приватності та демократії
- Необхідність переосмислення цифрової приватності
- Технологічні та правові рішення
- Більше матеріалів
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
- Chat Control в ЄС: 314 MEP проти — і закон все одно ухвалено
- Хусити захопили Мокху і наближаються до Баб-ель-Мандебу
- Нетаньяху подає до суду на Haaretz за звіт про ОАЕ і 7 жовтня
- Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію: вирок 25 років остаточний
- Cum-Ex: €55 млрд з платників податків ЄС і мовчання Шольца
Рекламна індустрія як інструмент стеження
Індустрія онлайн-реклами створила масову систему стеження, яку урядові агенції США можуть використовувати для шпигунства за громадянами. Такі агенції, як Митно-прикордонна служба (CBP) та Імміграційно-митна служба (ICE), використовують дані таргетованої реклами для відстеження місцезнаходження людей без судових ордерів.
Це представляє небезпечне поєднання корпоративного стеження та державного моніторингу. Рекламна індустрія збирає величезні обсяги даних про місцезнаходження зі смартфонів, додатків та веб-сайтів. Ці дані, спочатку призначені для маркетингових цілей, тепер купуються урядовими агенціями для відстеження окремих осіб, включаючи іммігрантів, активістів та звичайних громадян.
Мільйони доларів за дані про місцезнаходження
CBP витратила мільйони доларів на дані про місцезнаходження від брокерів даних. Це дозволяє агенції відстежувати переміщення людей майже в реальному часі, створюючи де-факто систему стеження, яка обходить традиційні правові захисти, такі як ордери та достатні підстави.
Коли корпорації збирають дані для комерційних цілей, а потім продають їх уряду, вони створюють обхідний шлях навколо конституційних гарантій
Ця практика викликає серйозні конституційні питання щодо захисту Четвертої поправки від необґрунтованих обшуків та конфіскацій. Коли корпорації збирають дані для комерційних цілей, а потім продають їх уряду, вони створюють обхідний шлях навколо конституційних гарантій.
Особлива загроза для іммігрантських спільнот
Ситуація особливо тривожна для іммігрантських спільнот. ICE використовувала дані про місцезнаходження для відстеження та затримання недокументованих іммігрантів, створюючи клімат страху, коли носіння смартфона стає зобов’язанням. Активісти та протестувальники також вразливі до цього стеження, оскільки їх переміщення можуть відстежуватися та аналізуватися.
Практики збору даних рекламної індустрії в основному нерегульовані. Брокери даних працюють у правовій сірій зоні, збираючи інформацію з додатків, про які користувачі часто не підозрюють, що вони відстежують їх. Ці дані потім агрегуються, аналізуються та продаються найвищому покупцю, включаючи урядові агенції.
Фундаментальна загроза приватності та демократії
Це представляє фундаментальну загрозу приватності та демократії. Коли уряд може відстежувати переміщення громадян без нагляду або відповідальності, це створює умови для авторитарного контролю. Поєднання корпоративного збору даних та державного стеження створює ідеальний шторм для масового моніторингу.
Необхідні сильніші закони про приватність, включаючи вимоги до ордерів для даних про місцезнаходження та обмеження для брокерів даних. Також потрібні технічні рішення, такі як зашифровані служби місцезнаходження та технології реклами, що зберігають приватність.
Необхідність переосмислення цифрової приватності
Ця проблема підкреслює необхідність фундаментального переосмислення цифрової приватності в епоху капіталізму стеження. У міру того, як технології стають більш інтегрованими в повсякденне життя, межа між комерційним збором даних та державним стеженням стає все більш розмитою, створюючи безпрецедентні загрози індивідуальній свободі.
Особливо небезпечним є те, що ця система стеження працює без прозорості та підзвітності. Громадяни не знають, які дані збираються, хто їх купує та як вони використовуються. Це створює систему масового стеження, де кожен з носієм смартфона потенційно перебуває під постійним наглядом.
Технологічні та правові рішення
Для боротьби з цією загрозою необхідні як технологічні, так і правові рішення. З технологічної точки зору, потрібні системи, які захищають приватність на рівні дизайну, обмежуючи збір даних та забезпечуючи шифрування. З правової точки зору, потрібні чіткі закони, які регулюють збір та продаж даних про місцезнаходження, вимагаючи судових ордерів для доступу уряду до таких даних.
Ця ситуація також демонструє необхідність міжнародної координації у питаннях цифрової приватності. Оскільки дані часто збираються транснаціональними корпораціями та використовуються урядами різних країн, потрібні глобальні стандарти захисту приватності, які б перешкоджали створенню глобальної системи стеження.
Найбільша небезпека полягає в тому, що ця система стеження нормалізується та стає невидимою. Коли громадяни звикають до постійного відстеження, вони можуть втратити відчуття приватності як фундаментального права. Це створює суспільство, де свобода пересування та асоціації постійно моніториться та потенційно обмежується.
Фото: BoliviaInteligente / Unsplash
Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.
VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store
Наша захищена Мережа Mastodon






