Афганістан розпочинає масштабний наступ на пакистанські позиції, регіон на межі великої війни.
NEWSGROUP.SITE | Екстрений аналіз конфлікту
26 лютого 2026 року уряд Афганістану (під контролем руху “Талібан”) оголосив про початок широкомасштабних наступальних операцій проти збройних сил Пакистану. Згідно з офіційною заявою речника Талібану, операція розпочалася “у відповідь на неодноразові порушення кордону та агресивні дії пакистанських сил”. На даний момент повідомляється про встановлення контролю над кількома пакистанськими прикордонними постами. Бойові дії тривають щонайменше у шести провінціях уздовж спірної лінії Дюранда. Це найсерйозніша ескалація між двома сусідніми країнами за останні десятиліття.
Розгортаємо суть: Що таке лінія Дюранда і чому через неї воюють?
Лінія Дюранда — це 2 640-кілометровий кордон, проведений ще 1893 року між Британською Індією та Афганістаном. Після розділу Індії 1947 року він став фактичним кордоном між Пакистаном та Афганістаном. Однак жоден афганський уряд (від монархії до комуністів, моджахедів і талібів) ніколи офіційно не визнавав цю лінію. Для афганців це символ колоніального минулого, що розділив пуштунські племена (основне населення по обидва боки) “живцем”. Зараз цей історичний біль вибухнув повномасштабною війною.
Хто правий, а хто винен? Аналіз агресії та її причин
- Версія Кабула (Талібану): Афганістан стверджує, що захищає свій суверенітет. Пакистанські війська регулярно порушують повітряний простір та обстрілюють територію Афганістану під приводом боротьби з “терористами з ТТП (пакистанських талібів)”, які нібито ховаються в Афганістані. Для Кабула це — вторгнення, яке треба зупинити силою.
- Версія Ісламабаду: Пакистан звинувачує Талібан у тому, що він надає притулок бойовикам, які атакують пакистанських військових та мирних жителів. Ісламабад вважає, що має право переслідувати бойовиків на території сусіда, якщо той не може (або не хоче) їх знешкодити.
- Підсвічуємо справжню причину: Обидві сторони використовують риторику “боротьби з терором”, але за цим стоять ресурси, контроль над племенами та геополітика. Пакистан боїться створення незалежного “Пуштуністану”, а Афганістан прагне повернути території, які вважає своїми. Це війна за виживання режимів та за доступ до транзитних шляхів.
Чому це небезпечно для всього світу?
- Ядерна нестабільність: Пакистан — ядерна держава. Будь-яка серйозна військова поразка або прорив фронту можуть призвести до непередбачуваних рішень з боку пакистанського генералітету. Інститути влади в Пакистані слабкі, а армія — єдиний реальний гравець.
- Ланцюгова реакція: Конфлікт може втягнути інші країни. Китай, який інвестує мільярди в пакистанський коридор (CPEC), не дозволить знищити свої активи. Індія, вічний ворог Пакистану, може спробувати скористатися ситуацією. Іран, який межує з обома країнами, також буде змушений реагувати.
- Терористичний вакуум: Повномасштабна війна між двома ісламськими ядерними державами створить гігантську сіру зону, яку миттєво заповнять найрадикальніші угруповання, що не підкоряються нікому.
Засуджуємо без виключень:
- Засуджуємо агресію обох сторін. Талібан, який сам прийшов до влади через кров і терор, не має морального права виступати “захисником суверенітету”. Його режим — це режим насильства, особливо проти жінок та меншин.
- Засуджуємо Пакистан за багаторічну гру в “подвійні стандарти”, де армія підтримувала одних терористів (для впливу на Індію та Афганістан), а потім боролася з іншими. Політика Ісламабаду сама створила монстра, який зараз її ж і кусає.
- Засуджуємо міжнародну спільноту за повне ігнорування проблеми лінії Дюранда десятиліттями. Захід дивився на цей регіон виключно через призму своєї “війни з терором”, не звертаючи уваги на коріння конфлікту — колоніальний кордон, який досі не визнаний місцевими народами.
- Засуджуємо війну як метод вирішення спорів. Тисячі мирних жителів по обидва боки кордону (пуштуни, які є єдиним народом) знову опиняться під бомбами та кулями через амбіції генералів у столицях.
Висновок: Порохова бочка Азії дала тріщину
Те, що відбувається на лінії Дюранда, — це не прикордонна сутичка. Це початок потенційно найбільшої війни в Південній Азії з часів розділу Британської Індії. Дві країни, озброєні до зубів (одна з них ядерна), зійшлися в сутичці за лінію, накреслену понад сто років тому британським колонізатором. NewsGroup.Site закликає до негайного припинення вогню. Ми нагадуємо: доки політики грають у війну, гинуть прості люди — по обидва боки кордону. Цей конфлікт не матиме переможців, лише мільйони біженців, зруйновані міста та нове десятиліття терору. Єдиний вихід — діалог, але в регіоні, де діалог замінили на кулемети, надії на мир майже не залишилося.
Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.
VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store
Наша захищена Мережа Mastodon
- Більше матеріалів
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
- Chat Control в ЄС: 314 MEP проти — і закон все одно ухвалено
- Хусити захопили Мокху і наближаються до Баб-ель-Мандебу
- Нетаньяху подає до суду на Haaretz за звіт про ОАЕ і 7 жовтня
- Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію: вирок 25 років остаточний
- Cum-Ex: €55 млрд з платників податків ЄС і мовчання Шольца








