
Прокуратура Манхеттена 25 червня 2026 року закрила обвинувачення у зґвалтуванні проти 74-річного голлівудського продюсера Харві Вайнштейна після того, як постраждала Джессіка Манн написала суду, що «не може більше витримати» восьмирічний судовий марафон, і відмовилася свідчити вчетверте. Вайнштейн залишається за ґратами – він засуджений за окремий сексуальний злочин у Нью-Йорку та зґвалтування в Лос-Анджелесі – і у вересні 2026 року очікує вироку, для якого прокуратура запитуватиме 20 років ув’язнення.
Рішення зупинило найдовший судовий марафон у справах, пов’язаних із рухом #MeToo: Манн давала свідчення на двох великих журі і трьох судових процесах з 2018 по 2026 рік. Прочитайте інші наші матеріали про гучні судові справи еліт.
- Лист Манн і рішення прокурора Бреґґа
- Від вироку 2020 року до двох нових судів і тупиків
- Два вироки, що залишаються в силі: Нью-Йорк і Каліфорнія
- Серцевий напад у Райкерс і стан після семи років за ґратами
- Більше матеріалів
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
- Chat Control в ЄС: 314 MEP проти — і закон все одно ухвалено
- Хусити захопили Мокху і наближаються до Баб-ель-Мандебу
- Нетаньяху подає до суду на Haaretz за звіт про ОАЕ і 7 жовтня
- Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію: вирок 25 років остаточний
- Cum-Ex: €55 млрд з платників податків ЄС і мовчання Шольца
Лист Манн і рішення прокурора Бреґґа
Прокурор Ніколь Блюмберґ зачитала у залі суду 25 червня уривки з листа Манн. «Я була роздроблена, замовчана, оббріхана і травмована. Я заплатила репутацією», – написала Манн. За її словами, відданий протягом дев’яти місяців процесу стан «фрагментованості» посилив отриманий незадовго до останніх свідчень струс мозку: у залі вона не могла зосередитись, і засідання довелося достроково закрити. «Домагатися справедливості – лишається мрією, нездійсненною на практиці», – написала вона.
Окружний прокурор Манхеттена Елвін Бреґґ заявив на брифінгу, що вірить показанням Манн і вважає її «хоробрість беззаперечною». «Вона жодного разу не відступила, свідчачи перед двома великими журі і трьома судами протягом восьми років. Ми дякуємо їй за відкритість і неймовірну мужність», – сказав Бреґґ, пояснюючи рішення закрити справу тим, що продовжувати проти волі постраждалої прокуратура не може.
Суддя Кертіс Фарбер формально закрив справу після оголошення Блюмберґ. Вайнштейн залишив зал з нейтральним виразом обличчя. Його адвокат Джейкоб Каплан заявив журналістам: «Ці обвинувачення взагалі не мали порушуватися. Він невинний».
Від вироку 2020 року до двох нових судів і тупиків
Судова одіссея Вайнштейна у Нью-Йорку тривала понад шість років. У лютому 2020 року він отримав 23 роки за зґвалтування Джессіки Манн і сексуальний злочин проти Мірьям Хейлі – колишньої асистентки телевізійного шоу, яка заявила, що у 2006 році продюсер силою здійснив над нею сексуальний акт у своєму нью-йоркському квартирі. Той вирок здавався остаточним результатом найгучнішого кримінального процесу, породженого рухом #MeToo.
Апеляційний суд штату Нью-Йорк скасував вирок 25 квітня 2024 року голосуванням 4:3 – суддя першої інстанції допустив свідчення жінок, яким Вайнштейн не висував обвинувачень у кримінальному порядку. Юридична помилка, не пов’язана з суттю показань Манн, відправила справу на новий розгляд. Вайнштейн повернувся до Нью-Йорку і у 2025 році постав перед другим судом: присяжні визнали його винним у сексуальному злочині проти Мірьям Хейлі, виправдали за іншим пунктом звинувачення і зайшли у глухий кут щодо зґвалтування Манн – оголосивши часткову нерезультативність.
Навесні 2026 року відбувся третій процес – виключно за обвинуваченням у зґвалтуванні Манн. Він знову завершився нерезультативністю: присяжні не змогли прийти до спільного рішення після двох днів нарад. Суддя Фарбер оголосив про нерезультативність 15 травня 2026 року, коли журі надіслало дві записки за 90 хвилин, повідомляючи про глухий кут. Після цього рішення прокуратура провела переговори з Манн і 25 червня закрила справу.
Обвинувачення у зґвалтуванні Манн належало до нижчого ступеня тяжкості і передбачало максимум чотири роки ув’язнення – менше, ніж Вайнштейн фактично вже відбув. Навіть у разі нового обвинувального вироку строк не додав би до його фактичного покарання нічого суттєвого.
Два вироки, що залишаються в силі: Нью-Йорк і Каліфорнія
Закриття справи Манн не змінює правового становища Вайнштейна: він засуджений за два набори злочинів в двох штатах. Перший – вирок 2025 року у Нью-Йорку за сексуальний злочин першого ступеня проти Мірьям Хейлі. Вирок ще не винесено: засідання заплановано на вересень 2026 року, прокуратура запитуватиме 20 років ув’язнення. Другий – вирок грудня 2022 року в Лос-Анджелесі за зґвалтування і сексуальний напад: тоді суддя Ліза Ленч призначила 16 років ув’язнення.
Каліфорнійський апеляційний суд у червні 2026 року підтримав лос-анджелеський вирок по суті, але скасував вирок і направив справу на повторне призначення покарання. Причина технічна: суддя Ленч використала скасований нью-йоркський вирок 2020 року як обтяжуючу обставину при призначенні верхньої межі строку – восьми років за один із пунктів. Після скасування нью-йоркського вироку ця підстава зникла. Якщо суд перейде до середнього строку – шести років – загальний каліфорнійський строк скоротиться на два роки. Вайнштейн оскаржує обидва вироки.
Логістика покарань така: після відбуття нью-йоркського строку Вайнштейн має відбути каліфорнійський. З урахуванням його нинішнього віку і стану здоров’я обидва вироки фактично є довічними.
Серцевий напад у Райкерс і стан після семи років за ґратами
1 липня 2026 року Вайнштейн пережив серцевий напад через пневмонію в ізоляторі Райкерс-Айленд і був госпіталізований до в’язничного відділення лікарні Белв’ю на Манхеттені. Його адвокати ще з початку 2025 року описували умови утримання як «пекло» і вимагали переведення або перенесення строків процесу через стан підзахисного. Суд відхиляв ці клопотання.
Офіційний перелік діагнозів, долучений захистом до матеріалів справи, включає хронічний мієлоїдний лейкоз, цукровий діабет другого типу, «обширну» ішемічну хворобу серця, стеноз хребетного каналу, ниркову недостатність і прогресуючу втрату зору. Вайнштейн пересувається за допомогою ходунків принаймні з 2020 року. Його адвокати заявляли в суді, що він «майже осліп» і «ледве пересувається». За даними джерел TMZ, серцевий напад 1 липня стався на фоні гострої пневмонії і потребував інтенсивної терапії.
Закриття справи Манн стало, мабуть, першою юридичною новиною на користь Вайнштейна за дев’ять років – хоча воно не змінює ні факту його засудження, ні строків, які йому ще належить відбути. Зняття обвинувачення у зґвалтуванні не означає виправдання: прокурор Бреґґ публічно підтвердив, що вірить показанням Манн, і рішення закрити справу продиктоване виключно її власним вибором.
Джерела: PBS News / AP, “Weinstein’s New York rape charge dropped after accuser says she can’t endure a 4th trial” · NPR, “Harvey Weinstein’s third sex crimes trial in New York ends in mistrial” · Deadline, “Harvey Weinstein LA Sex Crimes Conviction Upheld; Sentence To Be Revised”






