The American flag hangs over the side of the Pentagon during the 22nd 9/11 Pentagon Observance Ceremony, Washington, D.C., Sept. 11, 2023. (DoD photo by U.S. Navy Petty Officer 1st Class Alexander Kubitza)
1 травня 2026 року Пентагон оголосив масштабні угоди із сімома найбільшими розробниками штучного інтелекту — й публічно проігнорував Anthropic, який ще донедавна вважався фаворитом військових контрактів. У переліку обраних компаній: SpaceX, OpenAI, Google, NVIDIA, Reflection, Microsoft та Amazon Web Services. Anthropic, творець моделей Claude, опинився поза грою — Міністерство оборони ще у березні визнало компанію «ризиком ланцюга поставок для національної безпеки США».
Це перший випадок, коли Пентагон офіційно блокує американську ШІ-компанію за політичним мотивом. І це сигнал, що навіть під виглядом «національної безпеки» уряд США вимагає від технологічних корпорацій повного підпорядкування — без права на етичний вибір.
- Що саме оголосив Пентагон 1 травня
- Чому Anthropic виключений: відмова від «вбивчого ШІ»
- Що означає «масове стеження всередині країни»
- Спроба примирення: квітень 2026
- Що це означає для глобальної ШІ-індустрії
- Чому це важливо для України та Європи
- Контекст: AI-холодна війна та Big Tech
- Чого чекати далі
- Висновок: момент, коли ШІ розділиться на два світи
- Більше матеріалів
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
- Chat Control в ЄС: 314 MEP проти — і закон все одно ухвалено
- Хусити захопили Мокху і наближаються до Баб-ель-Мандебу
- Нетаньяху подає до суду на Haaretz за звіт про ОАЕ і 7 жовтня
- Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію: вирок 25 років остаточний
- Cum-Ex: €55 млрд з платників податків ЄС і мовчання Шольца
Що саме оголосив Пентагон 1 травня
Згідно з офіційною заявою Міністерства оборони (DoD), сім ШІ-компаній отримають доступ до розгортання своїх систем у класифікованих мережах Пентагону — Impact Level 6 та Impact Level 7. Це найвищі рівні захищеності, які використовуються для обробки інформації з грифом «Top Secret» і вище. Угоди, за словами відомства, призначені для «правомірного оперативного використання».
Пентагон формулює мету так: «Ці угоди прискорюють трансформацію збройних сил США у бойову силу AI-first і посилять здатність наших військових зберігати перевагу в ухваленні рішень у всіх доменах війни». У документі також стверджується, що «лідерство Америки у сфері ШІ є невід’ємним для національної безпеки».
Системи ШІ обраних компаній мають «спрощувати синтез даних, підвищувати ситуаційну обізнаність та покращувати ухвалення рішень у складних оперативних умовах». Простіше кажучи — Пентагон будує військову машину, де ШІ-моделі обробляють розвіддані, аналізують поле бою у реальному часі та потенційно підказують командирам, кого і коли вбивати.
Фінансові умови контрактів Пентагон публічно не розкрив. Але якщо порівняти з минулими контрактами того ж рівня, мова може йти про десятки мільярдів доларів, розподілених між сімома постачальниками протягом найближчих років.
Чому Anthropic виключений: відмова від «вбивчого ШІ»
Конфлікт між Anthropic та Пентагоном тягнеться з весни 2026 року. Згідно з матеріалами Defense News, причина проста: Anthropic відмовився надати Пентагону необмежений доступ до своїх моделей Claude для використання у повністю автономних збройних системах та для масового стеження всередині країни.
На піку конфлікту в березні 2026 року міністр оборони Піт Геґсет опублікував в X (колишньому Twitter) ультиматум: «Негайно — жоден підрядник, постачальник або партнер, який веде бізнес із Пентагоном, не може мати жодної комерційної діяльності з цією компанією». Anthropic фактично оголосили pariah серед військових постачальників.
У відповідь Anthropic подав два окремі позови — один у федеральному суді Сан-Франциско, другий у Вашингтоні. Компанія вимагає скасування рішення адміністрації Трампа як неконституційного. Справи досі розглядаються.
Парадокс ситуації полягає в тому, що ще у вересні 2025 року Google інвестував у Anthropic 40 мільярдів доларів — і компанія розглядалась як одна з ключових опор американської ШІ-індустрії. Сьогодні той самий уряд, який називає ШІ «питанням національної безпеки», карає компанію за відмову передати ключі від найпотужніших моделей військовій машині.
Що означає «масове стеження всередині країни»
Ключове слово у відмові Anthropic — «масове стеження всередині країни» (mass domestic surveillance). Це означає, що Пентагон вимагав використовувати Claude не лише для розвідки за кордоном, а й для аналізу даних про власних громадян США. Хто з ким спілкується. Хто відвідує які протести. Хто публікує які думки в соцмережах.
Цей сценарій уже не теорія. У 2025 році стало відомо, що ICE використовує ізраїльське шпигунське ПЗ Graphite для стеження за мігрантами. Palantir розгортає системи аналізу для Пентагону вже багато років. Тепер до цього арсеналу додається сім найпотужніших ШІ-моделей світу — без жодного публічного контролю.
Anthropic у своїй Acceptable Use Policy прямо забороняє використовувати Claude для повного автономного ухвалення рішень про застосування зброї та для масового стеження. Компанія публічно заявила, що готова працювати з військовими, але лише в межах, де ШІ не приймає рішення про вбивство людини без участі оператора-людини.
OpenAI, Google і Microsoft, які підписали угоди з Пентагоном, мають значно гнучкіші політики. Те, що раніше категорично виключалось у публічних принципах OpenAI («не використовувати для зброї»), тихо зникло з документації у 2024 році. Зараз обмежень фактично немає.
Спроба примирення: квітень 2026
17 квітня 2026 року голова апарату Білого дому Сюзі Вайлс і кілька старших посадовців адміністрації Трампа зустрілись із гендиректором Anthropic Даріо Амодеєм у Білому домі. Зустріч була неофіційною, але її факт ретельно витік в пресу — як сигнал, що сторони шукають компроміс.
Після зустрічі Дональд Трамп прокоментував CNBC: «Угода [з Anthropic] можлива. Вони дуже розумні. Я думаю, вони можуть бути дуже корисними. Я люблю розумних людей. Я люблю людей із високим IQ — а у них точно високий IQ».
Слова Трампа звучать оптимістично, але оголошення угод із конкурентами Anthropic 1 травня — це чіткий сигнал тиску. Адміністрація хоче показати: вибір є, ми не залежимо від однієї компанії, тож умови диктуємо ми. Якщо Anthropic хоче повернутися — це означає поступку у питанні автономної зброї та стеження.
Що це означає для глобальної ШІ-індустрії
Випадок Anthropic vs Пентагон — це переломна точка для всієї ШІ-галузі. До нинішнього моменту вважалось аксіомою: американський уряд підтримує американські ШІ-компанії, бо це перевага у глобальній технологічній гонці з Китаєм. Тепер ситуація інша. Пентагон демонструє: жодна компанія не є незамінною, навіть якщо її моделі — серед найпотужніших у світі.
Для інших ШІ-розробників сигнал зрозумілий: або ви відкриваєте військовим необмежений доступ до своїх моделей, або вилітаєте з ринку. Це створює сильний негативний відбір — компанії з суворими етичними стандартами програють тим, хто готовий продати все.
Anthropic, заснований колишніми співробітниками OpenAI, які звільнились саме через незгоду з курсом компанії в питаннях безпеки, постав у складній позиції. Якщо вони капітулюють — втратять довіру тих, хто бачив у них альтернативу. Якщо стоятимуть на своєму — можуть втратити частку ринку, потенціал зростання та інвестиційну привабливість.
Чому це важливо для України та Європи
Здавалось би, де Пентагон, де Anthropic — і де ми. Але прецедент має пряме значення. Якщо американський уряд може примусити приватну ШІ-компанію відкрити моделі для автономної зброї та стеження — те ж саме може зробити будь-яка інша держава, включно з ЄС, Британією, Україною. Архітектура примусу вже створена.
Друге — питання, чиї ШІ-моделі будуть використані у війнах майбутнього. Якщо Anthropic залишиться поза військовим ринком, на полях битв в Україні, Тайвані, Близькому Сході працюватимуть моделі компаній, які не накладають етичних обмежень. Це означає більше випадків, коли алгоритм автономно ухвалює рішення про удар — без людського контролю.
Третє — масове стеження. Технології, які Пентагон розгорне всередині США, неминуче експортуватимуться. Архітектура цифрового паноптикуму, яку ми описували раніше, отримує новий рівень — тепер з ШІ, що автоматично класифікує мільйони людей за «ризиками».
Контекст: AI-холодна війна та Big Tech
Угоди Пентагону з 1 травня вписуються в більший геополітичний контекст. Google вклав 40 мільярдів у Anthropic у 2025 — і одночасно сам же підписує контракт із Пентагоном. Китай блокує покупки ШІ-компаній Meta — і називає це питанням національної безпеки. ЄС готує AI Act 2.0, який зобов’язує реєструвати моделі понад певний обсяг.
Кожна велика держава хоче мати контроль над ШІ-моделями. Жодна не хоче залежати від моделей, контрольованих іншою державою. Anthropic, з його позиціонуванням «неупередженого етичного гравця», у цій логіці виявляється неприйнятним для всіх — бо не приймає чітко жодну сторону.
Цікаво, що один із підписантів контракту з Пентагоном — Reflection — це менш відома компанія, яка нещодавно випустила потужні open-source моделі. Її поява в списку поряд з гігантами означає, що Пентагон шукає альтернативи Big Tech на випадок, якщо OpenAI чи Google теж колись виявлять «надмірну етичність».
Чого чекати далі
Найімовірніший сценарій — Anthropic поступово піде на компроміс. Десь восени 2026 року з’явиться новина про «спеціальну версію Claude для оборонних застосувань» з обмеженнями, але без таких суворих, як зараз. Юристи будуть казати про «знайдений баланс», а медіа обговорюватимуть «нові реалії».
Менш імовірний, але важливий сценарій — Anthropic виграє один із двох позовів і встановить прецедент: уряд не може довільно блокувати приватну компанію за відмову порушити власні етичні принципи. Цей прецедент захистив би всіх — від ШІ-розробників до VPN-провайдерів, які відмовляються здавати трафік користувачів.
Третій сценарій — Anthropic шукає альтернативні ринки. ЄС, Канада, навіть Близький Схід можуть стати клієнтами тих ШІ-моделей, які Пентагон відкинув. Тоді ми побачимо парадоксальну картину: американська компанія заробляє на тому, що відмовилась продавати американському уряду.
Висновок: момент, коли ШІ розділиться на два світи
1 травня 2026 року — це не просто черговий контракт Пентагону. Це момент, коли американський уряд офіційно сказав ШІ-індустрії: або ви наша зброя, або ви ризик національної безпеки. Третього не дано.
Anthropic поки тримається. Поки. Але історія свідчить: коли держава вирішує, що технологічна компанія є «ризиком», у неї дуже мало інструментів захиститись. Юридичний бій тяжкий і дорогий. Інвестори нервують. Клієнти переходять до конкурентів.
Для нас, читачів, головне питання просте: чи хочемо ми світ, де ШІ-моделі за нами стежать без контролю, ухвалюють рішення про удари без людини, класифікують нас за «ризиком» без права на оскарження? Якщо ні — то Anthropic у цьому конфлікті захищає не просто свій бізнес. Вона захищає принцип, який рано чи пізно стане критично важливим для всіх нас.
А Пентагон, оголосивши угоди із сімома компаніями замість восьми, показав, що готовий грати жорстко. І тепер кожна ШІ-компанія у світі сидить і думає: коли черга дійде до неї, що вона обере?
Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.
VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store
Наша захищена Мережа Mastodon






