
Прокуратура Східного округу Нью-Йорка 18 травня 2026 року подала до федерального суду в Брукліні клопотання про закриття кримінальної справи проти індійського промисловця Гаутама Адані, якого у листопаді 2024-го звинуватили у змові з метою дати понад 265 мільйонів доларів хабарів індійським чиновникам заради сонячних енергоконтрактів, і суддя задовольнив прохання з упередженням, що юридично унеможливлює повторне обвинувачення. За кілька днів до цього Комісія з цінних паперів і бірж США уклала з Адані та його небожем Сагаром цивільну мирову угоду приблизно на 18 мільйонів доларів — без визнання чи заперечення провини.
Так завершилася найгучніша справа про корпоративні хабарі, яку американська юстиція відкривала проти азійського мільярдера за останнє десятиліття. Обвинувачення протрималося рівно вісімнадцять місяців — від розкриття обвинувального акта до слів самого Мін’юсту, що справу «не мало бути порушено».
- Що встановила прокуратура Брукліна
- Звіт Hindenburg і 150 мільярдів, що випарувалися
- Чому Індія так і не завершила власне розслідування
- Пауза FCPA і зустрічі в Ахмедабаді
- Хто тримав папери Адані
- Обвинувачення, суми, вироки
- Більше матеріалів
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
- Chat Control в ЄС: 314 MEP проти — і закон все одно ухвалено
- Хусити захопили Мокху і наближаються до Баб-ель-Мандебу
- Нетаньяху подає до суду на Haaretz за звіт про ОАЕ і 7 жовтня
- Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію: вирок 25 років остаточний
- Cum-Ex: €55 млрд з платників податків ЄС і мовчання Шольца
Що встановила прокуратура Брукліна
20 листопада 2024 року у федеральному суді Брукліна розкрили обвинувальний акт із п’яти пунктів проти трьох керівників індійської енергетичної групи: 62-річного Гаутама Адані, його небожа Сагара Адані та Вніта Джаіна, тодішнього виконавчого директора Adani Green Energy. Пункти охоплювали змову з порушення Закону США про корупційні практики за кордоном (FCPA), змову з метою шахрайства з цінними паперами та змову з метою електронного шахрайства.
За версією прокуратури, у період приблизно з 2020 по 2024 рік обвинувачені погодилися сплатити понад 265 мільйонів доларів хабарів індійським урядовцям, щоб забезпечити контракти на постачання сонячної електроенергії — механіка «хабарі за державні контракти», яку американські та європейські прокурори переслідували від телеком-справи Гульнари Карімової до низки корпоративних розслідувань. Ці контракти, за оцінкою слідства, мали принести групі понад 2 мільярди доларів чистого прибутку протягом приблизно двадцятирічного періоду. Ключовий елемент справи для американської юрисдикції полягав в іншому: паралельно керівники залучали кошти в облігації та позики від інвесторів і банків у США та за кордоном, приховуючи від них існування хабарної схеми.
Слідство спиралося не на свідчення інформаторів, а на власні цифрові сліди фігурантів. Згідно з обвинувальним актом, Сагар Адані використовував мобільний телефон, щоб фіксувати конкретні деталі обіцяних чиновникам хабарів; Вніт Джаін сфотографував документ із підсумком сум, які структура була винна за свою частину виплат; а ще один фігурант, Рупеш Агарвал, готував і розсилав співучасникам аналітику в PowerPoint та Excel, де перелічувалися варіанти виплати й приховування хабарів. Прокуратура видала ордери на арешт Гаутама та Сагара Адані.
Справу вів Бреон Піс, прокурор США по Східному округу Нью-Йорка. У заяві до преси він сформулював суть звинувачення прямо.
«Як стверджується, обвинувачені організували складну схему підкупу індійських урядовців заради контрактів на мільярди доларів, а Гаутам С. Адані, Сагар Р. Адані та Вніт С. Джаін брехали про цю хабарну схему, залучаючи капітал від американських і міжнародних інвесторів.»
Бреон Піс, прокурор США по Східному округу Нью-Йорка, заява 20 листопада 2024 року
Того ж дня Комісія з цінних паперів і бірж подала паралельний цивільний позов проти Гаутама й Сагара Адані, а також Сіріла Кабанеса — керівника Azure Power Global, ще однієї компанії сонячної енергетики, залученої, за версією регулятора, до тієї самої схеми. Група Адані відреагувала за добу.
«Звинувачення, висунуті Міністерством юстиції США та Комісією з цінних паперів і бірж США проти директорів Adani Green, є безпідставними й заперечуються. Група зберігає відданість найвищим стандартам врядування, прозорості та відповідності регуляторним вимогам у всіх юрисдикціях.»
Офіційна заява Adani Group, 21 листопада 2024 року
Гаутам Адані — не рядовий фігурант. На піку 2022 року його статок оцінювали у понад 150 мільярдів доларів, що робило його найбагатшою людиною Азії та одним із трьох найбагатших людей планети. Його конгломерат контролює морські порти, аеропорти, теплові й сонячні електростанції, цементні заводи та медіа в Індії. Політично він давній союзник прем’єр-міністра Нарендри Моді; критики роками вказували на паралельне зростання групи Адані й політичної кар’єри Моді. Саме тому обвинувальний акт із Брукліна прочитувався в Делі не лише як юридична, а й як політична подія.
Звіт Hindenburg і 150 мільярдів, що випарувалися
Американська прокуратура прийшла до Адані не першою. За майже два роки до обвинувального акта, 24 січня 2023 року, нью-йоркська дослідницька фірма-«ведмідь» Hindenburg Research опублікувала звіт, який відкрито оголошував про коротку позицію проти паперів групи й ставив 88 гострих запитань до її фінансів. Формулювання звіту не залишало простору для двозначності; за схемою — публічна атака короткого продавця на нібито сфальшовану звітність — епізод перегукувався з крахом німецького платіжного гіганта Wirecard, чиї рахунки роками ставили під сумнів аналітики.
«Adani Group займалася зухвалою схемою маніпуляцій з акціями та бухгалтерського шахрайства протягом десятиліть.»
Звіт Hindenburg Research, 24 січня 2023 року
Реакція ринку була миттєвою. Сукупна капіталізація публічних компаній групи впала з 227,78 мільярда доларів до 80,67 мільярда до 27 лютого 2023 року — приблизно 140 мільярдів доларів вартості зникли за місяць, а з урахуванням особистих активів Адані сумарні втрати перевищили 150 мільярдів. Компанія скасувала вже оголошене вторинне розміщення акцій на 2,5 мільярда доларів, повернувши гроші підписникам.
Центральне звинувачення Hindenburg стосувалося офшорної архітектури. Аналітики стверджували, що частка засновників у деяких компаніях групи була близькою до 74 відсотків, а значну частину решти «вільних» акцій нібито контролювали підставні структури з реєстрацією на Маврикії та в інших офшорних юрисдикціях, тісно пов’язані з групою. Якби це підтвердилося, реальний вільний обіг акцій виявився б фікцією, а вимогу індійського регулятора про мінімальну публічну частку — порушеною. Механіка через ланцюг офшорних оболонок нагадувала схеми, задокументовані у Панамських документах, де реальні власники ховалися за номінальними директорами.
Адані відкинув звіт цілком. Група випустила відповідь на 413 сторінок, у якій назвала публікацію «розрахованою атакою на Індію» та її інституції, а не на окрему компанію. Засновник Hindenburg Нейтан Андерсон пізніше, 15 січня 2025 року, оголосив про розпуск своєї фірми — рішення, яке він пояснив особистими причинами, а не тиском. На той момент справа Адані вже перейшла з поля ринкових спекуляцій у поле кримінальної юстиції двох країн.
Чому Індія так і не завершила власне розслідування
Після публікації Hindenburg справу отримав індійський регулятор ринків — Рада з цінних паперів і бірж Індії (SEBI). Заявники в Індії вимагали передати розслідування спеціальній слідчій групі або Центральному бюро розслідувань, посилаючись на конфлікт інтересів і масштаб політичних зв’язків групи.
3 січня 2024 року Верховний суд Індії відмовив у такій передачі. Суд постановив, що окрема слідча група не потрібна, доручив SEBI завершити власне розслідування протягом трьох місяців і фактично залишив контроль за справою в руках регулятора, чию незалежність саме й ставили під сумнів. Термін у три місяці минув навесні 2024 року. SEBI розслідування не завершила.
Коли у листопаді 2024-го американська прокуратура оприлюднила власний обвинувальний акт, індійський регулятор опинився у незручному становищі: SEBI звернулася до фондових бірж із запитом, чи розкривала Adani Green Energy інформацію про американське розслідування, як того вимагають правила про повідомлення про суттєві події. Тобто предметом уваги індійського регулятора стало не саме звинувачення у хабарях, а те, чи вчасно компанія повідомила ринок про його існування. Незалежні спостерігачі в Індії вказували, що затягування SEBI підриває довіру до самого регулятора — інституційний параліч, який у різних формах повторюється від Луанди до Куала-Лумпура. Схожу нездатність національних органів довести справу проти власної еліти до вироку ми розбирали на прикладі малайзійського фонду 1MDB.
Пауза FCPA і зустрічі в Ахмедабаді
Розворот у справі почався не в залі суду, а в Білому домі. 10 лютого 2025 року президент Дональд Трамп підписав виконавчий указ, що призупиняв застосування Закону про корупційні практики за кордоном на 180 днів і доручав генеральній прокурорці Пам Бонді переглянути всі поточні й минулі справи за цим законом і переписати рекомендації щодо його застосування. FCPA, ухвалений 1977 року, десятиліттями був головним інструментом, яким Вашингтон переслідував підкуп іноземних чиновників американськими та пов’язаними з ринком США компаніями.
Для Адані пауза мала пряме значення: обидва федеральні звинувачення проти нього спиралися саме на FCPA та на приховування хабарної схеми від американських інвесторів. Юристи, яких цитувала індійська ділова преса, одразу зазначили, що зупинка застосування закону не є виправданням, але здатна відкласти або зупинити провадження. Бреон Піс, прокурор, який ініціював справу, пішов у відставку, щойно адміністрація Трампа заступила на посаду в січні 2025 року.
Паралельно розгорталася лінія особистих контактів. За даними, оприлюдненими у 2025–2026 роках, під час поїздки до Індії в листопаді 2025 року Дональд Трамп-молодший зробив непублічну зупинку в Ахмедабаді — рідному місті групи Адані — і провів приватну зустріч із самим Гаутамом Адані, доки американська кримінальна справа ще була відкрита. Ще раніше того року син Адані зустрічався з Трампом-молодшим у Мар-а-Лаго. Речник Трампа-молодшого заявив, що обидві зустрічі мали «нульове відношення» до рішення Мін’юсту закрити справу.
Розв’язка настала навесні 2026 року. Комісія з цінних паперів і бірж уклала мирову угоду приблизно на 18 мільйонів доларів: за судовими документами, Гаутам Адані погодився сплатити близько 6 мільйонів, Сагар Адані — близько 12 мільйонів, жоден із них не визнав і не заперечив провини. 18 травня 2026 року Мін’юст подав до суду коротке клопотання про припинення кримінального переслідування.
Департамент «переглянув цю справу і… вирішив, у межах своєї прокурорської дискреції, не витрачати подальші ресурси на ці кримінальні звинувачення проти окремих обвинувачених».
Клопотання Міністерства юстиції США до суду Східного округу Нью-Йорка, травень 2026 року
Суд задовольнив клопотання й закрив справу з упередженням. У пізніших поясненнях представники Мін’юсту йшли ще далі, стверджуючи, що звинувачення «взагалі не мало бути висунуто» — формулювання, яке перетворило часткове процесуальне рішення на майже повне спростування власної роботи прокуратури. Сплата 18 мільйонів доларів цивільної мирової на тлі схеми, яку слідство оцінювало у 265 мільйонів хабарів і 2 мільярди очікуваного прибутку, за пропорцією нагадувала врегулювання, яких американська юстиція останніми роками дедалі частіше досягала з фінансовими гігантами. Схожу логіку — багатомільярдна афера, мирова угода й президентське помилування — ми докладно розбирали у справі криптобіржі Binance та її засновника Чанпена Чжао.
Закриття справи з упередженням має точний юридичний зміст: на відміну від звичайного припинення, воно назавжди позбавляє прокуратуру права висунути ті самі звинувачення знову. Для Гаутама Адані це означало не тимчасове перемир’я, а остаточну крапку в американському кримінальному вимірі справи. FCPA десятиліттями був законом, який дозволяв Вашингтону притягати до відповідальності за підкуп чиновників у будь-якій точці світу, щойно в схемі з’являвся американський інвестор, банк чи долар, — і саме широта цієї юрисдикції робила його унікальним інструментом проти транснаціональної корупції. Пауза його застосування у лютому 2025 року вилучила з-під ніг обвинувачення проти Адані ту саму опору, на якій воно стояло.
Хто тримав папери Адані
Юрисдикція американського суду над індійським бізнесменом трималася на одному факті: гроші приходили з ринку США. Обвинувальний акт стверджував, що керівники залучали капітал від американських і міжнародних інвесторів та фінансових інститутів, приховуючи хабарну схему. Adani Green Energy розміщувала доларові облігації, які купували міжнародні фонди; серед власників паперів компаній групи через індексні продукти опинялися й найбільші пасивні управляючі активами.
Тут історія перестає бути суто індійською. Пенсійні та індексні фонди Європи й Північної Америки тримають папери компаній, що входять до глобальних індексів, часто без відома конкретного вкладника: гроші майбутнього пенсіонера з Дюссельдорфа чи Чикаго через біржові фонди можуть опинятися в облігаціях емітента з ринку, що розвивається, задовго до того, як його ім’я з’явиться в обвинувальному акті. Роль трьох найбільших управляючих — BlackRock, Vanguard і State Street — як власників дрібних, але скрізь присутніх часток у тисячах компаній робить такі експозиції майже невидимими до моменту скандалу.
Саме на цій присутності американських інвесторів і будувалася вся конструкція обвинувачення. Коли зникла політична воля застосовувати FCPA, зникла й підстава для суду: без закону, що криміналізує приховування хабарів від власників облігацій, факт самих виплат індійським чиновникам ставав справою індійської, а не американської юстиції — тієї самої, що не завершила розслідування за два роки.
Обвинувачення, суми, вироки
Хронологія справи вкладається у три з половиною роки й дві юрисдикції:
- 24 січня 2023 — Hindenburg Research публікує звіт із 88 запитаннями; за місяць капіталізація групи падає зі 227,78 до 80,67 млрд доларів.
- 3 січня 2024 — Верховний суд Індії відмовляє у створенні спецслідчої групи, доручає SEBI завершити перевірку за три місяці; та цього не робить.
- 20 листопада 2024 — суд Брукліна розкриває обвинувальний акт із 5 пунктів; ордери на арешт Гаутама та Сагара Адані; SEC подає цивільний позов.
- 15 січня 2025 — Hindenburg Research оголошує про саморозпуск.
- 10 лютого 2025 — Трамп указом призупиняє застосування FCPA на 180 днів.
- Листопад 2025 — Трамп-молодший проводить непублічну зустріч із Гаутамом Адані в Ахмедабаді.
- Травень 2026 — SEC укладає мирову приблизно на 18 млн доларів; 18 травня Мін’юст закриває кримінальну справу з упередженням.
Жоден суд так і не встановив ані вини, ані невинуватості Гаутама Адані по суті хабарних звинувачень. Кримінальна справа закрита без вироку, цивільна — без визнання провини, індійське розслідування — без завершення. За фактажем це не виправдання; за наслідками — повна відсутність покарання.
Закриття справи Адані вписується у ширший розворот американської юстиції щодо економічних злочинів еліти. Кількість федеральних переслідувань за «білокомірцеві» злочини у США впала до мінімальних значень за десятиліття, а ключовим інструментом стало не судове рішення, а мирова угода без визнання провини. Справа Адані показала, що навіть відкрите кримінальне обвинувачення проти одного з найбагатших людей світу може бути згорнуте не через брак доказів, а через зміну політичної готовності застосовувати закон, на якому воно трималося.
SEBI станом на середину 2026 року офіційно не оприлюднила підсумків розслідування, розпочатого після звіту Hindenburg три роки тому. Мін’юст США закрив справу з упередженням, тож повторне федеральне обвинувачення за тими самими фактами неможливе. Наступного слухання у справі Гаутама Адані в жодній юрисдикції не призначено.
Незалежні новини від News Group – Дякує Вам за підтримку та активність, ми цінуємо кожного, та хвилюємось за Вас, якщо ви бажаєте підтримати наш проєкт або додати пропозицію.
Для звʼязку переходьте за посиланнями:
Приєднуйтесь до соціальної мережі для інвесторів та підприємців VIR.GROUP — live-стрічка проектів, ескроу-угоди, VIR AI аналітика і Matrix-чат.
VIR.GROUP is available on Google Play VIR.GROUP is available on the App Store
Наша захищена Мережа Mastodon








1 thought on “США закрили справу про хабарі $265 млн проти Гаутама Адані”
Comments are closed.