Голова Офісу президента України Кирило Буданов 2 вересня відповів журналістам Hromadske на запитання про аудіоперехоплення НАБУ, в яких його ім’я фігурує у зв’язку зі схемою відмивання $3,3 млн через держбанк Sense Bank, – спільне розслідування Hromadske та OCCRP виявило ці матеріали у судових документах. Буданов офіційно підозрюваним не є, але залишається єдиним чинним вищим чиновником президентської адміністрації, прямо названим у матеріалах справи «Мідас».
Матеріали опублікувала OCCRP разом із журналісткою Hromadske Ярославою Волвач і аналітикинею OCCRP Аленою Корольовою. Стаття виходить у момент, коли справа «Мідас» – наймасштабніше корупційне розслідування в Україні за роки повномасштабної війни – вперше сягає безпосередньо кола найближчих соратників президента.
Більше наших матеріалів про корупційні розслідування – в розділі розслідувань NewsGroup.
- «Мідас» і Sense Bank: ,3 млн заради застави
- Мудра під вартою ВАКС: 20 мільйонів гривень і 60 днів
- Реакція Буданова і межа антикорупційного тиску
- Більше матеріалів
- Буданов у матеріалах НАБУ: схема відмивання ,3 млн
- Труонг Мі Лан: смертна кара за ,5 млрд замінена довічним
- Pandora Papers за п’ять років: з 35 лідерів – лічені вироки
- Вазед пішла з ВООЗ: держави СЕАРО рекомендували її звільнення
- Ринок сонячної енергії у першому півріччі 2026: світ пригальмував, Україна росте
- Трамп помилував засновника Silk Road Ульбрiхта в перший тиждень
«Мідас» і Sense Bank: $3,3 млн заради застави
Справа «Мідас» є комплексним антикорупційним розслідуванням НАБУ, що охоплює хабарництво, розтрату і незаконний фінансовий контроль у енергетичному секторі України. Бізнесмен Тімур Міндіч, якого слідчі вважають організатором схеми, пов’язаний із мережею, до якої залучені кілька високопосадовців.
Паралельна, але пов’язана лінія слідства стосується відмивання коштів через державну банківську інфраструктуру з метою виплати застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, що перебував під вартою. За даними слідчих, Міндіч звернувся по допомогу в організації звільнення Галущенка під заставу – і в цьому контексті в перехопленнях НАБУ з’явилося ім’я «Кирила».
Заступниця Буданова Ірина Мудра, за даними прокурорів, була залучена до схеми як виконавиця: вона мала забезпечити легалізацію заставних коштів і рекрутувала колишнього народного депутата, який разом із кількома посередниками провів гроші через банківські рахунки. У перехоплених записах, що їх цитують слідчі, Мудра стверджує: Міндіч звернувся до «Кирила», щоб той встановив контроль над держбанком Sense Bank та його фінансовими потоками. Слідчі вважають, що банк планувалося використати як інструмент відмивання.
«Нехай суд визначить, хто де фігурує.»
Кирило Буданов, голова Офісу президента України, – у коментарі Hromadske, 2 вересня 2026
Мудра під вартою ВАКС: 20 мільйонів гривень і 60 днів
20 серпня 2026 року президент Владімір Зеленський звільнив Мудру з посади після того, як антикорупційні органи офіційно оголосили її підозрюваною. 25 серпня Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) обрав їй запобіжний захід: 60 днів тримання під вартою, з можливістю виходу під заставу в 20 мільйонів гривень ($440 000).
Мудра заперечила причетність до схеми, заявивши, що записи були оприлюднені поза контекстом, і повідомила про намір захищати репутацію в суді. Жодна інша особа з ближнього кола Буданова офіційно підозрюваною оголошена не була.
Зеленський позиції Буданова не торкнувся: той залишається головою Офісу президента – посаду, яку обійняв у січні 2026 року, прийшовши з посади начальника Головного управління розвідки (ГУР) Міноборони України.
Реакція Буданова і межа антикорупційного тиску
Відповідаючи на запитання Hromadske, Буданов не заперечив існування записів і не поставив під сумнів їхню достовірність – він лише переадресував оцінку до суду. НАБУ публічно не коментувало роль голови ОП у матеріалах справи «Мідас»: офіційно Буданов не є ані підозрюваним, ані свідком у провадженні.
Справа «Мідас» з квітня 2026 року поступово розширює коло фігурантів: від менеджерів «Енергоатому» і регіональних посередників – до Галущенка і тепер до людей, що безпосередньо входили до складу Офісу президента. Для діаспори в ЄС, яка спостерігає за тим, як Україна розпоряджається міжнародною допомогою і виконує антикорупційні умови кредиторів, поява Буданова в матеріалах НАБУ – знаковий сигнал, навіть без формального підозри.
Те, що найближчий соратник Зеленського названий у судових матеріалах справи на $100 млн, але залишається на посаді, демонструє конкретну межу, до якої антикорупційний тиск в умовах воєнного стану досягає президентської адміністрації: звільнено заступника – керівник залишився.
Слухання щодо продовження запобіжного заходу для Мудрої у ВАКС заплановано до кінця жовтня 2026 року. НАБУ не оголошувало про будь-які нові підозри у справі після арешту Мудрої.
Джерела: OCCRP / Hromadske, “Ukraine Presidential Chief Responds to Alleged Laundering Role”, 2 вересня 2026
